舉例
關燈
小
中
大
欽定四庫全書
史通通釋舉例
二科十别
書不必醇乎醇書惟其至於至居巢劉氏之史通是也注書戒自我作故注書欲推心置腹山伧先生之通釋是也凡注之用二辨之通與不通而已是書行本相高厭心蓋寡每於通處薦以荊榛而趣乖於不可通處過如炙毂而疵積敝也久矣先生曰趣乖者法宜訓正疵積者道在刋譌例摠二科科各有别列如左方
訓正者兼舉其義與辭而是正之也義從文生辭由古出俗學之弊大抵二端憑臆自用者揣義而不徵辭弊且流為束書不觀是謂蔑古炫博貪奇者役辭而不問義弊又滋乎靈台日汨是謂?天茲用疏義以會辭考辭以赴義則訓之爲也訓正之科其别六
一曰釋【篇者節之積也節清而篇乃定焉曆繙評本觀乎外篇條别胷欠主張驗其通體支離篇乖步伐者矣故為之釋以清之釋之為用析節而疏其義是賓是主是影是神前後相銜中邊交灌茲為從事之所先即其命名之所自間有省去不用唯於短說為然自昔漢唐經疏通例墨闌标眼於釋字仿用之】
二曰按【按亦釋也标仍墨闌體同跋尾既釋以辨之複按以會之指趣所锺歸宿有地矣況史通之為書也羣史牢籠全書吐納畛塗遼濶節目棼緐則必以見遠之明者察焉則将有無礙之辯者通焉此段識解於何置頓亦惟篇按職此淹該是知按之所屆尤為驷牡之廣衢非等隻雞之近局也又其例比釋加徧釋有從省按無缺施惟下帙四五處有以一按攝三條二條者】
三曰證釋【謂取證古書用釋今義也語雲求之物本必於其始取其所通必於所宅故凡有徵引事必事祖辭必辭根而其所标識則又書皆舉名篇皆舉目如左傳則某公某年漢書則某紀某傳之類蓋采録多從節縮而原文可任搜核也他若舊注已得者明書何本或無書可質者直注未詳不攘不欺與世共見】
四曰證按【凡前件證釋多有就證加按者痛刮不根之病及澷與之習也如尚書注有王肅其人也本系三國王朗之子舊援後魏同名之人如左傳家缺徐賈一注也位在幹蕭二史之間撿出徐廣字形之誤更有全證皆屬設辯者如書志篇之東觀曰記采撰篇之沈炯罵書一失之俗傳一失之原本則一當革其缪一當繩其愆凡此諸流皆須顯說也證釋之條幹有二百加按之處五百有奇任舉陳言都成說部】
五曰夾釋【釋非節界夾入行間是夾釋也凡涉晦澀之義用一兩言達之或遇疑似之辭用直截語指之皆是也有此可以便觀書者之索解可以杜好辯者之岐猜】
六曰雜按【雜按之施施於原注原注者劉自注也或刋失其初須為揣定或置非其所合與推移且有注混文文混注者於史官篇诏曰修撰暗惑篇曹公多詐見之并有注非注文非文者於史官篇自曆行事雜說篇蘇代所言見之相厥攸居還渠定判此雜按之所由設也不系諸正書故稱雜焉】
刋譌者譌非一端而已或流傳或竄易或原本差池所緻之塗既雜於是有缪出有倒施有脫遺羨衍所叢之纇緐興刺眼而葉落連翩膠牙而泉流濇咽文傳侮食怪曲水序之猶踈日思誤書歎小屋人之不作夷考諸家刋得者十一待刋者十九焉刋譌之科其别四一曰字之失【是書之失在字者蓋亦多矣烏孤而轉烏孫文丁而轉文王處道而轉承祚涉漢而轉沙漠失則缪文省而曰省文朔方而曰方朔武宣而曰宣武昌平而曰平昌失則倒昭後略漏昭字言學者漏言字楚漢列國漏國字微子篇序漏序字失則脫名班祚土班下衍爵字以其類逆逆下衍者字虛美相酬馬遷乘傳美下傳下并衍以字失則羨缪倒脫羨凡有四端故概曰失也總二百二十有奇者刋之數也其刋去者仍注見之不沒舊本冀覽之者辨之也且作聰明改頭面得罪古人莫此為甚本所深惡而豈蹈之下三條皆仿此】
二曰句之違【違亦概詞也句之違亦四端凡二十處而點煩之誤在除加丹粉間者不與焉稍舉似之以句缪言則有若去萬留千録遠略近懵事類而反篇情者以句倒言則有若藉權濟物居京兆府乖文義而沒語趣者以句脫言則有若述南齊之史結申左之科缺至一全片而遺忘半面者以句羨言則有若犀革裹之條嗤沈約之段衍至不可讀而反棄佳本者凡此又非一兩字之間審聲形之比靜繹全文廣參羣籍甚至浃時稽序而後其真始出持此耗磨晚節俟之甘苦中人】
三曰節之淆【節之淆者内篇少外篇多通幅分條之殊其體故也其在内篇六家之總首既截則總尾亦宜截書志後論不應以或問截編次終篇不應以尋夫截其在外篇離合斷連岐迕交失者史官篇三正史篇三惑經篇一雜說上中下篇十有五技經肯綮每至族而難為官止神行唯彼節之有間今皆騞然矣至若點煩摘史隔鈔而合片當以方空格界之又若卷末忤時一牍而兩端可以序跋例離之斯皆随方制宜非欲矜已立異】
四曰簡之錯【篇節字句并有錯簡篇之錯卷九内之叙傳者是節之錯曲筆中之夫史十行者是字句之錯雜說下之李陵書者是篇不得而移節句可得而準也或遂刋定或為證明具着卷中○凡所盡心略如前欵間嘗總諸科别而榷之理不言而同然唯去非以趨於是言惬心者貴當必無憾然後即安是書也謂劉氏史通可謂浦氏家言亦可己巳孟陬親賢堂】
史通通釋舉例
二科十别
書不必醇乎醇書惟其至於至居巢劉氏之史通是也注書戒自我作故注書欲推心置腹山伧先生之通釋是也凡注之用二辨之通與不通而已是書行本相高厭心蓋寡每於通處薦以荊榛而趣乖於不可通處過如炙毂而疵積敝也久矣先生曰趣乖者法宜訓正疵積者道在刋譌例摠二科科各有别列如左方
訓正者兼舉其義與辭而是正之也義從文生辭由古出俗學之弊大抵二端憑臆自用者揣義而不徵辭弊且流為束書不觀是謂蔑古炫博貪奇者役辭而不問義弊又滋乎靈台日汨是謂?天茲用疏義以會辭考辭以赴義則訓之爲也訓正之科其别六
一曰釋【篇者節之積也節清而篇乃定焉曆繙評本觀乎外篇條别胷欠主張驗其通體支離篇乖步伐者矣故為之釋以清之釋之為用析節而疏其義是賓是主是影是神前後相銜中邊交灌茲為從事之所先即其命名之所自間有省去不用唯於短說為然自昔漢唐經疏通例墨闌标眼於釋字仿用之】
二曰按【按亦釋也标仍墨闌體同跋尾既釋以辨之複按以會之指趣所锺歸宿有地矣況史通之為書也羣史牢籠全書吐納畛塗遼濶節目棼緐則必以見遠之明者察焉則将有無礙之辯者通焉此段識解於何置頓亦惟篇按職此淹該是知按之所屆尤為驷牡之廣衢非等隻雞之近局也又其例比釋加徧釋有從省按無缺施惟下帙四五處有以一按攝三條二條者】
三曰證釋【謂取證古書用釋今義也語雲求之物本必於其始取其所通必於所宅故凡有徵引事必事祖辭必辭根而其所标識則又書皆舉名篇皆舉目如左傳則某公某年漢書則某紀某傳之類蓋采録多從節縮而原文可任搜核也他若舊注已得者明書何本或無書可質者直注未詳不攘不欺與世共見】
四曰證按【凡前件證釋多有就證加按者痛刮不根之病及澷與之習也如尚書注有王肅其人也本系三國王朗之子舊援後魏同名之人如左傳家缺徐賈一注也位在幹蕭二史之間撿出徐廣字形之誤更有全證皆屬設辯者如書志篇之東觀曰記采撰篇之沈炯罵書一失之俗傳一失之原本則一當革其缪一當繩其愆凡此諸流皆須顯說也證釋之條幹有二百加按之處五百有奇任舉陳言都成說部】
五曰夾釋【釋非節界夾入行間是夾釋也凡涉晦澀之義用一兩言達之或遇疑似之辭用直截語指之皆是也有此可以便觀書者之索解可以杜好辯者之岐猜】
六曰雜按【雜按之施施於原注原注者劉自注也或刋失其初須為揣定或置非其所合與推移且有注混文文混注者於史官篇诏曰修撰暗惑篇曹公多詐見之并有注非注文非文者於史官篇自曆行事雜說篇蘇代所言見之相厥攸居還渠定判此雜按之所由設也不系諸正書故稱雜焉】
刋譌者譌非一端而已或流傳或竄易或原本差池所緻之塗既雜於是有缪出有倒施有脫遺羨衍所叢之纇緐興刺眼而葉落連翩膠牙而泉流濇咽文傳侮食怪曲水序之猶踈日思誤書歎小屋人之不作夷考諸家刋得者十一待刋者十九焉刋譌之科其别四一曰字之失【是書之失在字者蓋亦多矣烏孤而轉烏孫文丁而轉文王處道而轉承祚涉漢而轉沙漠失則缪文省而曰省文朔方而曰方朔武宣而曰宣武昌平而曰平昌失則倒昭後略漏昭字言學者漏言字楚漢列國漏國字微子篇序漏序字失則脫名班祚土班下衍爵字以其類逆逆下衍者字虛美相酬馬遷乘傳美下傳下并衍以字失則羨缪倒脫羨凡有四端故概曰失也總二百二十有奇者刋之數也其刋去者仍注見之不沒舊本冀覽之者辨之也且作聰明改頭面得罪古人莫此為甚本所深惡而豈蹈之下三條皆仿此】
二曰句之違【違亦概詞也句之違亦四端凡二十處而點煩之誤在除加丹粉間者不與焉稍舉似之以句缪言則有若去萬留千録遠略近懵事類而反篇情者以句倒言則有若藉權濟物居京兆府乖文義而沒語趣者以句脫言則有若述南齊之史結申左之科缺至一全片而遺忘半面者以句羨言則有若犀革裹之條嗤沈約之段衍至不可讀而反棄佳本者凡此又非一兩字之間審聲形之比靜繹全文廣參羣籍甚至浃時稽序而後其真始出持此耗磨晚節俟之甘苦中人】
三曰節之淆【節之淆者内篇少外篇多通幅分條之殊其體故也其在内篇六家之總首既截則總尾亦宜截書志後論不應以或問截編次終篇不應以尋夫截其在外篇離合斷連岐迕交失者史官篇三正史篇三惑經篇一雜說上中下篇十有五技經肯綮每至族而難為官止神行唯彼節之有間今皆騞然矣至若點煩摘史隔鈔而合片當以方空格界之又若卷末忤時一牍而兩端可以序跋例離之斯皆随方制宜非欲矜已立異】
四曰簡之錯【篇節字句并有錯簡篇之錯卷九内之叙傳者是節之錯曲筆中之夫史十行者是字句之錯雜說下之李陵書者是篇不得而移節句可得而準也或遂刋定或為證明具着卷中○凡所盡心略如前欵間嘗總諸科别而榷之理不言而同然唯去非以趨於是言惬心者貴當必無憾然後即安是書也謂劉氏史通可謂浦氏家言亦可己巳孟陬親賢堂】