《李秀成自述》的真相如何？

所以面對這一客觀存在的事實，大家都認為必有撕毀。

    ”羅爾綱又指出：今天所見的曾家影印出版的《李秀成自述》并不是完整無缺的；其74頁以後，肯定是被曾國藩撕毀了，并不是冒牌貨，而是真的李秀成親筆寫的。

     《李秀成自述》真僞之争，不僅國内争論熱烈，在國際上也引起不少人的關注。

    1978年4月8日國際友人路易。

    艾黎坦率地對《李秀成自述》的真實一性一提出了看法。

    他說：“如果像曾國藩這樣一個肆無忌憚的賣國賊官吏竟然會不去充分利用被俘的李秀成來進一步達到滿清的目的，這是絕對不可思議的。

    他可以先鼓勵李寫下他本人的曆史，然後再通過他的專家在同樣的紙張，以同樣的文風，添加上有害于太平天國事業的東西。

    之後，在顯示他本人寬宏大量的同時，對全部東西加以編輯剪裁。

    ”又說：“由于自首書是經過篡改的，所以，曾國藩對它的完全顯得異常的神經過敏。

    他曾命令其家屬不得給他人看這份自首書。

    我曾親自在上海聽見過他的孫子說過這件事。

    ” 而台灣出版的《李秀成自述》原稿影印本的英譯本譯者、倫敦大學柯文南則說：我相信我們今天所能細查的《李秀成自述》的确是他親手寫的，而看不出什麼重要的、決定一性一的遺漏。

     《李秀成自述》真僞之争己近半個世紀，至今仍是真僞難辨。

    若能對下列的一些問題作出一個圓滿的答案，那對《李秀成自述》真僞之謎的揭曉，肯定是大有益的。

     早在抗日戰争之前，史學家陳寅恪、孟森曾以委婉的言詞希望曾家後人及時發表李秀成親筆的《李秀成自述》，為什麼當時曾家後人并不理會？1944年，曾家後人隻是勉強答應廣西通志館可派人前往抄錄李秀成親筆的《李秀成自述》，為什麼到了1962年，曾家後人才“落落大方”地讓它在台灣影印出版？ （張道貴）