馮雲山是戰死于蓑衣渡嗎？

部于全州下遊蓑衣渡伐木作堰，連營西岸力扼之；賊一黨一來鬥，以悍賊護船，更番疊進，鏖戰兩晝夜，賊渠馮雲山中炮死。

    ”清人筆記野史和民初所 撰《清史列傳》、《清史稿》亦從其說。

    1879年（清光緒五年）日人曾根俊虎《粵軍志》即據此改寫：全州“城遂陷，城中伏一屍一成岡，流血染地，逃走者皆順流而趨長沙；南王馮雲山追之。

    時浙江知縣江忠源督兵堵蓑衣渡，苦戰兩晝夜，遂擊殺雲山等。

    ”劉成禹《太平天國戰史》即從此說。

    無可置疑，蓑衣渡之戰，使太平軍造成重大損失，但江忠源本人實不知此情，他後來說，“鏖戰兩晝夜，奪獲賊船三百餘隻，賊之一精一悍若無幾矣”（《江忠烈公遺集。

    答劉霞仙》）。

    所以《清文宗實錄》、《鹹豐東華實錄》等官書亦未見有蓑衣渡馮雲山戰死記載。

    民國《全縣志》也沒有把馮雲山死事寫進蓑衣渡戰役。

     此說在解放後多為“全州戰死”論所代替。

    近年又有根據李秀成、洪仁玕所稱，認為馮雲山系在全州占領後中炮犧牲。

    他們說馮雲山不是在攻打全州時中炮的，“南王犧牲于克城之後的戰事，而且戰場在全州境内，這隻能在蓑衣渡會戰”，“可見，南王在蓑衣渡中炮殒命”（崔之清《太平軍全州戰役新證》，載《南京大學學報》1985年第2期）。

     馮雲山究竟是否在蓑衣渡戰死？1942年，史學家簡又文曾到全州城内外及蓑衣渡采訪，認為馮雲山先在全州城外受傷：“然據吾人采訪所得，則地方人士交口傳言，金謂當時緻禍之由，實因城上守軍先開炮轟中南王馮雲山，于是惹起大禍”，在全州攻占後，南王實已負傷，而後行至蓑衣渡，與清軍鏖戰，“在危急中，南王亦被舁上岸，”“舁至東岸，竟一瞑不起，先作國殇矣”（《太平天國廣西首義史