李順下落不明的原因是什麼？

非，因此有人提出了李順下落不明說。

    據曾經參與鎮壓王小波、李順起義的宋朝官員劉錫的回憶：“李順力屈勢窮，藏于群寇，亂兵所害，橫一屍一莫知，即免載于檻車，亦幸逃于枭首。

    ” （《至道聖德頌》）由此可知占領成都之時宋軍确實沒有捕獲或殺害李順，而史書上記載的那個被殺害的“李順”相傳是一個面有胡須、“狀頗類順”的無辜的受害者。

    據宋人陸遊等筆記的記載，早在淳化五年五月王小波、李順起義被鎮壓後不久就有一位名叫張舜卿的官員向宋太宗奏道：“聞順已遁去，諸将所獲非也。

    ”被太宗以“平賊才數日，汝何從知之？徒欲害人功爾”為由駁回。

    20多年後，即宋真宗天禧元年（1017年），有人在嶺南捕獲了“蜀盜”李順，押送京師。

    後經審訊證實，此人系廣州人李延志。

    如果李順真的已經被殺無疑了，為什麼兩宋數百年間有這麼多人念念不忘地提及李順，甚至在李順“死後”二三十年仍在尋找并宣稱捕獲了真正的李順呢？答案似乎應該是李順當年并未被宋軍擒獲，而是在激戰之中下落不明了。

    從曆史記載 來看，指揮鎮壓王小波、李順起義的宋軍統帥張繼恩是頗受宋太宗一寵一信的大臣，因此每當有人提及李順可能仍然活着的時候，太宗總是很不高興，張舜卿為此險些掉了腦袋，最後弄了個降職丢官的下場。

    可能從此以後，無人敢言李順仍然下落不明這一事實，曆代相沿，将錯就錯。

    也正是因此，宋代的官方紀錄對李順之死隻能語焉不詳，後人對此又猜測紛紛，于是造成了目前這種衆說紛纭的局面。

     無論是認為李順于淳化五年死于成都或鳳翔，還是認為死于景祐間，乃至認為李順下落不明，其立論都帶有不少猜測與想象的成份，難以得到較可靠的正史的直接證實。

    因此，對李順之死采取兼容諸說，保持有疑的态度，是較為可取的。

    （丁之方）