第八節
關燈
小
中
大
不幸這指望落了空。
至今食品藥物局還未發下出售該處方藥的許可證，這是籠罩在費爾丁-羅思煞費苦心搞的銷售計劃之上的兩小朵烏雲之一。
然而，總公司的人認為不可能把一切準備工作停下來傻等批準，否則将會損失半年以上的銷售時機和一大筆收入。
他們假定該局在公司原定上市的最後期限前會開綠燈的，因此作出決議：把該藥的生産、廣告宣傳的準備工作以及類似這次會議的“熱身”會繼續搞下去。
薩姆·霍索恩、文森特·洛德等人深信，該局的批準通知不久便會發出。
他們也注意到對費爾丁-羅思有利的一個因素，那就是社會輿論。
因為在海外，蒙泰尼的進展很快，深受歡迎，人們就公開質問：食品藥物局為何做個決定要這麼久？既然外國婦女用這種好藥安全有效，為何不許美國婦女用？“美國藥品滞後”這話又一次到處傳開了，人們紛紛指責這全是食品藥物局的過錯。
批評得很尖銳的人裡有個丹尼斯·多納休參議員。
通常他總是指責制藥界的，但這次他看清了哪一方能得到公衆的支持。
在答記者問時，他把食品藥物局對蒙泰尼遲遲不決一事說成是“在這種情況下顯然荒謬可笑”。
多納休這一評論受到費爾丁-羅思的歡迎。
另一朵小烏雲由醫學博士莫德·斯特夫利造成。
這人是設在紐約的一個消費者組織——公民争取安全藥物協會——的主席。
斯特夫利博士及其組織極力反對美國政府批準蒙泰尼，認為該藥可能不安全，應再延長試驗期。
她對願意聽她宣傳的人大肆灌輸這種觀點，新聞界對此作了相當可觀的報道。
斯特夫利反對該藥的根據是一樁民事訴訟案，幾個月前該案曾在澳大利亞法庭上争論過。
在澳大利亞靠近艾麗斯溫泉的偏僻地區，有個二十三歲婦女生下一女嬰。
這婦女是最早用蒙泰尼的孕婦之一。
後經檢查表明，這女嬰患的是先天性智力缺損，醫生說她的腦子是個“空白”。
此外，這孩子甚至滿一歲之後，還隻會作最微小的動作，其他就不行了。
負責檢查的醫生一緻認為，她将永遠是個植物人；如沒有扶持就既不能行走，也不能坐着。
一位律師聽說這情況後，說動了那位母親對給她蒙泰尼的那家澳大利亞公司提出起訴，遭法院駁回後，又向高一級法院上訴，經裁定，原告敗訴，維持原判。
兩個法庭在審理該案的過程中，證據似乎充分說明該女嬰緻殘的責任不在蒙泰尼。
孩子的母親名聲不佳，她承認她不清楚誰是孩子的生父，而且整
至今食品藥物局還未發下出售該處方藥的許可證，這是籠罩在費爾丁-羅思煞費苦心搞的銷售計劃之上的兩小朵烏雲之一。
然而，總公司的人認為不可能把一切準備工作停下來傻等批準，否則将會損失半年以上的銷售時機和一大筆收入。
他們假定該局在公司原定上市的最後期限前會開綠燈的，因此作出決議：把該藥的生産、廣告宣傳的準備工作以及類似這次會議的“熱身”會繼續搞下去。
薩姆·霍索恩、文森特·洛德等人深信，該局的批準通知不久便會發出。
他們也注意到對費爾丁-羅思有利的一個因素，那就是社會輿論。
因為在海外，蒙泰尼的進展很快，深受歡迎，人們就公開質問：食品藥物局為何做個決定要這麼久？既然外國婦女用這種好藥安全有效，為何不許美國婦女用？“美國藥品滞後”這話又一次到處傳開了，人們紛紛指責這全是食品藥物局的過錯。
批評得很尖銳的人裡有個丹尼斯·多納休參議員。
通常他總是指責制藥界的，但這次他看清了哪一方能得到公衆的支持。
在答記者問時，他把食品藥物局對蒙泰尼遲遲不決一事說成是“在這種情況下顯然荒謬可笑”。
多納休這一評論受到費爾丁-羅思的歡迎。
另一朵小烏雲由醫學博士莫德·斯特夫利造成。
這人是設在紐約的一個消費者組織——公民争取安全藥物協會——的主席。
斯特夫利博士及其組織極力反對美國政府批準蒙泰尼，認為該藥可能不安全，應再延長試驗期。
她對願意聽她宣傳的人大肆灌輸這種觀點，新聞界對此作了相當可觀的報道。
斯特夫利反對該藥的根據是一樁民事訴訟案，幾個月前該案曾在澳大利亞法庭上争論過。
在澳大利亞靠近艾麗斯溫泉的偏僻地區，有個二十三歲婦女生下一女嬰。
這婦女是最早用蒙泰尼的孕婦之一。
後經檢查表明，這女嬰患的是先天性智力缺損，醫生說她的腦子是個“空白”。
此外，這孩子甚至滿一歲之後，還隻會作最微小的動作，其他就不行了。
負責檢查的醫生一緻認為，她将永遠是個植物人；如沒有扶持就既不能行走，也不能坐着。
一位律師聽說這情況後，說動了那位母親對給她蒙泰尼的那家澳大利亞公司提出起訴，遭法院駁回後，又向高一級法院上訴，經裁定，原告敗訴，維持原判。
兩個法庭在審理該案的過程中，證據似乎充分說明該女嬰緻殘的責任不在蒙泰尼。
孩子的母親名聲不佳，她承認她不清楚誰是孩子的生父，而且整
