列傳第一百七十六 文苑四
關燈
小
中
大
先經後史，先史後子、集。
其讀經，先箋疏而後辨論。
讀史，先證據而後發明。
讀子，則謂唐、宋而後無子，當取說家之有裨經史者補之。
讀集，則定秦、漢以後古文為五編，考核唐、宋碑志，援史傳，捃雜說，以參核其事之同異、文之純駁。
其于内典，亦深辨性相之宗。
作詩甚富，自選止七十餘首。
弟志長，字平仲，舉于鄉，亦深于經學。
艾南英，字千子，東鄉人。
七歲作《竹林七賢論》。
長為諸生，好學無所不窺。
萬曆末，場屋文腐爛，南英深疾之，與同郡章世純、羅萬藻、陳際泰以興起斯文為任，乃刻四人所作行之世。
世人翕然歸之，稱為章、羅、陳、艾。
天啟四年，南英始舉于鄉。
座主檢讨丁乾學、給事中郝土膏發策诋魏忠賢，南英對策亦有譏刺語。
忠賢怒，削考官籍，南英亦停三科。
莊烈帝即位，诏許會試。
久之，卒不第，而文日有名。
負氣陵物，人多憚其口。
始王、李之學大行，天下談古文者悉宗之，後鐘、譚出而一變。
至是錢謙益負重名于詞林，痛相糾駁。
南英和之，排诋王、李不遺餘力。
兩京繼覆，江西郡縣盡失，南英乃入閩。
唐王召見，陳十可憂疏，授兵部主事，尋改禦史。
明年八月卒于延平。
章世純，字大力，臨川人。
博聞強記。
舉天啟元年鄉試。
崇祯中，累官柳州知府，年已七十矣，聞京師變，悲憤，遘疾卒。
羅萬藻，字文止，世純同縣人。
天啟七年舉于鄉。
崇祯中行保舉法，祭酒倪元璐以萬藻應诏，辭不就。
福王時為上杭知縣。
唐王立于閩，擢禮部主事。
南英卒，哭而殡之，居數月亦卒。
陳際泰，字大士，亦臨川人，父流寓汀州武平，生于其地。
家貧，不能從師，又無書，時取旁舍兒書，屏人竊誦。
從外兄所獲《書經》，四角已漫滅，且無句讀，自以意識别之，遂通其義。
十歲，于外家藥籠中見《詩經》，取而疾走。
父見之，怒，督往田，則攜至田所，踞高阜而哦，遂畢身不忘。
久之，返臨川，與南英輩以時文名天下。
其為文，敏甚，一日可二三十首，先後所作至萬首，經生舉業之富，無若際泰者。
崇祯三年舉于鄉。
又四年成進士，年六十有八矣。
又三年除行人。
居四年，護故相蔡國用喪南行，卒于道。
張溥，字天如，太倉人。
伯父輔之，南京工部尚書。
溥幼嗜學。
所讀書必手鈔，鈔已朗誦一過，即焚之，又鈔，如是者六七始已。
右手握管處，指掌成繭。
冬日手皲，日沃湯數次。
後名讀書之齋曰“七錄”，以此也。
與同裡張采共學齊名，号“婁東二張”。
崇祯元年以選貢生入都，采方成進士，兩人名徹都下。
已而采官臨川。
溥歸，集郡中名士相與複古學，名其文社日複社。
四年成進士，改庶吉士。
以葬親乞假歸，讀者若經生，無間寒暑。
四方啖名者争走其門，盡名為複社。
溥亦傾身結納，交遊日廣，聲氣通朝右。
所品題甲乙，頗能為榮辱。
諸奔走附麗者，辄自矜曰：“吾以嗣東林也。
”執政大僚由此惡之。
裡人陸文聲者，輸赀為監生，求入社不許，采又嘗以事抶之。
文聲詣阙言：“風俗之弊，皆原于士子。
溥、采為主盟，倡複社，亂天下。
”溫體仁方枋國事，下所司。
遷延久之，提學禦史倪元珙、兵備參議馮元揚、太倉知州周仲連言複社無可罪。
三人皆貶斥，嚴旨窮究不已。
閩人周之夔者，嘗為蘇州推官，坐事罷去，疑溥為之，恨甚。
聞文聲讦溥，遂伏阙言溥等把持計典，己罷職實其所為，因及複社恣橫狀。
章下，巡撫張國維等言之夔去官，無預溥事，亦被旨谯讓。
至十四年，溥已卒，而事猶未竟。
刑部侍郎蔡奕琛坐黨薛國觀系獄，未知溥卒也，讦溥遙握朝柄，己罪由溥，因言采結黨亂政。
诏責溥、采回奏，采上言：“複社非臣事，然臣與溥生平相淬砺，死避網羅，負義圖全，誼不出此。
念溥日夜解經論文，矢心報稱，曾未一日服官，懷忠入地。
即今嚴綸之下，并不得泣血自明，良足哀悼。
”當是時，體仁已前罷，繼者張至發、薛國觀皆不喜東林，故所司不敢複奏。
及是，至發、國觀亦相繼罷，而周延儒當國，溥座主也，其獲再相，溥有力焉，故采疏上，事即得解。
明年，禦史劉熙祚、給事中姜埰交章言溥砥行博聞，所纂述經史，有功聖學，宜取備乙夜觀。
帝禦經筵，問及二人，延儒對曰：“讀書好秀才。
”帝曰：“溥已卒，采小臣，言官何為薦之？”延儒曰：“二人好讀書，能文章，言官為舉子時讀其文，又以其用未竟，故惜之耳。
”帝曰：“亦未免偏。
”延儒言：“誠如聖谕，溥與黃道周皆偏，因善讀書，以故惜之者衆。
”帝颔之，遂有诏征溥遺書，而道周亦複官。
有司先後錄上三千餘卷，帝悉留覽。
溥詩文敏捷。
四方征索者，不起草，對客揮毫，俄頃立就，以故名高一時。
卒時，年止四十。
采，字受先，與溥善。
溥性寬，泛交博愛。
采特嚴毅，喜甄别可否，人有過，嘗面叱之。
知臨川，摧強扶弱，聲大起。
移疾歸，士民泣送載道。
知州劉士鬥、錢肅樂嚴重之，以奸蠹詢采，片紙報，鹹置之法。
福王時，起禮部主事，進員外郎，乞假去。
南都失守，奸人素銜采者，群擊之死，複用大錐亂刺之。
已而蘇，避之鄰邑，又三年卒。
其讀經，先箋疏而後辨論。
讀史，先證據而後發明。
讀子，則謂唐、宋而後無子，當取說家之有裨經史者補之。
讀集，則定秦、漢以後古文為五編，考核唐、宋碑志，援史傳，捃雜說，以參核其事之同異、文之純駁。
其于内典，亦深辨性相之宗。
作詩甚富，自選止七十餘首。
弟志長，字平仲，舉于鄉，亦深于經學。
艾南英，字千子，東鄉人。
七歲作《竹林七賢論》。
長為諸生，好學無所不窺。
萬曆末，場屋文腐爛，南英深疾之，與同郡章世純、羅萬藻、陳際泰以興起斯文為任，乃刻四人所作行之世。
世人翕然歸之，稱為章、羅、陳、艾。
天啟四年，南英始舉于鄉。
座主檢讨丁乾學、給事中郝土膏發策诋魏忠賢，南英對策亦有譏刺語。
忠賢怒，削考官籍，南英亦停三科。
莊烈帝即位，诏許會試。
久之，卒不第，而文日有名。
負氣陵物，人多憚其口。
始王、李之學大行，天下談古文者悉宗之，後鐘、譚出而一變。
至是錢謙益負重名于詞林，痛相糾駁。
南英和之，排诋王、李不遺餘力。
兩京繼覆，江西郡縣盡失，南英乃入閩。
唐王召見，陳十可憂疏，授兵部主事，尋改禦史。
明年八月卒于延平。
章世純，字大力，臨川人。
博聞強記。
舉天啟元年鄉試。
崇祯中，累官柳州知府，年已七十矣，聞京師變，悲憤，遘疾卒。
羅萬藻，字文止，世純同縣人。
天啟七年舉于鄉。
崇祯中行保舉法，祭酒倪元璐以萬藻應诏，辭不就。
福王時為上杭知縣。
唐王立于閩，擢禮部主事。
南英卒，哭而殡之，居數月亦卒。
陳際泰，字大士，亦臨川人，父流寓汀州武平，生于其地。
家貧，不能從師，又無書，時取旁舍兒書，屏人竊誦。
從外兄所獲《書經》，四角已漫滅，且無句讀，自以意識别之，遂通其義。
十歲，于外家藥籠中見《詩經》，取而疾走。
父見之，怒，督往田，則攜至田所，踞高阜而哦，遂畢身不忘。
久之，返臨川，與南英輩以時文名天下。
其為文，敏甚，一日可二三十首，先後所作至萬首，經生舉業之富，無若際泰者。
崇祯三年舉于鄉。
又四年成進士，年六十有八矣。
又三年除行人。
居四年，護故相蔡國用喪南行，卒于道。
張溥，字天如，太倉人。
伯父輔之，南京工部尚書。
溥幼嗜學。
所讀書必手鈔，鈔已朗誦一過，即焚之，又鈔，如是者六七始已。
右手握管處，指掌成繭。
冬日手皲，日沃湯數次。
後名讀書之齋曰“七錄”，以此也。
與同裡張采共學齊名，号“婁東二張”。
崇祯元年以選貢生入都，采方成進士，兩人名徹都下。
已而采官臨川。
溥歸，集郡中名士相與複古學，名其文社日複社。
四年成進士，改庶吉士。
以葬親乞假歸，讀者若經生，無間寒暑。
四方啖名者争走其門，盡名為複社。
溥亦傾身結納，交遊日廣，聲氣通朝右。
所品題甲乙，頗能為榮辱。
諸奔走附麗者，辄自矜曰：“吾以嗣東林也。
”執政大僚由此惡之。
裡人陸文聲者，輸赀為監生，求入社不許，采又嘗以事抶之。
文聲詣阙言：“風俗之弊，皆原于士子。
溥、采為主盟，倡複社，亂天下。
”溫體仁方枋國事，下所司。
遷延久之，提學禦史倪元珙、兵備參議馮元揚、太倉知州周仲連言複社無可罪。
三人皆貶斥，嚴旨窮究不已。
閩人周之夔者，嘗為蘇州推官，坐事罷去，疑溥為之，恨甚。
聞文聲讦溥，遂伏阙言溥等把持計典，己罷職實其所為，因及複社恣橫狀。
章下，巡撫張國維等言之夔去官，無預溥事，亦被旨谯讓。
至十四年，溥已卒，而事猶未竟。
刑部侍郎蔡奕琛坐黨薛國觀系獄，未知溥卒也，讦溥遙握朝柄，己罪由溥，因言采結黨亂政。
诏責溥、采回奏，采上言：“複社非臣事，然臣與溥生平相淬砺，死避網羅，負義圖全，誼不出此。
念溥日夜解經論文，矢心報稱，曾未一日服官，懷忠入地。
即今嚴綸之下，并不得泣血自明，良足哀悼。
”當是時，體仁已前罷，繼者張至發、薛國觀皆不喜東林，故所司不敢複奏。
及是，至發、國觀亦相繼罷，而周延儒當國，溥座主也，其獲再相，溥有力焉，故采疏上，事即得解。
明年，禦史劉熙祚、給事中姜埰交章言溥砥行博聞，所纂述經史，有功聖學，宜取備乙夜觀。
帝禦經筵，問及二人，延儒對曰：“讀書好秀才。
”帝曰：“溥已卒，采小臣，言官何為薦之？”延儒曰：“二人好讀書，能文章，言官為舉子時讀其文，又以其用未竟，故惜之耳。
”帝曰：“亦未免偏。
”延儒言：“誠如聖谕，溥與黃道周皆偏，因善讀書，以故惜之者衆。
”帝颔之，遂有诏征溥遺書，而道周亦複官。
有司先後錄上三千餘卷，帝悉留覽。
溥詩文敏捷。
四方征索者，不起草，對客揮毫，俄頃立就，以故名高一時。
卒時，年止四十。
采，字受先，與溥善。
溥性寬，泛交博愛。
采特嚴毅，喜甄别可否，人有過，嘗面叱之。
知臨川，摧強扶弱，聲大起。
移疾歸，士民泣送載道。
知州劉士鬥、錢肅樂嚴重之，以奸蠹詢采，片紙報，鹹置之法。
福王時，起禮部主事，進員外郎，乞假去。
南都失守，奸人素銜采者，群擊之死，複用大錐亂刺之。
已而蘇，避之鄰邑，又三年卒。
