列傳第一百十七
關燈
小
中
大
士氣之日靡，國是之日淆也。
”疏入，與中行同杖除名。
用賢體素肥，肉潰落如掌，其妻臘而藏之。
用賢有女許禦史吳之彥子鎮。
之彥懼及，深結居正，得巡撫福建。
過裡門，不為用賢禮，且坐鎮于其弟下，曰：“婢子也”，以激用賢。
用賢怒，已察知其受居正黨王篆指，遂反币告絕。
之彥大喜。
居正死之明年，用賢複故官，進右贊善。
江東之、李植輩争向之，物望皆屬焉。
而用賢性剛，負氣傲物，數訾議大臣得失，申時行、許國等忌之。
會植、東之攻時行，國遂力诋植、東之，而陰斥用賢、中行，謂：“昔之專恣在權貴，今乃在下僚；昔颠倒是非在小人，今乃在君子。
意氣感激，偶成一二事，遂自負不世之節，号召浮薄喜事之人，黨同伐異，罔上行私，其風不可長。
”于是用賢抗辨求去，極言朋黨之說，小人以之去君子、空人國，詞甚激憤。
帝不聽其去。
黨論之興，遂自此始。
尋充經筵講官。
再遷右庶子，改南京祭酒。
薦舉人王之士、鄧元錫、劉元卿，清修積學。
又請建儲，宥言官李沂罪。
居三年，擢南京禮部右侍郎。
以吏部郎中趙南星薦，改北部。
尋以本官兼教習庶吉士。
二十一年，王錫爵複入内閣。
初，用賢徙南，中行、思孝、植、東之已前貶，或罷去，故執政安之。
及是，用賢複以争三王并封語侵錫爵，為所銜。
會改吏部左侍郎，與文選郎顧憲成辨論人才，群情益附，錫爵不便也。
用賢故所絕婚吳之彥者，錫爵裡人，時以佥事論罷，使其子鎮讦用賢論财逐婿，蔑法棄倫。
用賢疏辨，乞休。
诏禮官平議。
尚書羅萬化以之彥其門生，引嫌力辭。
錫爵乃上議曰：“用賢輕絕，之彥緩發，均失也。
今趙女已嫁，難問初盟；吳男未婚，無容反坐。
欲折其衷，宜聽用賢引疾，而曲貸之彥。
”诏從之。
用賢遂免歸。
戶部郎中楊應宿、鄭材複力诋用賢，請據律行法。
都禦史李世達、侍郎李祯疏直用賢，斥兩人讒谄，遂為所攻。
高攀龍、吳弘濟、譚一召、孫繼有、安希範輩皆坐論救褫職。
自是朋黨論益熾。
中行、用賢、植、東之創于前，元标、南星、憲成、攀龍繼之。
言事者益裁量執政，執政日與枝拄，水火薄射，訖于明亡雲。
用賢長身聳肩，議論風發，有經濟大略。
蘇、松、嘉、湖諸府，财賦敵天下半，民生坐困。
用賢官庶子時，與進士袁黃商榷數十晝夜，條十四事上之。
時行、錫爵以為吳人不當言吳事，調旨切責，寝不行。
家居四年卒。
天啟初，贈太子少保、禮部尚書，谥文毅。
孫士春、士錦，崇祯十年同舉進士。
士春，字景之。
第三人及第，授編修。
明年，兵部尚書楊嗣昌奪情視事，未幾入閣。
少詹事黃道周劾之，下獄。
士春上疏曰：“嗣昌墨衰視事，既已罔效，陛下簡入綸扉，自應力辭新命。
乃閱其奏牍，徒計歲月久近間，絕無哀痛恻怛之念，何奸悖一至此也！陛下破格奪情，曰人才不足故耳。
不知人才所以不振，正由愛功名、薄忠孝緻之。
且無事不講儲材，有事輕言破格，非用人無弊之道也。
臣祖用賢，首論故相奪情，幾斃杖下，臘敗肉示子孫。
臣敢背家學，負明主，坐視綱常掃地哉？”帝怒，谪廣東布政司照磨。
祖孫并以攻執政奪情斥，士論重之。
後複故官，終左中允。
艾穆，字和父，平江人。
以鄉舉署阜城教谕，鄰郡諸生趙南星、喬璧星皆就學焉。
入為國子助教。
張居正知穆名，欲用為诰敕房中書舍人，不應。
萬曆初，擢刑部主事。
進員外郎，錄囚陝西。
時居正法嚴，決囚不如額者罪。
穆與禦史議，止決二人。
禦史懼不稱，穆曰：“我終不以人命博官也。
”還朝，居正盛氣谯讓。
穆曰：“主上沖年，小臣體好生德，佐公平允之治，有罪甘之。
”揖而退。
及居正遭喪奪情，穆私居歎息，遂與主事沈思孝抗疏谏曰：“自居正奪情，妖星突見，光逼中天。
言官曾士楚、陳三谟甘犯清議，率先請留，人心頓死，舉國如狂。
今星變未銷，火災繼起。
臣敢自愛其死，不灑血一為陛下言之！陛下之留居正也，動曰為社稷故。
夫社稷所重，莫如綱常。
而元輔大臣者，綱常之表也。
綱常不顧，何社稷之能安？且事偶一為之者，例也；而萬世不易者，先王之制也。
今棄先王之制，而從近代之例，如之何其可也。
居正今以例留，腆顔就列矣。
異時國家有大慶賀、大祭祀，為元輔者，欲避則害君臣之義，欲出則傷父子之情。
臣不知陛下何以處居正，居正又何以自處也！徐庶以母故辭于昭烈曰：‘臣方寸亂矣。
’居正獨非人子而方寸不亂耶？位極人臣，反不修匹夫常節，何以對天下後世！臣聞古聖帝明王勸人以孝矣，未聞從而奪之也。
為人臣者，移孝以事君矣，未聞為所奪也。
以禮義廉恥風天下猶恐不足，顧乃奪之，使天下為人子者，皆忘三年之愛于其父，常紀墜矣。
異時即欲以法度整齊之，何可得耶！陛下誠眷居正，當愛之以德，使奔喪終制，以全大節；則綱常植而朝廷正，朝廷正而百官萬民莫不一于正，災變無不可弭矣。
” 時吳中行、趙用賢請令居正奔喪，葬畢還朝，
”疏入，與中行同杖除名。
用賢體素肥，肉潰落如掌，其妻臘而藏之。
用賢有女許禦史吳之彥子鎮。
之彥懼及，深結居正，得巡撫福建。
過裡門，不為用賢禮，且坐鎮于其弟下，曰：“婢子也”，以激用賢。
用賢怒，已察知其受居正黨王篆指，遂反币告絕。
之彥大喜。
居正死之明年，用賢複故官，進右贊善。
江東之、李植輩争向之，物望皆屬焉。
而用賢性剛，負氣傲物，數訾議大臣得失，申時行、許國等忌之。
會植、東之攻時行，國遂力诋植、東之，而陰斥用賢、中行，謂：“昔之專恣在權貴，今乃在下僚；昔颠倒是非在小人，今乃在君子。
意氣感激，偶成一二事，遂自負不世之節，号召浮薄喜事之人，黨同伐異，罔上行私，其風不可長。
”于是用賢抗辨求去，極言朋黨之說，小人以之去君子、空人國，詞甚激憤。
帝不聽其去。
黨論之興，遂自此始。
尋充經筵講官。
再遷右庶子，改南京祭酒。
薦舉人王之士、鄧元錫、劉元卿，清修積學。
又請建儲，宥言官李沂罪。
居三年，擢南京禮部右侍郎。
以吏部郎中趙南星薦，改北部。
尋以本官兼教習庶吉士。
二十一年，王錫爵複入内閣。
初，用賢徙南，中行、思孝、植、東之已前貶，或罷去，故執政安之。
及是，用賢複以争三王并封語侵錫爵，為所銜。
會改吏部左侍郎，與文選郎顧憲成辨論人才，群情益附，錫爵不便也。
用賢故所絕婚吳之彥者，錫爵裡人，時以佥事論罷，使其子鎮讦用賢論财逐婿，蔑法棄倫。
用賢疏辨，乞休。
诏禮官平議。
尚書羅萬化以之彥其門生，引嫌力辭。
錫爵乃上議曰：“用賢輕絕，之彥緩發，均失也。
今趙女已嫁，難問初盟；吳男未婚，無容反坐。
欲折其衷，宜聽用賢引疾，而曲貸之彥。
”诏從之。
用賢遂免歸。
戶部郎中楊應宿、鄭材複力诋用賢，請據律行法。
都禦史李世達、侍郎李祯疏直用賢，斥兩人讒谄，遂為所攻。
高攀龍、吳弘濟、譚一召、孫繼有、安希範輩皆坐論救褫職。
自是朋黨論益熾。
中行、用賢、植、東之創于前，元标、南星、憲成、攀龍繼之。
言事者益裁量執政，執政日與枝拄，水火薄射，訖于明亡雲。
用賢長身聳肩，議論風發，有經濟大略。
蘇、松、嘉、湖諸府，财賦敵天下半，民生坐困。
用賢官庶子時，與進士袁黃商榷數十晝夜，條十四事上之。
時行、錫爵以為吳人不當言吳事，調旨切責，寝不行。
家居四年卒。
天啟初，贈太子少保、禮部尚書，谥文毅。
孫士春、士錦，崇祯十年同舉進士。
士春，字景之。
第三人及第，授編修。
明年，兵部尚書楊嗣昌奪情視事，未幾入閣。
少詹事黃道周劾之，下獄。
士春上疏曰：“嗣昌墨衰視事，既已罔效，陛下簡入綸扉，自應力辭新命。
乃閱其奏牍，徒計歲月久近間，絕無哀痛恻怛之念，何奸悖一至此也！陛下破格奪情，曰人才不足故耳。
不知人才所以不振，正由愛功名、薄忠孝緻之。
且無事不講儲材，有事輕言破格，非用人無弊之道也。
臣祖用賢，首論故相奪情，幾斃杖下，臘敗肉示子孫。
臣敢背家學，負明主，坐視綱常掃地哉？”帝怒，谪廣東布政司照磨。
祖孫并以攻執政奪情斥，士論重之。
後複故官，終左中允。
艾穆，字和父，平江人。
以鄉舉署阜城教谕，鄰郡諸生趙南星、喬璧星皆就學焉。
入為國子助教。
張居正知穆名，欲用為诰敕房中書舍人，不應。
萬曆初，擢刑部主事。
進員外郎，錄囚陝西。
時居正法嚴，決囚不如額者罪。
穆與禦史議，止決二人。
禦史懼不稱，穆曰：“我終不以人命博官也。
”還朝，居正盛氣谯讓。
穆曰：“主上沖年，小臣體好生德，佐公平允之治，有罪甘之。
”揖而退。
及居正遭喪奪情，穆私居歎息，遂與主事沈思孝抗疏谏曰：“自居正奪情，妖星突見，光逼中天。
言官曾士楚、陳三谟甘犯清議，率先請留，人心頓死，舉國如狂。
今星變未銷，火災繼起。
臣敢自愛其死，不灑血一為陛下言之！陛下之留居正也，動曰為社稷故。
夫社稷所重，莫如綱常。
而元輔大臣者，綱常之表也。
綱常不顧，何社稷之能安？且事偶一為之者，例也；而萬世不易者，先王之制也。
今棄先王之制，而從近代之例，如之何其可也。
居正今以例留，腆顔就列矣。
異時國家有大慶賀、大祭祀，為元輔者，欲避則害君臣之義，欲出則傷父子之情。
臣不知陛下何以處居正，居正又何以自處也！徐庶以母故辭于昭烈曰：‘臣方寸亂矣。
’居正獨非人子而方寸不亂耶？位極人臣，反不修匹夫常節，何以對天下後世！臣聞古聖帝明王勸人以孝矣，未聞從而奪之也。
為人臣者，移孝以事君矣，未聞為所奪也。
以禮義廉恥風天下猶恐不足，顧乃奪之，使天下為人子者，皆忘三年之愛于其父，常紀墜矣。
異時即欲以法度整齊之，何可得耶！陛下誠眷居正，當愛之以德，使奔喪終制，以全大節；則綱常植而朝廷正，朝廷正而百官萬民莫不一于正，災變無不可弭矣。
” 時吳中行、趙用賢請令居正奔喪，葬畢還朝，
