列傳第一百十七
關燈
小
中
大
言之；欲取太倉光祿，則台臣、科臣又言之。
陛下悉見嘉納，或遂停止，或不為例。
至若輔臣意之所向，不論是否，無敢一言以正其非，且有先意結其歡，望風張其焰者，是臣所謂逢也。
今大臣未有不逢相之惡者，炌特其較著者爾。
以臣觀之，天下無事不私，無人不私，獨陛下一人公耳。
陛下又不躬自聽斷，而委政于衆所阿奉之大臣。
大臣益得成其私而無所顧忌，小臣益苦行私而無所訴告，是驅天下而使之奔走乎私門矣。
陛下何不日取庶政而勤習之，内外章奏躬自省覽，先以意可否焉，然後宣付輔臣，俾之商榷。
閱習既久，智慮益弘，幾微隐伏之間，自無逃于天鑒。
夫威福者，陛下所當自出；乾綱者，陛下所當獨攬。
寄之于人，不謂之旁落，則謂之倒持。
政柄一移，積重難返，此又臣所日夜深慮，不獨為應元一事已也。
疏入，居正大怒，欲下獄廷杖。
會次輔呂調陽在告，張四維拟削用汲籍，帝從之。
居正以罪輕，移怒四維，厲色待之者累日。
用汲歸，屏居郭外，布衣講授，足不賤城市。
居正死，起補刑部。
未上，擢廣東佥事。
尋召為尚寶卿，進大理少卿。
會法司議胡槚、龍宗武殺吳仕期獄，傅以谪戍。
用汲駁奏曰：“按律，刑部及大小官吏，不依法律、聽從上司主使、出入人罪者，罪如之。
蓋謂如上文，罪斬、妻子為奴、财産入官之律也。
仕期之死，槚非主使者乎？宗武非聽上司主使者乎？今僅谪戍，不知所遵何律也。
”上欲用用汲言，閣臣申時行等謂仕期自斃，宜減等，獄遂定。
尋遷順天府尹。
曆南京刑部尚書，緻仕。
用汲為人剛正，遇事敢為。
自尹京後，累遷皆在南，以強直故也。
卒，贈太子太保，谥恭質。
吳中行，字子道，武進人。
父性，兄可行，皆進士。
性，尚寶丞。
可行，檢讨。
中行甫冠，舉鄉試，性誡無躁進，遂不赴會試。
隆慶五年成進士，選庶吉士，授編修。
大學士張居正，中行座主也。
萬曆五年，居正遭父喪，奪情視事。
禦史曾士楚、吏科都給事中陳三谟倡疏奏留，舉朝和之，中行獨憤。
适彗出西南，長竟天，诏百官修省，中行乃首上疏曰：“居正父子異地分暌，音容不接者十有九年。
一旦長棄數千裡外，陛下不使匍匐星奔，憑棺一恸，必欲其違心抑情，銜哀茹痛于廟堂之上，而責以訏谟遠猷，調元熙載，豈情也哉！居正每自言謹守聖賢義理，祖宗法度。
宰我欲短喪，子曰：‘予有三年之愛于其父母乎？’王子請數月之喪，孟子曰：‘雖加一日愈于已。
’聖賢之訓何如也？在律，雖編氓小吏，匿喪有禁；惟武人得墨衰從事，非所以處輔弼也。
即雲起複有故事，亦未有一日不出國門，而遽起視事者。
祖宗之制何如也？事系萬古綱常，四方視聽，惟今日無過舉，然後後世無遺議。
銷變之道，無逾此者。
” 疏既上，以副封白居正。
居正愕然曰：“疏進耶？”中行曰：“未進不敢白也。
”明日，趙用賢疏入。
又明日，艾穆、沈思孝疏入。
居正怒，謀于馮保，欲廷杖之。
翰林院侍講趙志臯、張位、于慎行、張一桂、田一俊、李長春，修撰習孔教、沈懋學俱具疏救，格不入。
學士王錫爵乃會詞臣數十人，求解于居正，弗納。
遂杖中行等四人。
明日，進士鄒元标疏争，亦廷杖，五人者，直聲震天下。
中行、用賢并稱吳、趙。
南京禦史硃鴻谟疏救五人，亦被斥。
中行等受杖畢，校尉以布曳出長安門，舁以闆扉，即日驅出都城。
中行氣息已絕，中書舍人秦柱挾醫至，投藥一匕，乃蘇。
輿疾南歸，刲去腐肉數十脔，大者盈掌，深至寸，一肢遂空。
九年，大計京官，列五人察籍，锢不複叙。
居正死，士楚當按蘇、松，怃然曰：“吾何面目見吳、趙二公！”遂引疾去。
三谟已擢太常少卿，尋與士楚俱被劾削籍。
廷臣交薦中行，召複故官，進右中允，直經筵。
大學士許國攻李植、江東之，诋中行、用賢為其黨。
中行奏辨，因乞罷，不許。
再遷右谕德。
禦史蔡系周劾植，複侵中行，中行求去，章四上。
诏賜白金、文绮，馳傳歸。
言者屢薦，執政抑不召。
久之，起侍講學士，掌南京翰林院。
同裡佥事徐常吉嘗訟中行，事已解，給事中王嘉谟複摭舊事劾之，命家居俟召。
尋卒。
後贈禮部右侍郎。
子亮、元，從子宗達。
亮官禦史，坐累貶官，終大理少禦。
元，江西布政使。
宗達，少傅、建極殿大學士。
亮尚志節，與顧憲成諸人善。
而元深疾東林，所輯《吾徵錄》，诋毀不遺力。
兄弟異趣如此。
趙用賢，字汝師，常熟人。
父承謙，廣東參議。
用賢舉隆慶五年進士，選庶吉士。
萬曆初，授檢讨。
張居正父喪奪情，用賢抗疏曰：“臣竊怪居正能以君臣之義效忠于數年，不能以父子之情少盡于一日。
臣又竊怪居正之勳望積以數年，而陛下忽敗之一旦。
莫若如先朝楊溥、李賢故事，聽其暫還守制，刻期赴阙，庶父子音容乖暌阻絕于十有九年者，得區區稍伸其痛于臨穴憑棺之一恸也。
國家設台谏以司法紀、任糾繩，乃今哓哓為輔臣請留，背公議而徇私情，蔑至性而創異論。
臣愚竊懼
陛下悉見嘉納，或遂停止，或不為例。
至若輔臣意之所向，不論是否，無敢一言以正其非，且有先意結其歡，望風張其焰者，是臣所謂逢也。
今大臣未有不逢相之惡者，炌特其較著者爾。
以臣觀之，天下無事不私，無人不私，獨陛下一人公耳。
陛下又不躬自聽斷，而委政于衆所阿奉之大臣。
大臣益得成其私而無所顧忌，小臣益苦行私而無所訴告，是驅天下而使之奔走乎私門矣。
陛下何不日取庶政而勤習之，内外章奏躬自省覽，先以意可否焉，然後宣付輔臣，俾之商榷。
閱習既久，智慮益弘，幾微隐伏之間，自無逃于天鑒。
夫威福者，陛下所當自出；乾綱者，陛下所當獨攬。
寄之于人，不謂之旁落，則謂之倒持。
政柄一移，積重難返，此又臣所日夜深慮，不獨為應元一事已也。
疏入，居正大怒，欲下獄廷杖。
會次輔呂調陽在告，張四維拟削用汲籍，帝從之。
居正以罪輕，移怒四維，厲色待之者累日。
用汲歸，屏居郭外，布衣講授，足不賤城市。
居正死，起補刑部。
未上，擢廣東佥事。
尋召為尚寶卿，進大理少卿。
會法司議胡槚、龍宗武殺吳仕期獄，傅以谪戍。
用汲駁奏曰：“按律，刑部及大小官吏，不依法律、聽從上司主使、出入人罪者，罪如之。
蓋謂如上文，罪斬、妻子為奴、财産入官之律也。
仕期之死，槚非主使者乎？宗武非聽上司主使者乎？今僅谪戍，不知所遵何律也。
”上欲用用汲言，閣臣申時行等謂仕期自斃，宜減等，獄遂定。
尋遷順天府尹。
曆南京刑部尚書，緻仕。
用汲為人剛正，遇事敢為。
自尹京後，累遷皆在南，以強直故也。
卒，贈太子太保，谥恭質。
吳中行，字子道，武進人。
父性，兄可行，皆進士。
性，尚寶丞。
可行，檢讨。
中行甫冠，舉鄉試，性誡無躁進，遂不赴會試。
隆慶五年成進士，選庶吉士，授編修。
大學士張居正，中行座主也。
萬曆五年，居正遭父喪，奪情視事。
禦史曾士楚、吏科都給事中陳三谟倡疏奏留，舉朝和之，中行獨憤。
适彗出西南，長竟天，诏百官修省，中行乃首上疏曰：“居正父子異地分暌，音容不接者十有九年。
一旦長棄數千裡外，陛下不使匍匐星奔，憑棺一恸，必欲其違心抑情，銜哀茹痛于廟堂之上，而責以訏谟遠猷，調元熙載，豈情也哉！居正每自言謹守聖賢義理，祖宗法度。
宰我欲短喪，子曰：‘予有三年之愛于其父母乎？’王子請數月之喪，孟子曰：‘雖加一日愈于已。
’聖賢之訓何如也？在律，雖編氓小吏，匿喪有禁；惟武人得墨衰從事，非所以處輔弼也。
即雲起複有故事，亦未有一日不出國門，而遽起視事者。
祖宗之制何如也？事系萬古綱常，四方視聽，惟今日無過舉，然後後世無遺議。
銷變之道，無逾此者。
” 疏既上，以副封白居正。
居正愕然曰：“疏進耶？”中行曰：“未進不敢白也。
”明日，趙用賢疏入。
又明日，艾穆、沈思孝疏入。
居正怒，謀于馮保，欲廷杖之。
翰林院侍講趙志臯、張位、于慎行、張一桂、田一俊、李長春，修撰習孔教、沈懋學俱具疏救，格不入。
學士王錫爵乃會詞臣數十人，求解于居正，弗納。
遂杖中行等四人。
明日，進士鄒元标疏争，亦廷杖，五人者，直聲震天下。
中行、用賢并稱吳、趙。
南京禦史硃鴻谟疏救五人，亦被斥。
中行等受杖畢，校尉以布曳出長安門，舁以闆扉，即日驅出都城。
中行氣息已絕，中書舍人秦柱挾醫至，投藥一匕，乃蘇。
輿疾南歸，刲去腐肉數十脔，大者盈掌，深至寸，一肢遂空。
九年，大計京官，列五人察籍，锢不複叙。
居正死，士楚當按蘇、松，怃然曰：“吾何面目見吳、趙二公！”遂引疾去。
三谟已擢太常少卿，尋與士楚俱被劾削籍。
廷臣交薦中行，召複故官，進右中允，直經筵。
大學士許國攻李植、江東之，诋中行、用賢為其黨。
中行奏辨，因乞罷，不許。
再遷右谕德。
禦史蔡系周劾植，複侵中行，中行求去，章四上。
诏賜白金、文绮，馳傳歸。
言者屢薦，執政抑不召。
久之，起侍講學士，掌南京翰林院。
同裡佥事徐常吉嘗訟中行，事已解，給事中王嘉谟複摭舊事劾之，命家居俟召。
尋卒。
後贈禮部右侍郎。
子亮、元，從子宗達。
亮官禦史，坐累貶官，終大理少禦。
元，江西布政使。
宗達，少傅、建極殿大學士。
亮尚志節，與顧憲成諸人善。
而元深疾東林，所輯《吾徵錄》，诋毀不遺力。
兄弟異趣如此。
趙用賢，字汝師，常熟人。
父承謙，廣東參議。
用賢舉隆慶五年進士，選庶吉士。
萬曆初，授檢讨。
張居正父喪奪情，用賢抗疏曰：“臣竊怪居正能以君臣之義效忠于數年，不能以父子之情少盡于一日。
臣又竊怪居正之勳望積以數年，而陛下忽敗之一旦。
莫若如先朝楊溥、李賢故事，聽其暫還守制，刻期赴阙，庶父子音容乖暌阻絕于十有九年者，得區區稍伸其痛于臨穴憑棺之一恸也。
國家設台谏以司法紀、任糾繩，乃今哓哓為輔臣請留，背公議而徇私情，蔑至性而創異論。
臣愚竊懼
