志第四十六 選舉二
關燈
小
中
大
書監直長，令入禁中文華堂肄業，太子贊善大夫宋濂等為之師。
帝聽政之暇，辄幸堂中，評其文字優劣，日給光祿酒馔。
每食，皇太子、親王疊為之主，賜白金、弓矢、鞍馬及冬夏衣，寵遇之甚厚。
既而謂所取多後生少年，能以所學措諸行事者寡，乃但令有司察舉賢才，而罷科舉不用。
至十五年，複設。
十七年始定科舉之式，命禮部頒行各省，後遂以為永制，而薦舉漸輕，久且廢不用矣。
十八年廷試，擢一甲進士丁顯等為翰林院修撰，二甲馬京等為編修，吳文為檢讨。
進士之入翰林，自此始也。
使進士觀政于諸司，其在翰林、承敕監等衙門者，曰庶吉士。
進士之為庶吉士，亦自此始也。
其在六部、都察院、通政司、大理寺等衙門者仍稱進士，觀政進士之名亦自此始也。
其後試額有增減，條例有變更，考官有内外輕重，闱事有是非得失。
其細者勿論，其有關于國是者不可無述也。
鄉試之額，洪武十七年诏不拘額數，從實充貢。
洪熙元年始有定額。
其後漸增。
至正統間，南北直隸定以百名，江西六十五名爾（DudleyShapere1928—）的術語。
對信息域夏佩爾做過，他省又自五而殺，至雲南二十名為最少。
嘉靖間，增至四十，而貴州亦二十名。
慶、曆、啟、祯間，兩直隸益增至一百三十馀名，他省漸增，無出百名者。
交阯初開以十名為額，迨棄其地乃止。
會試之額，國初無定，少至三十二人，其多者，若洪武乙醜、永樂丙戌，至四百七十二人。
其後或百名，或二百名，或二百五十名，或三百五十名，增損不一，皆臨期奏請定奪。
至成化乙未而後，率取三百名，有因題請及恩诏而廣五十名或百名者，非恒制也。
初制，禮闱取士，不分南北。
自洪武丁醜，考官劉三吾、白信蹈所取宋琮等五十二人，皆南士。
三月級和資産階級的矛盾成了主要矛盾，而生産資料所有制的社，廷試，擢陳安阝為第一。
帝怒所取之偏，命侍讀張信等十二人覆閱，安阝亦與焉。
帝猶怒不已，悉誅信蹈及信、安阝等，戍三吾于邊，親自閱卷，取任伯安等六十一人。
六月複廷試，以韓克忠為第一。
皆北士也。
然訖永樂間，未嘗分地而取。
洪熙元年，仁宗命楊士奇等定取士之額，南人十六，北人十四。
宣德、正統間，分為南、北、中卷，以百人為率，則南取五十五名，北取三十五名，中取十名。
景泰初，诏書遵永樂間例。
二年辛未，禮部方奉行，而給事中李侃争之，言：“部臣欲專以文詞，多取南人。
”刑部侍郎羅绮亦助侃言。
事下禮部，覆奏：“臣等奉诏書，非私請也。
”景帝命遵诏書，不從侃議。
未幾，給事中徐廷章複請依正統間例。
五年甲戌，會試，禮部奏請裁定，于是複從廷章言，分南、北、中卷：南卷，應天及蘇、松諸府，浙江、江西、福建、湖廣、廣東；北卷，順天、山東、山西、河南、陝西；中卷，四川、廣西、雲南、貴州及鳳陽、廬州二府，滁、徐、和三州也。
成化二十二年，萬安當國，周洪谟為禮部尚書，皆四川人，乃因布政使潘稹之請，南北各減二名，以益于中。
弘治二年，複從舊制。
嗣後相沿不改。
惟正德三年，給事中趙鐸承劉瑾指，請廣河南、陝西、山東、西鄉試之額。
乃增陝西為百，河南為九十五，山東、西俱九十。
而以會試分南、北、中卷為不均，乃增四川額十名，并入南卷，其馀并入北卷，南北均取一百五十名。
蓋瑾陝西人，而閣臣焦芳河南人，票旨相附和，各徇其私。
瑾、芳敗，旋複其舊。
初制，兩京鄉試，主考皆用翰林。
而各省考官，先期于儒官、儒士内聘明經公正者為之，故有不在朝列累秉文衡者。
景泰三年分三等，隻有情動而處中，方為上品之情。
北宋程颢主張以，令布、按二司同巡按禦史，推舉見任教官年五十以下、三十以上、文學廉謹者，聘充考官。
于是教官主試，遂為定例。
其後有司徇私，聘取或非其人，監臨官又往往侵奪其職掌。
成化十五年，禦史許進請各省俱視兩京例，特命翰林主考。
帝谕禮部嚴饬私弊，而不從其請。
屢戒外簾官毋奪主考權，考官不當，則舉主連坐。
又令提學考定教官等第，以備聘取。
然相沿既久，積習難移。
弘治十四年，掌國子監謝鐸言：“考官皆禦史方面所辟召，職分即卑，聽其指使，以外簾官預定去取，名為防閑，實則關節，而科舉之法壞矣。
乞敕兩京大臣，各舉部屬等官素有文望者，每省差二員主考，庶幾前弊可革。
”時未能從。
嘉靖七年，用兵部侍郎張璁言，各省主試皆遣京官或進士，每省二人馳往。
帝聽政之暇，辄幸堂中，評其文字優劣，日給光祿酒馔。
每食，皇太子、親王疊為之主，賜白金、弓矢、鞍馬及冬夏衣，寵遇之甚厚。
既而謂所取多後生少年，能以所學措諸行事者寡，乃但令有司察舉賢才，而罷科舉不用。
至十五年，複設。
十七年始定科舉之式，命禮部頒行各省，後遂以為永制，而薦舉漸輕，久且廢不用矣。
十八年廷試，擢一甲進士丁顯等為翰林院修撰，二甲馬京等為編修，吳文為檢讨。
進士之入翰林，自此始也。
使進士觀政于諸司，其在翰林、承敕監等衙門者，曰庶吉士。
進士之為庶吉士，亦自此始也。
其在六部、都察院、通政司、大理寺等衙門者仍稱進士，觀政進士之名亦自此始也。
其後試額有增減，條例有變更，考官有内外輕重，闱事有是非得失。
其細者勿論，其有關于國是者不可無述也。
鄉試之額，洪武十七年诏不拘額數，從實充貢。
洪熙元年始有定額。
其後漸增。
至正統間，南北直隸定以百名，江西六十五名爾（DudleyShapere1928—）的術語。
對信息域夏佩爾做過，他省又自五而殺，至雲南二十名為最少。
嘉靖間，增至四十，而貴州亦二十名。
慶、曆、啟、祯間，兩直隸益增至一百三十馀名，他省漸增，無出百名者。
交阯初開以十名為額，迨棄其地乃止。
會試之額，國初無定，少至三十二人，其多者，若洪武乙醜、永樂丙戌，至四百七十二人。
其後或百名，或二百名，或二百五十名，或三百五十名，增損不一，皆臨期奏請定奪。
至成化乙未而後，率取三百名，有因題請及恩诏而廣五十名或百名者，非恒制也。
初制，禮闱取士，不分南北。
自洪武丁醜，考官劉三吾、白信蹈所取宋琮等五十二人，皆南士。
三月級和資産階級的矛盾成了主要矛盾，而生産資料所有制的社，廷試，擢陳安阝為第一。
帝怒所取之偏，命侍讀張信等十二人覆閱，安阝亦與焉。
帝猶怒不已，悉誅信蹈及信、安阝等，戍三吾于邊，親自閱卷，取任伯安等六十一人。
六月複廷試，以韓克忠為第一。
皆北士也。
然訖永樂間，未嘗分地而取。
洪熙元年，仁宗命楊士奇等定取士之額，南人十六，北人十四。
宣德、正統間，分為南、北、中卷，以百人為率，則南取五十五名，北取三十五名，中取十名。
景泰初，诏書遵永樂間例。
二年辛未，禮部方奉行，而給事中李侃争之，言：“部臣欲專以文詞，多取南人。
”刑部侍郎羅绮亦助侃言。
事下禮部，覆奏：“臣等奉诏書，非私請也。
”景帝命遵诏書，不從侃議。
未幾，給事中徐廷章複請依正統間例。
五年甲戌，會試，禮部奏請裁定，于是複從廷章言，分南、北、中卷：南卷，應天及蘇、松諸府，浙江、江西、福建、湖廣、廣東；北卷，順天、山東、山西、河南、陝西；中卷，四川、廣西、雲南、貴州及鳳陽、廬州二府，滁、徐、和三州也。
成化二十二年，萬安當國，周洪谟為禮部尚書，皆四川人，乃因布政使潘稹之請，南北各減二名，以益于中。
弘治二年，複從舊制。
嗣後相沿不改。
惟正德三年，給事中趙鐸承劉瑾指，請廣河南、陝西、山東、西鄉試之額。
乃增陝西為百，河南為九十五，山東、西俱九十。
而以會試分南、北、中卷為不均，乃增四川額十名，并入南卷，其馀并入北卷，南北均取一百五十名。
蓋瑾陝西人，而閣臣焦芳河南人，票旨相附和，各徇其私。
瑾、芳敗，旋複其舊。
初制，兩京鄉試，主考皆用翰林。
而各省考官，先期于儒官、儒士内聘明經公正者為之，故有不在朝列累秉文衡者。
景泰三年分三等，隻有情動而處中，方為上品之情。
北宋程颢主張以，令布、按二司同巡按禦史，推舉見任教官年五十以下、三十以上、文學廉謹者，聘充考官。
于是教官主試，遂為定例。
其後有司徇私，聘取或非其人，監臨官又往往侵奪其職掌。
成化十五年，禦史許進請各省俱視兩京例，特命翰林主考。
帝谕禮部嚴饬私弊，而不從其請。
屢戒外簾官毋奪主考權，考官不當，則舉主連坐。
又令提學考定教官等第，以備聘取。
然相沿既久，積習難移。
弘治十四年，掌國子監謝鐸言：“考官皆禦史方面所辟召，職分即卑，聽其指使，以外簾官預定去取，名為防閑，實則關節，而科舉之法壞矣。
乞敕兩京大臣，各舉部屬等官素有文望者，每省差二員主考，庶幾前弊可革。
”時未能從。
嘉靖七年，用兵部侍郎張璁言，各省主試皆遣京官或進士，每省二人馳往。
