卷二十二 魏策一 樂羊為魏将而攻中山
關燈
小
中
大
樂羊食子,這無疑是古代發生的人間的悲劇。
但是同是此事,卻引來截然不同的看法。
目的與手段的辯證關系,是謀略學的永恒主題。
這個主題在此篇中得以表現。
樂羊為魏将而攻中山。
其子在中山,中山之君烹其子而遺之羹,樂羊坐于幕下而啜之,盡一杯。
文侯謂睹師贊曰:“樂羊以我之故,食其子之肉。
”贊對曰:“其子之肉尚食之,其誰不食!”樂羊既罷中山,文侯賞其功而疑其心。
【譯文】 樂羊作為魏國的将領攻打中山國。
當時他的兒子就在中山國内,中山國國君把他的兒子煮成人肉羹送給他。
樂羊就坐在軍帳内端着肉羹喝了起來,一杯全喝完了。
魏文侯對睹師贊說:“樂羊為了我的國家,竟吃了自己兒子的肉。
”睹師贊卻說:“連兒子的肉都吃了,還有誰的肉他不敢吃呢!”樂羊攻占中山國之後,魏文侯雖然獎賞了他的戰功,卻懷疑起他的心地來。
【評析】 為了崇高的目的就可以置骨肉親情于不顧嗎?樂羊的手段大大地違背了目的,喪失了人道,竟讓人懷疑起他的人性來。
“文革”期間為了“革命”很多人連親人都陷害、殘害,人倫道德絲毫不顧,要這樣的“革命”幹什麼呢?故我們一定要警惕那些打着革命、國家、人道等漂亮旗号而實際上心地殘忍、滅絕人性的衣冠禽獸。
他們為一些騙人的目的什麼手
但是同是此事,卻引來截然不同的看法。
目的與手段的辯證關系,是謀略學的永恒主題。
這個主題在此篇中得以表現。
樂羊為魏将而攻中山。
其子在中山,中山之君烹其子而遺之羹,樂羊坐于幕下而啜之,盡一杯。
文侯謂睹師贊曰:“樂羊以我之故,食其子之肉。
”贊對曰:“其子之肉尚食之,其誰不食!”樂羊既罷中山,文侯賞其功而疑其心。
【譯文】 樂羊作為魏國的将領攻打中山國。
當時他的兒子就在中山國内,中山國國君把他的兒子煮成人肉羹送給他。
樂羊就坐在軍帳内端着肉羹喝了起來,一杯全喝完了。
魏文侯對睹師贊說:“樂羊為了我的國家,竟吃了自己兒子的肉。
”睹師贊卻說:“連兒子的肉都吃了,還有誰的肉他不敢吃呢!”樂羊攻占中山國之後,魏文侯雖然獎賞了他的戰功,卻懷疑起他的心地來。
【評析】 為了崇高的目的就可以置骨肉親情于不顧嗎?樂羊的手段大大地違背了目的,喪失了人道,竟讓人懷疑起他的人性來。
“文革”期間為了“革命”很多人連親人都陷害、殘害,人倫道德絲毫不顧,要這樣的“革命”幹什麼呢?故我們一定要警惕那些打着革命、國家、人道等漂亮旗号而實際上心地殘忍、滅絕人性的衣冠禽獸。
他們為一些騙人的目的什麼手