列傳第一百二十二
關燈
小
中
大
夫人君受命于天，與人臣受命于君一也。
言官本無大罪，一旦震怒，罪以失職，無一敢抗命者。
既大失人心，必上拂天意。
萬一上天震怒，以陛下之不郊不帝、不朝不講、不惜才、不賤貨，咎失人君之職，而赫然降非常之災，不知陛下爾時能抗天命否乎？臣不能抗君，君不能抗天，此理明甚，陛下獨不思自為社稷計乎？ 帝大怒，亦貶三秩，出之外。
經綸既獲譴，工科都給事中海陽林熙春等上疏曰：“陛下怒言官緘默，斥逐三十餘人，臣等不勝悚懼。
今禦史經綸慷慨陳言，竊意必溫旨褒嘉，顧亦從貶斥。
是以建言罪邪，抑以不言罪邪？臣等不能解也。
前所罪者，既以不言之故，今所罪者又以敢言之故，令臣等安所适從哉？陛下誠以不言為溺職，則臣等不難進憂危之苦詞；誠以直言為忤旨，則臣等不難效喑默之成習。
但恐廟堂之上，率谄佞取容，非君上之福也。
臣等富貴榮辱之念豈與人殊，然甯為此不為彼者，毋亦沐二百餘年養士之恩，不負君父，且不負此生耳。
陛下奈何深怒痛疾，而折辱至是哉！”帝益怒，谪熙春茶鹽判官，加貶經綸為典史。
熙春遂引疾去。
是日，禦史定興鹿久徵等亦上疏，請與諸臣同罪，貶澤州判官。
二疏列名凡數十人，悉奪俸。
頃之，南京禦史東莞林培疏陳時政。
帝追怒經綸，竟斥為民。
既歸，杜門卻掃凡十年。
卒，門人私谥聞道先生。
培由鄉舉為新化知縣。
縣僻陋，廣置社學教之。
民有死于盜者，不得。
禱于神，随蝴蝶所至獲盜，時驚為神。
征授南京禦史，劾罪誠意伯劉世延，置其爪牙于法。
已，上書言徐維濂不當谪；陝西織花絨、購回青擾民，宜罷；湖廣以魚鲊、江南以織造并奪撫按官俸，蘇州通判至以織造故褫官，皆不可訓；并論及沈思孝等。
帝怒，谪福建鹽運知事。
告歸，卒。
天啟初，複經綸官，贈太仆少卿。
培贈光祿少卿，熙春亦還故職。
屢遷大理卿，年老乞罷。
時李宗延、柳佐輩鹹官于朝，頌其先朝建言事。
诏加戶部右侍郎，緻仕。
劉綱，邛州人。
祖文恂，孝子。
父應辰，舉鄉試，不仕，亦以孝義聞。
綱舉萬曆二十三年進士，改庶吉士。
二十五年七月，上疏曰： 去歲兩宮災，诏示天下，略無禹、湯罪己之誠，文、景蠲租之惠，臣已知天心之未厭矣。
比大工肇興，伐木榷稅，采石運瓷，遠者萬裡，近者亦數百裡。
小民竭膏血不足供費，絕筋骨不足任勞，鬻妻子不能償貸。
加以旱魃為災，野無青草，人情胥怨，所在如仇。
而天下悔禍，三殿複災。
《五行志》曰：“君不思道，厥災燒宮。
”陛下試自省，晝之為、夜之息，思在道乎，不在道乎？ 凡敬天法祖，親賢遠奸，寡欲保身，賤貨慎德，俱謂之道，反是非道矣。
陛下比年以來，簡禋祀，罷朝講，棄股肱，閡耳目，斷地脈，忽天象，君臣有數載之隔，堂陛若萬裡而遙。
陛下深居靜攝，所為祈天永命者何狀，即外廷有不知，上天甯不見邪？今日之災，其應以類，天若曰：皇之不極，于誰會歸，何以門為？朝儀久曠，于誰禀仰，何以殿為？元宰素餐，有污政地，何以閣為？其所以示警戒，勸更新者，至深切矣。
尚可因循玩愒，重怒上帝哉！ 臣聞五行之性，忌積喜暢。
積者，災之伏也，請冒死而言積之狀。
皇長子冠婚、冊立久未舉行，是曰積典。
大小臣僚以職事請，強半不報，是曰積牍。
外之司府有官無人，是曰積缺。
罪斥諸臣，概不錄叙，是曰積才。
阃外有揚帆之醜，中原起揭竿之徒，是曰積寇。
守邊治河，諸臣虛詞罔上，恬不為怪，是曰積玩。
諸所為積，陛下不能以明斷決，元輔趙志臯不能以去就争，天應随之，毫發不爽。
陛下何不召九卿、台谏面議得失，見兔顧犬，未為晚也。
若必專任志臯，處堂相安，小之隳政事而羞士類，大之叢民怨而益大怒。
天下大計奈何以此匪人當之！此不可令關白諸酋聞也。
帝得疏，恚甚，将罪之。
以方遘殿災，留中不報。
已而授編修。
居二年，京察。
坐浮躁，調外任，遂歸。
明年卒。
故事，翰林與政府聲氣相屬。
綱直攻志臯短，故嗛之不置，假察典中之。
明世以庶吉士專疏建言者，前惟鄒智，後則劉之綸與綱，并四川人。
戴士衡，字章尹，莆田人。
萬曆十七年進士。
除新建知縣，擢吏科給事中。
薊州總兵官王保濫殺南兵，士衡極論其罪。
已，請亟補言官，劾石星誤國大罪五。
山東稅使陳增請假便宜得舉刺将吏，淮、揚魯保亦請節制有司，士衡力争。
仁聖太後梓宮發引，帝不親送，士衡言：“母子至情，送死大事，奈何于内庭數武地，靳一舉足勞。
今山陵竣事，願陛下扶杖出迎神主，庶少慰聖母之靈，答臣民之望。
”錦衣千戶鄭一麟奏開昌平銀礦。
士衡以地逼天壽山，抗疏争。
皆不報。
二十五年正月，極陳天下大計，言：“方今事勢不可知者三：天意也，人心也，氣運也。
大可慮者五：紀綱廢弛也，戎狄侵陵也，根本動搖也，武備疏略也，府藏殚竭也。
其切要而當亟正者一，則君心也。
陛下高拱九重，目不睹師保之容，耳不聞丞弼之議，美麗當前，燕惰自佚，即欲殚聰明以計安社稷，其道無由。
誠宜時禦便殿，召執政大臣講求化理，則心清欲寡，政事自修。
”亦不報。
日本封事敗，再劾星及沈惟敬、楊方亨，且列上防倭八事。
多議行。
俄劾南京工部尚書葉夢熊、刑部侍郎呂坤、薊遼總督孫幰及通政參議李宜春。
時幰已罷，宜春自引歸，坤亦以直谏去。
給事中劉道亨右坤，力诋士衡，謂其受大學士張位指。
士衡亦劾道亨與星同鄉，為星報複。
帝以言官互争，皆報寝。
尋劾罷文選郎中白所知。
帝惡吏部郎，貶黜者二十二人，因诘責吏科朋比。
都給事中劉為楫、楊廷蘭、張正學、林應元及士衡俱引罪。
诏貶為楫一秩，與廷蘭等并調外。
士衡得蕲州判官。
無何，诏改遠方，乃授陝西鹽課副提舉。
未赴，會《憂危竑議》起，竟坐遣戍。
先是，士衡再劾坤，謂潛進《閨範圖說》，結納宮闱，因請舉冊立、冠婚諸禮。
帝不悅。
至是有跋《閨範》後者，名曰《憂危竑議》，誣坤與貴妃從父鄭承恩、戶部侍郎張養蒙、山西巡撫魏允貞、吏科給事中程紹、吏部員
言官本無大罪，一旦震怒，罪以失職，無一敢抗命者。
既大失人心，必上拂天意。
萬一上天震怒，以陛下之不郊不帝、不朝不講、不惜才、不賤貨，咎失人君之職，而赫然降非常之災，不知陛下爾時能抗天命否乎？臣不能抗君，君不能抗天，此理明甚，陛下獨不思自為社稷計乎？ 帝大怒，亦貶三秩，出之外。
經綸既獲譴，工科都給事中海陽林熙春等上疏曰：“陛下怒言官緘默，斥逐三十餘人，臣等不勝悚懼。
今禦史經綸慷慨陳言，竊意必溫旨褒嘉，顧亦從貶斥。
是以建言罪邪，抑以不言罪邪？臣等不能解也。
前所罪者，既以不言之故，今所罪者又以敢言之故，令臣等安所适從哉？陛下誠以不言為溺職，則臣等不難進憂危之苦詞；誠以直言為忤旨，則臣等不難效喑默之成習。
但恐廟堂之上，率谄佞取容，非君上之福也。
臣等富貴榮辱之念豈與人殊，然甯為此不為彼者，毋亦沐二百餘年養士之恩，不負君父，且不負此生耳。
陛下奈何深怒痛疾，而折辱至是哉！”帝益怒，谪熙春茶鹽判官，加貶經綸為典史。
熙春遂引疾去。
是日，禦史定興鹿久徵等亦上疏，請與諸臣同罪，貶澤州判官。
二疏列名凡數十人，悉奪俸。
頃之，南京禦史東莞林培疏陳時政。
帝追怒經綸，竟斥為民。
既歸，杜門卻掃凡十年。
卒，門人私谥聞道先生。
培由鄉舉為新化知縣。
縣僻陋，廣置社學教之。
民有死于盜者，不得。
禱于神，随蝴蝶所至獲盜，時驚為神。
征授南京禦史，劾罪誠意伯劉世延，置其爪牙于法。
已，上書言徐維濂不當谪；陝西織花絨、購回青擾民，宜罷；湖廣以魚鲊、江南以織造并奪撫按官俸，蘇州通判至以織造故褫官，皆不可訓；并論及沈思孝等。
帝怒，谪福建鹽運知事。
告歸，卒。
天啟初，複經綸官，贈太仆少卿。
培贈光祿少卿，熙春亦還故職。
屢遷大理卿，年老乞罷。
時李宗延、柳佐輩鹹官于朝，頌其先朝建言事。
诏加戶部右侍郎，緻仕。
劉綱，邛州人。
祖文恂，孝子。
父應辰，舉鄉試，不仕，亦以孝義聞。
綱舉萬曆二十三年進士，改庶吉士。
二十五年七月，上疏曰： 去歲兩宮災，诏示天下，略無禹、湯罪己之誠，文、景蠲租之惠，臣已知天心之未厭矣。
比大工肇興，伐木榷稅，采石運瓷，遠者萬裡，近者亦數百裡。
小民竭膏血不足供費，絕筋骨不足任勞，鬻妻子不能償貸。
加以旱魃為災，野無青草，人情胥怨，所在如仇。
而天下悔禍，三殿複災。
《五行志》曰：“君不思道，厥災燒宮。
”陛下試自省，晝之為、夜之息，思在道乎，不在道乎？ 凡敬天法祖，親賢遠奸，寡欲保身，賤貨慎德，俱謂之道，反是非道矣。
陛下比年以來，簡禋祀，罷朝講，棄股肱，閡耳目，斷地脈，忽天象，君臣有數載之隔，堂陛若萬裡而遙。
陛下深居靜攝，所為祈天永命者何狀，即外廷有不知，上天甯不見邪？今日之災，其應以類，天若曰：皇之不極，于誰會歸，何以門為？朝儀久曠，于誰禀仰，何以殿為？元宰素餐，有污政地，何以閣為？其所以示警戒，勸更新者，至深切矣。
尚可因循玩愒，重怒上帝哉！ 臣聞五行之性，忌積喜暢。
積者，災之伏也，請冒死而言積之狀。
皇長子冠婚、冊立久未舉行，是曰積典。
大小臣僚以職事請，強半不報，是曰積牍。
外之司府有官無人，是曰積缺。
罪斥諸臣，概不錄叙，是曰積才。
阃外有揚帆之醜，中原起揭竿之徒，是曰積寇。
守邊治河，諸臣虛詞罔上，恬不為怪，是曰積玩。
諸所為積，陛下不能以明斷決，元輔趙志臯不能以去就争，天應随之，毫發不爽。
陛下何不召九卿、台谏面議得失，見兔顧犬，未為晚也。
若必專任志臯，處堂相安，小之隳政事而羞士類，大之叢民怨而益大怒。
天下大計奈何以此匪人當之！此不可令關白諸酋聞也。
帝得疏，恚甚，将罪之。
以方遘殿災，留中不報。
已而授編修。
居二年，京察。
坐浮躁，調外任，遂歸。
明年卒。
故事，翰林與政府聲氣相屬。
綱直攻志臯短，故嗛之不置，假察典中之。
明世以庶吉士專疏建言者，前惟鄒智，後則劉之綸與綱，并四川人。
戴士衡，字章尹，莆田人。
萬曆十七年進士。
除新建知縣，擢吏科給事中。
薊州總兵官王保濫殺南兵，士衡極論其罪。
已，請亟補言官，劾石星誤國大罪五。
山東稅使陳增請假便宜得舉刺将吏，淮、揚魯保亦請節制有司，士衡力争。
仁聖太後梓宮發引，帝不親送，士衡言：“母子至情，送死大事，奈何于内庭數武地，靳一舉足勞。
今山陵竣事，願陛下扶杖出迎神主，庶少慰聖母之靈，答臣民之望。
”錦衣千戶鄭一麟奏開昌平銀礦。
士衡以地逼天壽山，抗疏争。
皆不報。
二十五年正月，極陳天下大計，言：“方今事勢不可知者三：天意也，人心也，氣運也。
大可慮者五：紀綱廢弛也，戎狄侵陵也，根本動搖也，武備疏略也，府藏殚竭也。
其切要而當亟正者一，則君心也。
陛下高拱九重，目不睹師保之容，耳不聞丞弼之議，美麗當前，燕惰自佚，即欲殚聰明以計安社稷，其道無由。
誠宜時禦便殿，召執政大臣講求化理，則心清欲寡，政事自修。
”亦不報。
日本封事敗，再劾星及沈惟敬、楊方亨，且列上防倭八事。
多議行。
俄劾南京工部尚書葉夢熊、刑部侍郎呂坤、薊遼總督孫幰及通政參議李宜春。
時幰已罷，宜春自引歸，坤亦以直谏去。
給事中劉道亨右坤，力诋士衡，謂其受大學士張位指。
士衡亦劾道亨與星同鄉，為星報複。
帝以言官互争，皆報寝。
尋劾罷文選郎中白所知。
帝惡吏部郎，貶黜者二十二人，因诘責吏科朋比。
都給事中劉為楫、楊廷蘭、張正學、林應元及士衡俱引罪。
诏貶為楫一秩，與廷蘭等并調外。
士衡得蕲州判官。
無何，诏改遠方，乃授陝西鹽課副提舉。
未赴，會《憂危竑議》起，竟坐遣戍。
先是，士衡再劾坤，謂潛進《閨範圖說》，結納宮闱，因請舉冊立、冠婚諸禮。
帝不悅。
至是有跋《閨範》後者，名曰《憂危竑議》，誣坤與貴妃從父鄭承恩、戶部侍郎張養蒙、山西巡撫魏允貞、吏科給事中程紹、吏部員
