第四講 婚姻中的忠誠
關燈
小
中
大
緻婚姻解體。
出現了這種情況怎麼辦？有三種可能的處置辦法。
圖像 第一種就是直接離婚。
第二種處置辦法就是出軌的這個人要承認錯誤，要深刻地檢讨，認真地自我批判，然後征得對方的原諒，把婚姻關系繼續保持下去。
第三種處置方式可能比較前衛，對大多數人并不适用，隻有很少的人有可能做出這種選擇，那就是開放式婚姻。
假定夫妻雙方有一個人對第三人發生了愛情，他不是随便玩一玩，也不是故意犯錯誤，而是真正發生了愛情，想建立親密關系。
在這種情況下，有些關系特别好的夫妻，有可能在夫妻關系不變的前提之下，接納第三人，即采取開放式婚姻的方式。
雖然這算是出軌問題的一個解決方案，但是太前衛了，多數人恐怕難以接受。
即使在西方，能夠真正接受這個做法的也是少數人。
前面提到的夫妻雙方約好的婚外性行為，其實也算開放婚姻的一種。
在此類婚姻中，夫妻雙方的關系很明确，是永遠不會變的，但是夫妻二人約好，對對方的肉體出軌不加限制。
比如說，你真的想去跟其他人發生關系，我也不反對。
但是有一點要注意，這一約定必須是夫妻權利對等的，男女雙方都不約束自己配偶的肉體出軌。
不能說隻是男的可以出軌，而女的不可以，隻能在家裡忍着。
這種開放式婚姻與換偶活動有相似之處，區别在于換偶活動是夫妻雙方約好的肉體的短時間一次性出軌活動。
在談過三種不同的出軌情況以及三種處置辦法之後，再說說法律與婚外性行為的關系。
關于出軌的處理方法，一直以來都有不少争論，争論的焦點在于究竟要不要用法律懲罰婚外性行為。
我記得在2000年，由于當時婚外戀出軌的現象大量增加，有一些人主張在修改《婚姻法》的時候恢複通奸法。
其中一個專家稿主張在《婚姻法》中增加一條：夫妻雙方有相互忠誠的義務，如果一方違背了忠誠義務，另一方有權訴諸司法解決。
這個司法解決是什麼意思呢？說白了就是讓警察來抓奸。
這個提法一提出，立即引起巨大争議，當時人大法工委跟社會學界征求意見，我們全都
出現了這種情況怎麼辦？有三種可能的處置辦法。
圖像 第一種就是直接離婚。
第二種處置辦法就是出軌的這個人要承認錯誤，要深刻地檢讨，認真地自我批判，然後征得對方的原諒，把婚姻關系繼續保持下去。
第三種處置方式可能比較前衛，對大多數人并不适用，隻有很少的人有可能做出這種選擇，那就是開放式婚姻。
假定夫妻雙方有一個人對第三人發生了愛情，他不是随便玩一玩，也不是故意犯錯誤，而是真正發生了愛情，想建立親密關系。
在這種情況下，有些關系特别好的夫妻，有可能在夫妻關系不變的前提之下，接納第三人，即采取開放式婚姻的方式。
雖然這算是出軌問題的一個解決方案，但是太前衛了，多數人恐怕難以接受。
即使在西方，能夠真正接受這個做法的也是少數人。
前面提到的夫妻雙方約好的婚外性行為，其實也算開放婚姻的一種。
在此類婚姻中，夫妻雙方的關系很明确，是永遠不會變的，但是夫妻二人約好，對對方的肉體出軌不加限制。
比如說，你真的想去跟其他人發生關系，我也不反對。
但是有一點要注意，這一約定必須是夫妻權利對等的，男女雙方都不約束自己配偶的肉體出軌。
不能說隻是男的可以出軌，而女的不可以，隻能在家裡忍着。
這種開放式婚姻與換偶活動有相似之處，區别在于換偶活動是夫妻雙方約好的肉體的短時間一次性出軌活動。
在談過三種不同的出軌情況以及三種處置辦法之後，再說說法律與婚外性行為的關系。
關于出軌的處理方法，一直以來都有不少争論，争論的焦點在于究竟要不要用法律懲罰婚外性行為。
我記得在2000年，由于當時婚外戀出軌的現象大量增加，有一些人主張在修改《婚姻法》的時候恢複通奸法。
其中一個專家稿主張在《婚姻法》中增加一條：夫妻雙方有相互忠誠的義務，如果一方違背了忠誠義務，另一方有權訴諸司法解決。
這個司法解決是什麼意思呢？說白了就是讓警察來抓奸。
這個提法一提出，立即引起巨大争議，當時人大法工委跟社會學界征求意見，我們全都
