卷三名例律

夫若不放于夫無罪若犯流聽放卽假僞者多依令不放于理為允犯義絶者官遣離之違法不離合得徒罪義絶者離之七出者不放 又雲父祖子孫欲随者聽之【議曰】曾高以下及玄孫以上欲随流人去者聽之 又雲移鄉人家口亦準此【議曰】移鄉人妻妾随之父祖子孫欲随者聽不得棄放妻妾皆準流人故雲亦準此又雲若流移人身喪家口雖經附籍三年内願還者放還【議曰】籍謂三年一造申送尚書省流人若到配所三年必經造籍故雲雖經附籍三年内聽還既稱願還卽不願還者聽住 又雲卽造畜蠱毒家口不在聽還之例【議曰】依本條造畜蠱毒并同居家口雖會赦猶流況此已至配所故雲不在聽還之例 注雲下條準此【議曰】謂下條雲流人逃者身死所随家口仍準上法聽還上有下條準此之語下有準上法之文家口合還及不合還一準上條之義 諸流配人在道會赦計行程過限者不得以赦原謂從上道日總計行程有違者有故者不用此律若程内至配所者亦從赦原逃亡者雖在程内亦不在免限卽逃者身死所随家口仍準上法聽還【疏】諸流配人在道會赦計行程過限者不得以赦原【議曰】行程依令馬日七十裡驢及步人五十裡車三十裡其水程江河餘水沿泝程各不同但車馬及步人同行遲速不等者并從遲者為限 注雲謂從上道日總計行程有違者【議曰】假有配流二千裡準步程合四十日若未滿四十日會赦不問已行遠近并從赦原從上道日總計行程有違者卽不在赦限又雲有故者不用此律【議曰】故謂病患死亡及請糧之類準令臨時應給假者及前有阻難不可得行聽除假故不人程限故雲不用此律 又雲若程内至配所者亦從赦原【議曰】假有人流二千裡合四十日程四十日限前已至配所而遇恩赦者亦免 又雲逃亡者雖在程内亦不在免限卽逃者身死所随家口仍準上法聽還【議曰】行程之内逃亡雖遇恩赦不合放免卽逃者身死所随家口雖已附籍三年内願還者準上法聽還 諸犯死罪非十惡而祖父母父母老疾應侍家無周親成丁者上請犯流罪者權留養親謂非會赦猶流者不在赦例仍準同季流人未上道限内會赦者從赦原課調依舊若家有進丁及親終周年者則從流計程會赦者依常例卽至配所應侍合居作者亦聽親終周年然後居作 【疏】諸犯死罪非十惡而祖父母父母老疾應侍家無周親成丁者上請【議曰】謂非謀反以下内亂以上死罪而祖父母父母通曾高祖以來年八十以上及笃疾據令應侍戶内無周親年二十一以上五十九以下者皆申刑部具狀上請聽敕處分若敕許充侍家有周親進丁及親終更奏如元奉進止者不奏家無周親成丁者律意屬在老疾人周親其曾高于曾玄非周親縱有亦合上請若有曾玄數人其中有一人犯死罪則不上請 又雲犯流罪者權留養親注雲謂非會赦猶流者【議曰】犯流罪者雖是五流及十惡亦得權留養親會赦猶流者不在權留之例其權留者省司判聽不須上請又雲不在赦例注雲仍準同季流人未上道在限内會赦者從赦原【議曰】權留養親動經多載雖遇恩赦不在赦限依令流人季别一