卷三名例律

【二門】律條六并疏令敕條十起請條二 誣告比徒及出入罪比徒 犯流徒罪犯死罪及流徒罪祖父母父母老疾家無兼丁留侍 誣告比徒及出入罪比徒 諸除名者比徒三年免官者比徒二年免所居官者比徒一年流外官不用此律謂以輕罪誣人及出入之類故制此比若所枉重者自從重若誣告道士女冠應還俗者比徒一年其應苦使者十日比笞十官司出入者罪亦如之 【疏】諸除名者比徒三年免官者比徒二年免所居官者比徒一年流外官不用此律【議曰】除名免官免所居官罪有差降故量輕重節級釋曰節級猶等級也比徒流外之職品秩卑微誣告反坐與白丁無異故雲不用此律注雲謂以輕罪誣人及出入之類故制此比【議曰】假有人告五品以上官監臨主守内盜絹一匹若事實盜者合杖八十仍合除名若虛誣告人不可止得杖罪故反坐比徒三年免官者謂告五品于監臨外盜絹五匹科徒一年仍合免官若虛反坐不可止科徒一年故比徒二年免所居官者謂告監臨内奸婢合杖九十奸者合免所居官若虛反坐不可止得杖罪故比徒一年及出入之類者謂不盜監臨内物官人枉判作盜所監臨或實盜監臨官人判作不盜卽是官司出入除名比徒三年若出入免官者比徒二年出入免所居官比徒一年之法其藏匿罪人若過緻資給或為保證及故縱等有除免者皆從比徒之例故雲之類 注雲若所枉重者自從重【議曰】謂誣告及出入之罪重于比徒之法者自從反坐等重法科之不複仍準比徒之法 又雲若誣告道士女冠應還俗者比徒一年其應苦使者十日比笞十官司出入者罪亦如之【議曰】依格道士等辄着俗服者還俗假有人告道士等辄着俗服若實并須還俗既虛反坐比徒一年其應苦使者十日比笞十依格道士等有曆門教化者百日苦使若實不教化枉被誣告反坐者誣告苦使十日比笞十百日杖一百官司出入者謂應斷還俗及苦使官司判放或不應還俗及苦使官司枉人各依此反坐徒杖之法故雲亦如之失者各從本法 犯流徒罪 犯死罪及流徒罪祖父母父母老疾家無兼丁留侍 諸犯流應配者三流俱役一年本條稱加役流者流三千裡役三年役滿及會赦免役者卽于配處從戶口例妻妾從之父祖子孫欲随者聽之移鄉人家口亦準此若流移人身喪家口雖經附籍三年内願還者放還卽造畜蠱毒家口不在聽還之例下條準此 【疏】諸犯流應配者三流俱役一年注雲本條稱加役流者流三千裡役三年【議曰】犯流若非官當收贖老疾之色卽是應配之人三流遠近雖别俱役一年為例加役流者本法既重與常流理别故流三千裡居役三年 注雲役滿及會赦免役者卽于配處從戶口例【議曰】役滿一年及三年或未滿會赦卽于配所從戶口例課役同百姓應選者須滿六年故令雲流人至配所六載以後聽仕反逆緣坐流及因反逆免死配流不在此例卽本犯不應流而特配流者三載以後亦聽仕 又雲妻妾從之【議曰】妻妾見已成者并合從夫依令犯流斷定不得棄放妻妾 【問曰】妻有七出及義絶之狀合放以否 【答曰】犯七出者