好了歌注（第一回）
關燈
小
中
大
句，指她們都成了“黃土隴頭”的“白骨”；後者則是将第六十六回中作者描寫在外浪迹萍蹤的柳湘蓮所用的隐筆加以揭明。
有這樣一段文字：“薛蟠笑道：‘天下竟有這樣奇事：我同夥計販了貨物，自春于起身往回裡走，一路平安。
誰知前日到了平安州界，遇一夥強盜，已将東西劫去，不想柳二弟從那邊來了，方把賊人趕散，奪回貨物，還救了我們性命。
我謝他又受，所以我們結拜了生死弟兄。
……’”這段話頗有含混之處。
比如說“柳二弟從那邊來了”，我們終究不知柳是從何而來的，而且他一來，居然毋需揮拳動武就能“把賊人趕散”，他的身份不是也有點可疑嗎？就算他這幾年“懼禍走他鄉”是在江湖行俠吧（書中對他在幹什麼行當諱莫如深），俠又何嘗不是“強梁”呢？（《莊子·山木》：“從其強梁。
”呂注：“多力也。
”）可見，脂批在提示人物情節上都不是随便說的。
有一條脂批很容易忽略它提供情節線索的價值，即批“蛛絲兒結滿雕梁”為“潇湘館、紫（绛）芸軒等處”。
草草讀過，仿佛與“陋室空堂”兩句同義，都說賈府敗落，細加推究，所指又不盡相同，否則何不說“甯、榮二府”、“大觀園”或者“蘅蕪院、藕香榭等處”呢？原來，我們根據多方面線索得出的結論：賈府獲罪，寶玉離家（或為避禍）在外淹留不歸，時在秋天。
此後，他的居室绛芸軒當然是人去室空。
林黛玉因經不起這個突如其來的沉重打擊，憂忿不已，病勢加重，挨到次年春殘花落時節就淚盡“證前緣”了，潇湘館于是也就成了空館。
“一别秋風又一年”，寶玉回到大觀園時，黛玉已死了半年光景了，原先“鳳尾森森，龍吟細細”的潇湘館，如今隻見“落葉蕭蕭，寒煙漠漠”（庚辰本第二十六回脂批指出佚稿中文字），怡紅院也是滿目“紅稀綠瘦”（庚辰本第二十六回脂批）的凄慘景象，而兩處室内則是“蛛絲兒結滿雕梁”。
這就難怪寶玉要“對境悼颦兒”（庚辰本第七十九回批）了。
此外，也有歌中雖無脂批，但我們仍能從别處提示中得知的情節，如擇佳婿而流落煙花巷的當是賈巧姐。
至于既無脂批又難尋線索的話，如“正歎他人命不長，那知自己歸來喪”之類，那就不必勉強去坐實了。
因為，即使不作如此推求，也并不妨礙我們對這兩首歌的精神實質的理解。
有這樣一段文字：“薛蟠笑道：‘天下竟有這樣奇事：我同夥計販了貨物，自春于起身往回裡走，一路平安。
誰知前日到了平安州界，遇一夥強盜，已将東西劫去，不想柳二弟從那邊來了，方把賊人趕散，奪回貨物，還救了我們性命。
我謝他又受，所以我們結拜了生死弟兄。
……’”這段話頗有含混之處。
比如說“柳二弟從那邊來了”，我們終究不知柳是從何而來的，而且他一來，居然毋需揮拳動武就能“把賊人趕散”，他的身份不是也有點可疑嗎？就算他這幾年“懼禍走他鄉”是在江湖行俠吧（書中對他在幹什麼行當諱莫如深），俠又何嘗不是“強梁”呢？（《莊子·山木》：“從其強梁。
”呂注：“多力也。
”）可見，脂批在提示人物情節上都不是随便說的。
有一條脂批很容易忽略它提供情節線索的價值，即批“蛛絲兒結滿雕梁”為“潇湘館、紫（绛）芸軒等處”。
草草讀過，仿佛與“陋室空堂”兩句同義，都說賈府敗落，細加推究，所指又不盡相同，否則何不說“甯、榮二府”、“大觀園”或者“蘅蕪院、藕香榭等處”呢？原來，我們根據多方面線索得出的結論：賈府獲罪，寶玉離家（或為避禍）在外淹留不歸，時在秋天。
此後，他的居室绛芸軒當然是人去室空。
林黛玉因經不起這個突如其來的沉重打擊，憂忿不已，病勢加重，挨到次年春殘花落時節就淚盡“證前緣”了，潇湘館于是也就成了空館。
“一别秋風又一年”，寶玉回到大觀園時，黛玉已死了半年光景了，原先“鳳尾森森，龍吟細細”的潇湘館，如今隻見“落葉蕭蕭，寒煙漠漠”（庚辰本第二十六回脂批指出佚稿中文字），怡紅院也是滿目“紅稀綠瘦”（庚辰本第二十六回脂批）的凄慘景象，而兩處室内則是“蛛絲兒結滿雕梁”。
這就難怪寶玉要“對境悼颦兒”（庚辰本第七十九回批）了。
此外，也有歌中雖無脂批，但我們仍能從别處提示中得知的情節，如擇佳婿而流落煙花巷的當是賈巧姐。
至于既無脂批又難尋線索的話，如“正歎他人命不長，那知自己歸來喪”之類，那就不必勉強去坐實了。
因為，即使不作如此推求，也并不妨礙我們對這兩首歌的精神實質的理解。
