宋史卷三百一十二 列傳第七十一
關燈
小
中
大
出，人情乃安。
太後還政，拜琦右僕射，封魏國公。
夏人寇大順，琦議停歲賜，絕和市，遣使問罪。
樞密使文彥博難之，或舉寶元、康定事，琦曰：「諒祚，狂童也，非有元昊智計，而邊備過當時遠甚。
亟詰之，必服。
」既而諒祚上表謝，帝顧琦曰：「一如所料。
」帝寢疾，琦入問起居，言曰：「陛下久不視朝，願早建儲，以安社稷。
」帝頷之，即召學士草制，立潁王。
神宗立，拜司空兼侍中，為英宗山陵使。
琦執政三世，或病其專。
禦史中丞王陶劾琦不赴文德殿押班為跋扈。
琦請去，帝為黜陶。
永厚陵復土，琦不復入中書，堅辭位。
除鎮安武勝軍節度使、司徒兼侍中、判相州。
入對，帝泣曰：「侍中必欲去，今日已降制矣。
」賜興道坊宅一區，擢其子忠彥祕閣校理。
琦辭兩鎮，乃但領淮南。
會種諤擅取綏州，西邊俶擾，改判永興軍，經略陝西。
琦言：「邊臣肆意妄作，棄約基亂，願召二府亟決之。
」琦入辭，曾公亮等方奏事，乞與琦同議。
帝召之，琦曰：「臣前日備員政府，所當共議。
今日，藩臣也，不敢預聞。
」又言：「王陶指臣為跋扈，今陛下乃舉陝西兵柄授臣，復有劾臣如陶者，則臣赤族矣。
」帝曰：「侍中猶未知朕意邪？」琦初言綏州不當取，已而夏人誘殺楊定，琦復言：「賊既如此，綏今不可棄。
」樞密院以初議詰之，琦具論其故，卒存之。
熙寧元年七月，復請相州以歸。
河北地震、河決，徙判大名府，充安撫使，得便宜從事。
王安石用事，出常平使者散青苗錢，琦亟言之。
帝〈裹，果改由〉其疏以示宰臣，曰：「琦真忠臣，雖在外，不忘王室。
朕始謂可以利民，今乃害民如此。
且坊郭安得青苗，而亦強與之乎？」安石勃然進曰：「苟從其欲，雖坊郭何害。
」明日，稱疾不出。
當是時，新法幾罷，安石復出，持前議益堅。
琦又懇奏，安石下之條例司，令其屬疏駮，刊石頒天下。
琦申辨愈切，不克從。
於是請解四路安撫使，止領一路，安石欲沮琦，即從之。
六年，還判相州。
契丹來求代北地，帝手詔訪琦，琦奏言： 臣觀近年以來，朝廷舉事，似不以大敵為恤。
彼見形生疑，必謂我有圖復燕南意，故引先發制人之說，造為釁端。
所以緻疑，其事有七：高麗臣屬北方，久絕朝貢，乃因商舶誘之使來，契丹知之，必謂將以圖我。
一也。
強取吐蕃之地以建熙河，契丹聞之，必謂行將及我。
二也。
遍植榆柳於西山，冀其成長以制蕃騎。
三也。
創團保甲。
四也。
諸州築城鑿池。
五也。
置都作院，頒弓刀新式，大作戰車。
六也。
置河北三十七將。
七也。
契丹素為敵國，因事起疑，不得不然。
臣昔年論青苗錢事，言者輒肆厚誣，非陛下之明，幾及大戮。
自此，聞新法日下，不敢復言。
今親被詔問，事係安危，言及而隱，死有餘罪。
臣嘗竊計，始為陛下謀者，必曰治國之本，當先聚財積穀，募兵於民，則可以鞭笞四夷。
故散青苗錢，使民出利；為免役之法，次第取錢；迨置市易務，而小商細民，無所措手。
新制日下，更改無常，官吏茫然，不能詳記，監司督責，以刻為明。
今農怨於甽畝，商歎於道路，長吏不安其職，陛下不盡知也。
夫欲攘斥四夷，以興太平，而先使邦本困搖，衆心離怨，此則為陛下始謀者大誤也。
臣今為陛下計，謂宜遣使報聘，具言向來興作，乃修備之常，豈有他意；疆土素定，悉如舊境，不可持此造端，以隳累世之好。
以可疑之形，如將官之類，因而罷去。
益養民愛力，選賢任能，疏遠奸諛，進用忠鯁，使天下悅服，邊備日充。
若其果自敗盟，則可一振威武，恢復故疆，攄累朝之宿憤矣。
疏上，會安石再入相，悉以所爭地與契丹，東西七百裡，論者惜之。
八年，換節永興軍，再任，未拜而薨，年六十八。
前一夕，大星隕于治所，櫪馬皆驚。
帝發哀苑中，哭之慟。
輟朝三日，賜銀三千兩，絹三千匹，發兩河卒為治冢，瑑其碑曰「兩朝顧命定策元勳」。
贈尚書令，謚曰忠獻，配享英宗廟庭。
常令其子若孫一人官于相，以護丘墓。
故事，三省長官，惟尚書令為尤重，贈者必兼他官。
至琦，乃單贈。
後又詔，雖當追策，不復更加師保，蓋貴之也。
琦蚤有盛名，識量英偉，臨事喜慍不見于色，論者以重厚比周勃，政事比姚崇。
其為學士臨邊，年甫三十，天下已稱為韓公。
嘉祐、治平間，再決大策，以安社稷。
當是時，朝廷多故，琦處危疑之際，知無不為。
或諫曰：「公所為誠善，萬一蹉跌，豈惟身不自保，恐家無處所。
」琦歎曰：「是何言也。
人臣盡力事君，死生以之。
至於成敗，天也，豈可豫憂其不濟，遂輟不為哉。
」聞者愧服。
在魏都久，遼使每過，移牒必書名，曰：「以韓公在此故也。
」忠彥使遼，遼主問知其貌類父，即命工圖之，其見重於外國也如此。
琦天資樸忠，折節下士，無貴賤，禮之如一。
尤以奬拔人才為急，儻公論所與，雖意所不悅，亦收用之，故得人為多。
選飭羣司，皆使奉法循理。
其所建請，第顧義所在，無適莫心。
在相位時，王安石有盛名，或以為可用，琦獨不然之。
及守相，陛辭，神宗曰：「卿去，誰可屬國者，王安石何如？」琦曰：「安石為翰林學士則有餘，處輔弼之地則不可。
」上不答。
其鎮大名也，魏人為立生祠。
相人愛之如父母，有鬥訟，傳相勸止，曰：「勿撓吾侍中也。
」與富弼齊名，號稱賢相，人謂之「富韓」雲。
徽宗追論琦定策勳，贈魏郡王。
子五人：忠彥、端彥、純彥、粹彥、嘉彥。
端彥右贊善大夫。
純彥官至徽猷閣直學士。
粹彥為吏部侍郎，終龍圖閣學士。
嘉彥尚神宗女齊國公主，拜駙馬都尉，終瀛海軍承宣使。
忠彥字師樸，少以父任，為將作監簿，復舉進士。
琦罷政，忠彥以祕書丞召試館職，除校理、同知太常禮院，為開封府判官、三司鹽鐵判官。
出通判永寧軍，召還，為戶部判官。
琦薨，服除，為直龍圖閣，擢天章閣待制、知瀛州。
朝廷以夏人囚廢其主秉常，用兵西方，既下米脂等城砦數十，夏人求救于遼，遼人移書繼至。
會遣使賀遼主生辰，神宗以命忠彥，遂以給事中奉使。
遼遣趙資睦迓之，語及西事，忠彥曰：「此小役也，何問為？」遼主使其臣王言敷燕于館，言敷問：「夏國胡罪，而中國兵不解？無失兩朝之懽，則善矣。
」忠彥曰：「問罪西夏，於二國之好何預乎？」 使還。
時官制行，章惇為門下侍郎，奏：「給事中東省屬官，封駮宜先稟而後上。
」忠彥奏：「朝廷之事，執政之所行也。
事當封駮，則與執政固已異矣，尚何稟議之有。
」詔從其請。
左僕射王珪為南郊大禮使，事之當下者，自從其所畫旨。
忠彥以官制駮之曰：「今事于南郊者，大禮使既不從中畫旨，處分出一時者，又不從中書奏審。
官制之行，曾未期月，而廟堂自渝之，後將若之何？」乃詔事無鉅細，必經三省而後行。
拜禮部尚書，以樞密直學士知定州。
元祐中，召為戶部尚書，擢尚書左丞。
弟嘉彥尚主，改同知樞密院事，遷知院事。
哲宗親政，更用大臣，言者觀望，爭言垂簾時事。
忠彥言：「昔仁宗始政，當時亦多譏斥章獻時事，仁宗惡其持情近薄，下詔戒飭。
陛下能法仁祖用心，則善矣。
」
太後還政，拜琦右僕射，封魏國公。
夏人寇大順，琦議停歲賜，絕和市，遣使問罪。
樞密使文彥博難之，或舉寶元、康定事，琦曰：「諒祚，狂童也，非有元昊智計，而邊備過當時遠甚。
亟詰之，必服。
」既而諒祚上表謝，帝顧琦曰：「一如所料。
」帝寢疾，琦入問起居，言曰：「陛下久不視朝，願早建儲，以安社稷。
」帝頷之，即召學士草制，立潁王。
神宗立，拜司空兼侍中，為英宗山陵使。
琦執政三世，或病其專。
禦史中丞王陶劾琦不赴文德殿押班為跋扈。
琦請去，帝為黜陶。
永厚陵復土，琦不復入中書，堅辭位。
除鎮安武勝軍節度使、司徒兼侍中、判相州。
入對，帝泣曰：「侍中必欲去，今日已降制矣。
」賜興道坊宅一區，擢其子忠彥祕閣校理。
琦辭兩鎮，乃但領淮南。
會種諤擅取綏州，西邊俶擾，改判永興軍，經略陝西。
琦言：「邊臣肆意妄作，棄約基亂，願召二府亟決之。
」琦入辭，曾公亮等方奏事，乞與琦同議。
帝召之，琦曰：「臣前日備員政府，所當共議。
今日，藩臣也，不敢預聞。
」又言：「王陶指臣為跋扈，今陛下乃舉陝西兵柄授臣，復有劾臣如陶者，則臣赤族矣。
」帝曰：「侍中猶未知朕意邪？」琦初言綏州不當取，已而夏人誘殺楊定，琦復言：「賊既如此，綏今不可棄。
」樞密院以初議詰之，琦具論其故，卒存之。
熙寧元年七月，復請相州以歸。
河北地震、河決，徙判大名府，充安撫使，得便宜從事。
王安石用事，出常平使者散青苗錢，琦亟言之。
帝〈裹，果改由〉其疏以示宰臣，曰：「琦真忠臣，雖在外，不忘王室。
朕始謂可以利民，今乃害民如此。
且坊郭安得青苗，而亦強與之乎？」安石勃然進曰：「苟從其欲，雖坊郭何害。
」明日，稱疾不出。
當是時，新法幾罷，安石復出，持前議益堅。
琦又懇奏，安石下之條例司，令其屬疏駮，刊石頒天下。
琦申辨愈切，不克從。
於是請解四路安撫使，止領一路，安石欲沮琦，即從之。
六年，還判相州。
契丹來求代北地，帝手詔訪琦，琦奏言： 臣觀近年以來，朝廷舉事，似不以大敵為恤。
彼見形生疑，必謂我有圖復燕南意，故引先發制人之說，造為釁端。
所以緻疑，其事有七：高麗臣屬北方，久絕朝貢，乃因商舶誘之使來，契丹知之，必謂將以圖我。
一也。
強取吐蕃之地以建熙河，契丹聞之，必謂行將及我。
二也。
遍植榆柳於西山，冀其成長以制蕃騎。
三也。
創團保甲。
四也。
諸州築城鑿池。
五也。
置都作院，頒弓刀新式，大作戰車。
六也。
置河北三十七將。
七也。
契丹素為敵國，因事起疑，不得不然。
臣昔年論青苗錢事，言者輒肆厚誣，非陛下之明，幾及大戮。
自此，聞新法日下，不敢復言。
今親被詔問，事係安危，言及而隱，死有餘罪。
臣嘗竊計，始為陛下謀者，必曰治國之本，當先聚財積穀，募兵於民，則可以鞭笞四夷。
故散青苗錢，使民出利；為免役之法，次第取錢；迨置市易務，而小商細民，無所措手。
新制日下，更改無常，官吏茫然，不能詳記，監司督責，以刻為明。
今農怨於甽畝，商歎於道路，長吏不安其職，陛下不盡知也。
夫欲攘斥四夷，以興太平，而先使邦本困搖，衆心離怨，此則為陛下始謀者大誤也。
臣今為陛下計，謂宜遣使報聘，具言向來興作，乃修備之常，豈有他意；疆土素定，悉如舊境，不可持此造端，以隳累世之好。
以可疑之形，如將官之類，因而罷去。
益養民愛力，選賢任能，疏遠奸諛，進用忠鯁，使天下悅服，邊備日充。
若其果自敗盟，則可一振威武，恢復故疆，攄累朝之宿憤矣。
疏上，會安石再入相，悉以所爭地與契丹，東西七百裡，論者惜之。
八年，換節永興軍，再任，未拜而薨，年六十八。
前一夕，大星隕于治所，櫪馬皆驚。
帝發哀苑中，哭之慟。
輟朝三日，賜銀三千兩，絹三千匹，發兩河卒為治冢，瑑其碑曰「兩朝顧命定策元勳」。
贈尚書令，謚曰忠獻，配享英宗廟庭。
常令其子若孫一人官于相，以護丘墓。
故事，三省長官，惟尚書令為尤重，贈者必兼他官。
至琦，乃單贈。
後又詔，雖當追策，不復更加師保，蓋貴之也。
琦蚤有盛名，識量英偉，臨事喜慍不見于色，論者以重厚比周勃，政事比姚崇。
其為學士臨邊，年甫三十，天下已稱為韓公。
嘉祐、治平間，再決大策，以安社稷。
當是時，朝廷多故，琦處危疑之際，知無不為。
或諫曰：「公所為誠善，萬一蹉跌，豈惟身不自保，恐家無處所。
」琦歎曰：「是何言也。
人臣盡力事君，死生以之。
至於成敗，天也，豈可豫憂其不濟，遂輟不為哉。
」聞者愧服。
在魏都久，遼使每過，移牒必書名，曰：「以韓公在此故也。
」忠彥使遼，遼主問知其貌類父，即命工圖之，其見重於外國也如此。
琦天資樸忠，折節下士，無貴賤，禮之如一。
尤以奬拔人才為急，儻公論所與，雖意所不悅，亦收用之，故得人為多。
選飭羣司，皆使奉法循理。
其所建請，第顧義所在，無適莫心。
在相位時，王安石有盛名，或以為可用，琦獨不然之。
及守相，陛辭，神宗曰：「卿去，誰可屬國者，王安石何如？」琦曰：「安石為翰林學士則有餘，處輔弼之地則不可。
」上不答。
其鎮大名也，魏人為立生祠。
相人愛之如父母，有鬥訟，傳相勸止，曰：「勿撓吾侍中也。
」與富弼齊名，號稱賢相，人謂之「富韓」雲。
徽宗追論琦定策勳，贈魏郡王。
子五人：忠彥、端彥、純彥、粹彥、嘉彥。
端彥右贊善大夫。
純彥官至徽猷閣直學士。
粹彥為吏部侍郎，終龍圖閣學士。
嘉彥尚神宗女齊國公主，拜駙馬都尉，終瀛海軍承宣使。
忠彥字師樸，少以父任，為將作監簿，復舉進士。
琦罷政，忠彥以祕書丞召試館職，除校理、同知太常禮院，為開封府判官、三司鹽鐵判官。
出通判永寧軍，召還，為戶部判官。
琦薨，服除，為直龍圖閣，擢天章閣待制、知瀛州。
朝廷以夏人囚廢其主秉常，用兵西方，既下米脂等城砦數十，夏人求救于遼，遼人移書繼至。
會遣使賀遼主生辰，神宗以命忠彥，遂以給事中奉使。
遼遣趙資睦迓之，語及西事，忠彥曰：「此小役也，何問為？」遼主使其臣王言敷燕于館，言敷問：「夏國胡罪，而中國兵不解？無失兩朝之懽，則善矣。
」忠彥曰：「問罪西夏，於二國之好何預乎？」 使還。
時官制行，章惇為門下侍郎，奏：「給事中東省屬官，封駮宜先稟而後上。
」忠彥奏：「朝廷之事，執政之所行也。
事當封駮，則與執政固已異矣，尚何稟議之有。
」詔從其請。
左僕射王珪為南郊大禮使，事之當下者，自從其所畫旨。
忠彥以官制駮之曰：「今事于南郊者，大禮使既不從中畫旨，處分出一時者，又不從中書奏審。
官制之行，曾未期月，而廟堂自渝之，後將若之何？」乃詔事無鉅細，必經三省而後行。
拜禮部尚書，以樞密直學士知定州。
元祐中，召為戶部尚書，擢尚書左丞。
弟嘉彥尚主，改同知樞密院事，遷知院事。
哲宗親政，更用大臣，言者觀望，爭言垂簾時事。
忠彥言：「昔仁宗始政，當時亦多譏斥章獻時事，仁宗惡其持情近薄，下詔戒飭。
陛下能法仁祖用心，則善矣。
」
