宋史卷一百九十九 志第一百五十二 刑法一
關燈
小
中
大
」乃詔削去之。
至乾道時，臣僚言：「紹興以來，續降指揮無慮數千，牴牾難以考據。
」詔大理寺官詳難，定其可否，類申刑部，以所隸事目分送六部長貳參詳。
六年，刑部侍郎汪大猷等上其書，號乾道敕令格式，八年，頒之。
當是時，法令雖具，然吏一切以例從事，法當然而無例，則事皆泥而不行，甚至隱例以壞法，賄賂既行，乃為具例。
淳熙初，詔除刑部許用乾道刑名斷例，司勳許用獲盜推賞例，并乾道經置條例事指揮，其餘並不得引例。
既而臣僚言：乾道新書，尚多牴牾。
詔戶部尚書蔡洸詳定之，凡刪改九百餘條，號淳熙敕令格式。
帝復以其書散漫，用法之際，官不暇偏閱，吏因得以容姦，令敕令所分門編類為一書，名曰淳熙條法事類，前此法令之所未有也。
四年七月，頒之。
淳熙末，議者猶以新書尚多遺闕，有司引用，間有便於人情者。
復令刑部詳定，迄光宗之世未成。
慶元四年，右丞相京鏜始上其書，為百二十卷，號慶元敕令格式。
理宗寶慶初，敕令所言：「自慶元新書之行，今二十九年，前指揮殆非一事，或舊法該括未盡，文意未明，須用續降參酌者；或舊法元無，而後因事立為成法者；或已有舊法，而續降不必引用者；或一時權宜，而不可為常法者。
條目滋繁，無所遵守，乞攷定之。
」淳祐二年四月，敕令所上其書，名淳祐敕令格式。
十一年，又取慶元法與淳祐新書刪潤。
其間修改者百四十條，創入者四百條，增入者五十條，刪去者十七條，為四百三十卷。
度宗以後，遵而行之，無所更定矣。
其餘一司、一路、一州、一縣敕，前後時有增損，不可勝紀雲。
五季衰亂，禁罔煩密。
宋興，削除苛峻，累朝有所更定。
法吏浸用儒臣，務存仁恕，凡用法不悖而宜於時者著之。
太祖受禪，始定折杖之制。
凡流刑四：加役流，脊杖二十，配役三年；流三千裡，脊杖二十，二千五百裡，脊杖十八，二千裡，脊杖十七，並配役一年。
凡徒刑五：徒三年，脊杖二十；徒二年半，脊杖十八；二年，脊杖十七；一年半，脊杖十五；一年，脊杖十三。
凡杖刑五：杖一百，臀杖二十；九十，臀杖十八；八十，臀杖十七；七十，臀杖十五；六十，臀杖十三。
凡笞刑五：笞五十，臀杖十下；四十、三十，臀杖八下；二十、十，臀杖七下。
常行官杖如周顯德五年制，長三尺五寸，大頭闊不過二寸，厚及小頭徑不得過九分。
徒、流、笞通用常行杖，徒罪決而不役。
先是，藩鎮跋扈，專殺為威，朝廷姑息，率置不問，刑部按覆之職廢矣。
建隆三年，令諸州奏大辟案，須刑部詳覆。
尋如舊制：大理寺詳斷，而後覆於刑部。
凡諸州獄，則錄事參軍與司法掾參斷之。
自是，內外折獄蔽罪，皆有官以相覆察。
又懼刑部、大理寺用法之失，別置審刑院讞之。
吏一坐深，或終身不進，由是皆務持平。
唐建中令：竊盜贓滿三匹者死。
武宗時，竊盜贓滿千錢者死。
宣宗立，乃罷之。
漢乾祐以來，用法益峻，民盜一錢抵極法。
周初，深懲其失，復遵建中之制。
帝猶以其太重，嘗增為錢三千，陌以八十為限。
既而詔曰：「禁民為非，乃設法令，臨下以簡，必務哀矜。
竊盜之生，本非巨蠹。
近朝立制，重於律文，非愛人之旨也。
自今竊盜贓滿五貫足陌者死。
」舊法，強盜持杖，雖不傷人，皆棄市。
又詔但不傷人者，止計贓論。
令諸州獲盜，非狀驗明白，未得掠治。
其當訊者，先具白長吏，得判，乃訊之。
凡有司擅掠囚者，論為私罪。
時天下甫定，刑典弛廢，吏不明習律令，牧守又多武人，率意用法。
金州防禦使仇超等坐故入死罪，除名流海島，自是人知奉法矣。
開寶二年五月，帝以暑氣方盛，深念縲繫之苦，乃下手詔：「兩京諸州，令長吏督獄掾，五日一檢視，灑掃獄戶，洗滌杻械。
貧不能自存者給飲食，病者給醫藥，輕繫即時決遣，毋淹滯。
」自是，每仲夏申敕官吏，歲以為常。
帝每親錄囚徒，專事欽恤。
凡禦史、大理官屬，尤嚴選擇。
嘗謂侍禦史知雜馮炳曰：「朕每讀漢書，見張釋之、於定國治獄，天下無冤民，此所望於卿也。
」賜金紫以勉之。
八年，廣州言：「前詔竊盜贓至死者奏裁，嶺南遐遠，覆奏稽滯，請不俟報。
」帝覽奏，惻然曰：「海隅習俗，貪獷穿窬，固其常也。
」因詔：「嶺南民犯竊盜，贓滿五貫至十貫者，決杖、黥面、配役，十貫以上乃死。
」 太宗在禦，常躬聽斷，在京獄有疑者，多臨決之，每能燭見隱微。
太平興國六年，下詔曰：「諸州大獄，長吏不親決，胥吏旁緣為姦，逮捕證佐，滋蔓踰年而獄未具。
自今長吏每五日一慮囚，情得者即決之。
」復製聽獄之限：大事四十日，中事二十日，小事十日，不他逮捕而易決者，毋過三日。
後又定令：「決獄違限，準官書稽程律論，踰四十日則奏裁。
事須證逮緻稽緩者，所在以其事聞。
」然州縣禁繫，往往猶以根窮為名，追擾輒至破家。
因江西轉運副使張齊賢言，令外縣罪人五日一具禁放數白州。
州獄別置曆，長吏檢察，三五日一引問疏理，月具奏上。
刑部閱其禁多者，命官即往決遣，冤滯則降黜州之官吏。
會兩浙運司亦言：「部內州繫囚滿獄，長吏輒隱落，妄言獄空，蓋懼朝廷詰其淹滯。
」乃詔：「妄奏獄空及隱落囚數，必加深譴，募告者賞之。
」 先是，諸州流罪人皆錮送闕下，所在或寅緣細微，道路非理死者十恒六七。
張齊賢又請：「凡罪人至京，擇清強官慮問。
若顯負沈屈，緻罷官吏。
且令隻遣正身、家屬俟旨，其幹繫者免錮送。
」乃詔：「諸犯徒、流罪，並配所在牢城，勿復轉送闕下。
」 雍熙元年，令諸州十日一具囚帳及所犯罪名、繫禁日數以聞，俾刑部專意糾舉。
帝閱諸州所奏獄狀，有繫三百人者。
迺令門留、寄禁、取保在外并邸店養疾者，鹹準禁數，件析以聞。
其鞫獄違限及可斷不斷、事小而禁繫者，有司駁奏之。
開封女子李嘗擊登聞鼓，自言無兒息，身且病，一旦死，家業無所付。
詔本府隨所欲裁置之。
李無它親，獨有父，有司因繫之。
李又詣登聞，訴父被縶。
帝
至乾道時，臣僚言：「紹興以來，續降指揮無慮數千，牴牾難以考據。
」詔大理寺官詳難，定其可否，類申刑部，以所隸事目分送六部長貳參詳。
六年，刑部侍郎汪大猷等上其書，號乾道敕令格式，八年，頒之。
當是時，法令雖具，然吏一切以例從事，法當然而無例，則事皆泥而不行，甚至隱例以壞法，賄賂既行，乃為具例。
淳熙初，詔除刑部許用乾道刑名斷例，司勳許用獲盜推賞例，并乾道經置條例事指揮，其餘並不得引例。
既而臣僚言：乾道新書，尚多牴牾。
詔戶部尚書蔡洸詳定之，凡刪改九百餘條，號淳熙敕令格式。
帝復以其書散漫，用法之際，官不暇偏閱，吏因得以容姦，令敕令所分門編類為一書，名曰淳熙條法事類，前此法令之所未有也。
四年七月，頒之。
淳熙末，議者猶以新書尚多遺闕，有司引用，間有便於人情者。
復令刑部詳定，迄光宗之世未成。
慶元四年，右丞相京鏜始上其書，為百二十卷，號慶元敕令格式。
理宗寶慶初，敕令所言：「自慶元新書之行，今二十九年，前指揮殆非一事，或舊法該括未盡，文意未明，須用續降參酌者；或舊法元無，而後因事立為成法者；或已有舊法，而續降不必引用者；或一時權宜，而不可為常法者。
條目滋繁，無所遵守，乞攷定之。
」淳祐二年四月，敕令所上其書，名淳祐敕令格式。
十一年，又取慶元法與淳祐新書刪潤。
其間修改者百四十條，創入者四百條，增入者五十條，刪去者十七條，為四百三十卷。
度宗以後，遵而行之，無所更定矣。
其餘一司、一路、一州、一縣敕，前後時有增損，不可勝紀雲。
五季衰亂，禁罔煩密。
宋興，削除苛峻，累朝有所更定。
法吏浸用儒臣，務存仁恕，凡用法不悖而宜於時者著之。
太祖受禪，始定折杖之制。
凡流刑四：加役流，脊杖二十，配役三年；流三千裡，脊杖二十，二千五百裡，脊杖十八，二千裡，脊杖十七，並配役一年。
凡徒刑五：徒三年，脊杖二十；徒二年半，脊杖十八；二年，脊杖十七；一年半，脊杖十五；一年，脊杖十三。
凡杖刑五：杖一百，臀杖二十；九十，臀杖十八；八十，臀杖十七；七十，臀杖十五；六十，臀杖十三。
凡笞刑五：笞五十，臀杖十下；四十、三十，臀杖八下；二十、十，臀杖七下。
常行官杖如周顯德五年制，長三尺五寸，大頭闊不過二寸，厚及小頭徑不得過九分。
徒、流、笞通用常行杖，徒罪決而不役。
先是，藩鎮跋扈，專殺為威，朝廷姑息，率置不問，刑部按覆之職廢矣。
建隆三年，令諸州奏大辟案，須刑部詳覆。
尋如舊制：大理寺詳斷，而後覆於刑部。
凡諸州獄，則錄事參軍與司法掾參斷之。
自是，內外折獄蔽罪，皆有官以相覆察。
又懼刑部、大理寺用法之失，別置審刑院讞之。
吏一坐深，或終身不進，由是皆務持平。
唐建中令：竊盜贓滿三匹者死。
武宗時，竊盜贓滿千錢者死。
宣宗立，乃罷之。
漢乾祐以來，用法益峻，民盜一錢抵極法。
周初，深懲其失，復遵建中之制。
帝猶以其太重，嘗增為錢三千，陌以八十為限。
既而詔曰：「禁民為非，乃設法令，臨下以簡，必務哀矜。
竊盜之生，本非巨蠹。
近朝立制，重於律文，非愛人之旨也。
自今竊盜贓滿五貫足陌者死。
」舊法，強盜持杖，雖不傷人，皆棄市。
又詔但不傷人者，止計贓論。
令諸州獲盜，非狀驗明白，未得掠治。
其當訊者，先具白長吏，得判，乃訊之。
凡有司擅掠囚者，論為私罪。
時天下甫定，刑典弛廢，吏不明習律令，牧守又多武人，率意用法。
金州防禦使仇超等坐故入死罪，除名流海島，自是人知奉法矣。
開寶二年五月，帝以暑氣方盛，深念縲繫之苦，乃下手詔：「兩京諸州，令長吏督獄掾，五日一檢視，灑掃獄戶，洗滌杻械。
貧不能自存者給飲食，病者給醫藥，輕繫即時決遣，毋淹滯。
」自是，每仲夏申敕官吏，歲以為常。
帝每親錄囚徒，專事欽恤。
凡禦史、大理官屬，尤嚴選擇。
嘗謂侍禦史知雜馮炳曰：「朕每讀漢書，見張釋之、於定國治獄，天下無冤民，此所望於卿也。
」賜金紫以勉之。
八年，廣州言：「前詔竊盜贓至死者奏裁，嶺南遐遠，覆奏稽滯，請不俟報。
」帝覽奏，惻然曰：「海隅習俗，貪獷穿窬，固其常也。
」因詔：「嶺南民犯竊盜，贓滿五貫至十貫者，決杖、黥面、配役，十貫以上乃死。
」 太宗在禦，常躬聽斷，在京獄有疑者，多臨決之，每能燭見隱微。
太平興國六年，下詔曰：「諸州大獄，長吏不親決，胥吏旁緣為姦，逮捕證佐，滋蔓踰年而獄未具。
自今長吏每五日一慮囚，情得者即決之。
」復製聽獄之限：大事四十日，中事二十日，小事十日，不他逮捕而易決者，毋過三日。
後又定令：「決獄違限，準官書稽程律論，踰四十日則奏裁。
事須證逮緻稽緩者，所在以其事聞。
」然州縣禁繫，往往猶以根窮為名，追擾輒至破家。
因江西轉運副使張齊賢言，令外縣罪人五日一具禁放數白州。
州獄別置曆，長吏檢察，三五日一引問疏理，月具奏上。
刑部閱其禁多者，命官即往決遣，冤滯則降黜州之官吏。
會兩浙運司亦言：「部內州繫囚滿獄，長吏輒隱落，妄言獄空，蓋懼朝廷詰其淹滯。
」乃詔：「妄奏獄空及隱落囚數，必加深譴，募告者賞之。
」 先是，諸州流罪人皆錮送闕下，所在或寅緣細微，道路非理死者十恒六七。
張齊賢又請：「凡罪人至京，擇清強官慮問。
若顯負沈屈，緻罷官吏。
且令隻遣正身、家屬俟旨，其幹繫者免錮送。
」乃詔：「諸犯徒、流罪，並配所在牢城，勿復轉送闕下。
」 雍熙元年，令諸州十日一具囚帳及所犯罪名、繫禁日數以聞，俾刑部專意糾舉。
帝閱諸州所奏獄狀，有繫三百人者。
迺令門留、寄禁、取保在外并邸店養疾者，鹹準禁數，件析以聞。
其鞫獄違限及可斷不斷、事小而禁繫者，有司駁奏之。
開封女子李嘗擊登聞鼓，自言無兒息，身且病，一旦死，家業無所付。
詔本府隨所欲裁置之。
李無它親，獨有父，有司因繫之。
李又詣登聞，訴父被縶。
帝
