宋史卷二百九十五 列傳第五十四
關燈
小
中
大
尹洙 孫甫 謝絳子景溫 葉清臣 楊察
尹洙字師魯，河南人。
少與兄源俱以儒學知名。
舉進士，調正平縣主簿。
歷河南府戶曹參軍、安國軍節度推官、知光澤縣。
舉書判拔萃，改山南東道節度掌書記、知伊陽縣，有能名。
用大臣薦，召試，為館閣校勘，遷太子中允。
會範仲淹貶，敕牓朝堂，戒百官為朋黨。
洙上奏曰：「仲淹忠亮有素，臣與之義兼師友，則是仲淹之黨也。
今仲淹以朋黨被罪，臣不可苟免。
」宰相怒，落校勘，復為掌書記、監唐州酒稅。
西北久安，洙作敍燕、息戍二篇，以為武備不可弛。
敘燕曰： 戰國世，燕最弱。
二漢叛臣，持燕挾虜，蔑能自固，以公孫伯珪之強，卒制於袁氏。
獨慕容乘石虎亂，乃并趙。
雖勝敗異術，大概論其強弱，燕不能加趙。
趙、魏一，則燕固不敵。
唐三盜連衡百餘年，虜未嘗越燕侵趙、魏，是燕獨能支虜也。
自燕入於契丹，勢日熾大。
顯德世，雖復三關，尚未盡燕南地。
國初，始與并合，勢益張，然止命偏師備禦。
王師伐蜀伐吳，泰然不以兩河為顧，是趙、魏足以制之明矣。
并寇既平，悉天下銳專力契丹，不能攘尺寸地。
頃嘗以百萬衆駐趙、魏，訖敵退莫敢抗，世多咎其不戰。
然我衆負城，有內顧心，戰不必勝，不勝則事亟矣，故不戰未嘗咎也。
原其弊，在兵不分。
設兵為三，壁于爭地，掎角以疑其勢，設覆以待其進。
邊壘素固，驅民以守之，俾其兵頓堅城之下，乘間夾擊，無不勝矣。
蓋兵不分有六弊：使敵蓄勇以待戰，無他枝梧，一也；我衆則士怠，二也；前世善將兵者必問幾何，今以中才盡主之，三也；大衆儻北，彼遂長驅無復顧忌，四也；重兵一屬，根本虛弱，纖人易以幹說，五也；雖委大柄，不無疑貳，復命貴臣監督，進退皆由中禦，失於應變，六也。
兵分則盡易其弊，是有六利也。
勝敗兵家常勢。
悉內以擊外，失則舉所有以棄之，苻堅淝水、哥舒翰潼關是也。
是則制敵在謀不在衆。
以趙、魏、燕南，益以山西，民足以守，兵足以戰。
分而帥之，將得專制，就使偏師挫衂，他衆尚奮，詎能繫國安危哉？故師覆于外而本根不搖者，善敗也。
昔者六國各有地千裡，師敗於秦，散而復振，幾百戰猶未及其都，守國之固也。
陳勝、項梁舉關東之衆，朝敗而夕滅，新造之勢也。
以天下之廣謀其國，不若千裡之固，而襲新造之勢，徼幸於一戰，庸非惑哉？兵既久弭，士大夫誦習，謂百世不復用，非甚妄者不談。
然兵果廢則已，儻後世復用之，鑒此少以悟世主，故迹其勝敗雲。
息戍曰： 國家割棄朔方，西師不出三十年，而亭徼千裡，環重兵以戍之。
雖種落屢擾，即時輯定，然屯戍之費，亦已甚矣。
西戎為寇，遠自周世，西漢先零，東漢燒當，晉氐、羌，唐禿髮，歷朝侵軼，為國劇患。
興師定律，皆有成功，而勞弊中國，東漢尤甚，費用常以億計。
孝安世，羌叛十四年，用二百四十億。
永和末，復經七年，用八十餘億。
及段紀明，用裁五十四億，而剪滅殆盡。
今西北涇原、邠寧、秦鳳、鄜延四帥，戍卒十餘萬。
一卒歲給，無慮二萬，騎卒與冗卒，較其中者，總廩給之數，恩賞不在焉，以十萬較之，歲用二十億。
自靈武罷兵，計費六百餘億，方前世數倍矣。
平世屯戍，且猶若是，後雖有他警，不可一日輟去，是十萬衆，有增而無損期也。
國家厚利募商人粟，傾四方之貨，然無水漕之運，所輓緻亦不過被邊數郡爾。
歲不常登，廩有常給，頃年亦嘗稍匱矣。
儻其乘我薦飢，我必濟師，饋饟當出於關中，則未戰而西垂已困，可不慮哉？按唐府兵，上府千二百人，中府千人，下府八百人。
為今之計，莫若籍丁民為兵，擬唐置府，頗損其數。
又今邊鄙雖有鄉兵之制，然止極塞數郡，民籍寡少，不足備敵。
料京兆西北數郡，上戶可十餘萬，中家半之，當得兵六七萬。
質其賦無他易，賦以帛名者不易以五穀，畜馬者又蠲其雜徭。
民幸於庇宗，樂然隸籍。
農隙講事，登材武者為什長、隊正，盛秋旬閱，常若寇至。
以關內、河東勁兵傅之，盡罷京師禁旅，慎簡守帥，分其統，專其任。
分統則兵不重，專任則將益勵，堅其守備，習其形勢，積粟多，教士銳，使虜衆無隙可窺，不戰而懾。
兵志所謂「無恃其不來，恃吾有以待之」，其廟勝之策乎？ 又為述享、審斷、原刑、敦學、矯察、考績、廣諫，凡雜議共九篇上之。
趙元昊反，大將葛懷敏辟為經略判官。
洙雖用懷敏辟，尤為韓琦所深知。
頃之，劉平、石元孫戰敗，朝廷以夏竦為經略、安撫使，範仲淹、韓琦副之，復以洙為判官。
洙數上疏論兵，請便殿召對二府大臣議邊事，及講求開寶以前用兵故實，特出睿斷，以重邊計。
又請減併柵壘，召募土兵，省騎軍，增步卒。
又上鬻爵令。
時詔問攻守之計，竦具二策，令琦與洙詣闕奏之。
帝取攻策，以洙為集賢校理。
洙遂趨延州謀出兵，而仲淹持不可。
還至慶州，會任福敗于好水川，因發慶州部將劉政銳卒數千，趨鎮戎軍赴救，未至，賊引去。
夏竦奏洙擅發兵，降通判濠州。
當時言者謂福之敗，由參軍耿傅督戰太急。
後得傅書，乃戒福使持重，毋輕進。
洙以傅文吏，無軍責而死于行陣，又為時所誣，遂作憫忠、辨誣二篇。
未幾，韓琦知秦州，辟洙通判州事，加直集賢院。
上奏曰： 漢文帝盛德之主，賈誼論當時事勢，猶雲可為慟哭。
孝武帝外制四夷，以彊主威，徐樂、嚴安尚以陳勝亡秦、六卿篡晉為戒。
二帝不以危亂滅亡為諱，故子孫保有天下者十餘世。
秦二世時，關東盜起。
或以反者聞，二世怒，下吏；或曰逐捕今盡，不足憂，乃悅。
隋煬帝時，四方兵起，左右近臣皆隱賊數，不以實聞，或言賊多者，輒被詰。
二帝以危亂滅亡為諱，故秦、隋宗社數年為丘墟。
陛下視今日天下之治，執與漢文？威制四夷，孰與漢武？國家基本仁德，陛下慈孝愛民，誠萬萬於秦、隋矣。
至於西有不臣之虜，北有彊大之鄰，非特閭巷盜賊之勢也。
自西夏叛命四年，並塞苦數擾，內地疲遠輸。
兵久于外而休息無期，卒有乘弊而起。
兵法所謂「雖有智者，不能善其後」。
當此之時，陛下宜夙夜憂懼，所以慮事變而塞禍源也。
陛下延訪邊事，容納直言，前世人主，勤勞寬大，未有能遠過者。
然未聞以宗廟為憂，危亡為懼，此賤臣所以感憤於邑而不已也。
何者？今命令數更，恩寵過濫，賜與不節。
此三者，戒之慎之，在陛下所行爾，非有難動之勢也。
而因循不革，弊壞日甚。
臣謂陛下不以宗廟為憂、危亡為懼者，以此。
夫命令者，人主所以取信於下也。
異時民間，朝廷降一命令，皆竦視之；今則不然，相與竊語，以為不久當更，既而信然，此命令日輕於下也。
命令輕，則朝廷不尊矣。
又聞羣臣有獻忠謀者，陛下始甚聽之，後復一人沮之，則意移矣。
忠言者以信之不能終，頗自詘其謀，以為無益，此命令數更之弊也。
夫爵賞，陛下所持之柄也。
近時外戚、內臣以及士人，或因緣以求恩澤，從中而下謂之「內降」。
臣聞唐氏政衰，或母後專制，或妃主擅朝，樹恩私黨，名為「斜封」。
今陛下威柄自出，外戚、內臣賢而才者，當與大臣公議而進之，何必襲「斜封」之弊哉。
且使大臣從之，則壞陛下綱紀；不從，則沮陛下德音。
壞綱紀，忠臣所不忍為；沮德音，則威柄
少與兄源俱以儒學知名。
舉進士，調正平縣主簿。
歷河南府戶曹參軍、安國軍節度推官、知光澤縣。
舉書判拔萃，改山南東道節度掌書記、知伊陽縣，有能名。
用大臣薦，召試，為館閣校勘，遷太子中允。
會範仲淹貶，敕牓朝堂，戒百官為朋黨。
洙上奏曰：「仲淹忠亮有素，臣與之義兼師友，則是仲淹之黨也。
今仲淹以朋黨被罪，臣不可苟免。
」宰相怒，落校勘，復為掌書記、監唐州酒稅。
西北久安，洙作敍燕、息戍二篇，以為武備不可弛。
敘燕曰： 戰國世，燕最弱。
二漢叛臣，持燕挾虜，蔑能自固，以公孫伯珪之強，卒制於袁氏。
獨慕容乘石虎亂，乃并趙。
雖勝敗異術，大概論其強弱，燕不能加趙。
趙、魏一，則燕固不敵。
唐三盜連衡百餘年，虜未嘗越燕侵趙、魏，是燕獨能支虜也。
自燕入於契丹，勢日熾大。
顯德世，雖復三關，尚未盡燕南地。
國初，始與并合，勢益張，然止命偏師備禦。
王師伐蜀伐吳，泰然不以兩河為顧，是趙、魏足以制之明矣。
并寇既平，悉天下銳專力契丹，不能攘尺寸地。
頃嘗以百萬衆駐趙、魏，訖敵退莫敢抗，世多咎其不戰。
然我衆負城，有內顧心，戰不必勝，不勝則事亟矣，故不戰未嘗咎也。
原其弊，在兵不分。
設兵為三，壁于爭地，掎角以疑其勢，設覆以待其進。
邊壘素固，驅民以守之，俾其兵頓堅城之下，乘間夾擊，無不勝矣。
蓋兵不分有六弊：使敵蓄勇以待戰，無他枝梧，一也；我衆則士怠，二也；前世善將兵者必問幾何，今以中才盡主之，三也；大衆儻北，彼遂長驅無復顧忌，四也；重兵一屬，根本虛弱，纖人易以幹說，五也；雖委大柄，不無疑貳，復命貴臣監督，進退皆由中禦，失於應變，六也。
兵分則盡易其弊，是有六利也。
勝敗兵家常勢。
悉內以擊外，失則舉所有以棄之，苻堅淝水、哥舒翰潼關是也。
是則制敵在謀不在衆。
以趙、魏、燕南，益以山西，民足以守，兵足以戰。
分而帥之，將得專制，就使偏師挫衂，他衆尚奮，詎能繫國安危哉？故師覆于外而本根不搖者，善敗也。
昔者六國各有地千裡，師敗於秦，散而復振，幾百戰猶未及其都，守國之固也。
陳勝、項梁舉關東之衆，朝敗而夕滅，新造之勢也。
以天下之廣謀其國，不若千裡之固，而襲新造之勢，徼幸於一戰，庸非惑哉？兵既久弭，士大夫誦習，謂百世不復用，非甚妄者不談。
然兵果廢則已，儻後世復用之，鑒此少以悟世主，故迹其勝敗雲。
息戍曰： 國家割棄朔方，西師不出三十年，而亭徼千裡，環重兵以戍之。
雖種落屢擾，即時輯定，然屯戍之費，亦已甚矣。
西戎為寇，遠自周世，西漢先零，東漢燒當，晉氐、羌，唐禿髮，歷朝侵軼，為國劇患。
興師定律，皆有成功，而勞弊中國，東漢尤甚，費用常以億計。
孝安世，羌叛十四年，用二百四十億。
永和末，復經七年，用八十餘億。
及段紀明，用裁五十四億，而剪滅殆盡。
今西北涇原、邠寧、秦鳳、鄜延四帥，戍卒十餘萬。
一卒歲給，無慮二萬，騎卒與冗卒，較其中者，總廩給之數，恩賞不在焉，以十萬較之，歲用二十億。
自靈武罷兵，計費六百餘億，方前世數倍矣。
平世屯戍，且猶若是，後雖有他警，不可一日輟去，是十萬衆，有增而無損期也。
國家厚利募商人粟，傾四方之貨，然無水漕之運，所輓緻亦不過被邊數郡爾。
歲不常登，廩有常給，頃年亦嘗稍匱矣。
儻其乘我薦飢，我必濟師，饋饟當出於關中，則未戰而西垂已困，可不慮哉？按唐府兵，上府千二百人，中府千人，下府八百人。
為今之計，莫若籍丁民為兵，擬唐置府，頗損其數。
又今邊鄙雖有鄉兵之制，然止極塞數郡，民籍寡少，不足備敵。
料京兆西北數郡，上戶可十餘萬，中家半之，當得兵六七萬。
質其賦無他易，賦以帛名者不易以五穀，畜馬者又蠲其雜徭。
民幸於庇宗，樂然隸籍。
農隙講事，登材武者為什長、隊正，盛秋旬閱，常若寇至。
以關內、河東勁兵傅之，盡罷京師禁旅，慎簡守帥，分其統，專其任。
分統則兵不重，專任則將益勵，堅其守備，習其形勢，積粟多，教士銳，使虜衆無隙可窺，不戰而懾。
兵志所謂「無恃其不來，恃吾有以待之」，其廟勝之策乎？ 又為述享、審斷、原刑、敦學、矯察、考績、廣諫，凡雜議共九篇上之。
趙元昊反，大將葛懷敏辟為經略判官。
洙雖用懷敏辟，尤為韓琦所深知。
頃之，劉平、石元孫戰敗，朝廷以夏竦為經略、安撫使，範仲淹、韓琦副之，復以洙為判官。
洙數上疏論兵，請便殿召對二府大臣議邊事，及講求開寶以前用兵故實，特出睿斷，以重邊計。
又請減併柵壘，召募土兵，省騎軍，增步卒。
又上鬻爵令。
時詔問攻守之計，竦具二策，令琦與洙詣闕奏之。
帝取攻策，以洙為集賢校理。
洙遂趨延州謀出兵，而仲淹持不可。
還至慶州，會任福敗于好水川，因發慶州部將劉政銳卒數千，趨鎮戎軍赴救，未至，賊引去。
夏竦奏洙擅發兵，降通判濠州。
當時言者謂福之敗，由參軍耿傅督戰太急。
後得傅書，乃戒福使持重，毋輕進。
洙以傅文吏，無軍責而死于行陣，又為時所誣，遂作憫忠、辨誣二篇。
未幾，韓琦知秦州，辟洙通判州事，加直集賢院。
上奏曰： 漢文帝盛德之主，賈誼論當時事勢，猶雲可為慟哭。
孝武帝外制四夷，以彊主威，徐樂、嚴安尚以陳勝亡秦、六卿篡晉為戒。
二帝不以危亂滅亡為諱，故子孫保有天下者十餘世。
秦二世時，關東盜起。
或以反者聞，二世怒，下吏；或曰逐捕今盡，不足憂，乃悅。
隋煬帝時，四方兵起，左右近臣皆隱賊數，不以實聞，或言賊多者，輒被詰。
二帝以危亂滅亡為諱，故秦、隋宗社數年為丘墟。
陛下視今日天下之治，執與漢文？威制四夷，孰與漢武？國家基本仁德，陛下慈孝愛民，誠萬萬於秦、隋矣。
至於西有不臣之虜，北有彊大之鄰，非特閭巷盜賊之勢也。
自西夏叛命四年，並塞苦數擾，內地疲遠輸。
兵久于外而休息無期，卒有乘弊而起。
兵法所謂「雖有智者，不能善其後」。
當此之時，陛下宜夙夜憂懼，所以慮事變而塞禍源也。
陛下延訪邊事，容納直言，前世人主，勤勞寬大，未有能遠過者。
然未聞以宗廟為憂，危亡為懼，此賤臣所以感憤於邑而不已也。
何者？今命令數更，恩寵過濫，賜與不節。
此三者，戒之慎之，在陛下所行爾，非有難動之勢也。
而因循不革，弊壞日甚。
臣謂陛下不以宗廟為憂、危亡為懼者，以此。
夫命令者，人主所以取信於下也。
異時民間，朝廷降一命令，皆竦視之；今則不然，相與竊語，以為不久當更，既而信然，此命令日輕於下也。
命令輕，則朝廷不尊矣。
又聞羣臣有獻忠謀者，陛下始甚聽之，後復一人沮之，則意移矣。
忠言者以信之不能終，頗自詘其謀，以為無益，此命令數更之弊也。
夫爵賞，陛下所持之柄也。
近時外戚、內臣以及士人，或因緣以求恩澤，從中而下謂之「內降」。
臣聞唐氏政衰，或母後專制，或妃主擅朝，樹恩私黨，名為「斜封」。
今陛下威柄自出，外戚、內臣賢而才者，當與大臣公議而進之，何必襲「斜封」之弊哉。
且使大臣從之，則壞陛下綱紀；不從，則沮陛下德音。
壞綱紀，忠臣所不忍為；沮德音，則威柄
