卷七十五·居士外集卷二十五
關燈
小
中
大
譜 硯譜
端石出端溪，色理瑩潤，本以子石為上。
子石者，在大石中生，蓋精石也，而流俗傳訛，遂以紫石為上。
又以貯水不耗為佳。
有鸲鹆眼為貴，眼，石病也，然惟此岩石則有之。
端石非徒重于流俗，官司歲以為貢，亦在他硯上。
然十無一二發墨者，但充玩好而已。
歙石出于龍尾溪，其石堅勁，大抵多發墨，故前世多用之。
以金星為貴，其石理微粗，以手摩之，索索有鋒芒者尤佳。
餘少時又得金坑礦石，尤堅而發墨，然世亦罕有。
端溪以北岩為上，龍尾以深溪為上。
較其優劣，龍尾遠出端溪上，而端溪以後出見貴爾。
绛州角石者，其色如白牛角，其文有花浪，與牛角無異。
然頑滑不發墨，世人但以研丹爾。
歸州大沱石，其色青黑斑斑，其文理微粗，亦頗發墨。
歸峽人謂江水為沱，蓋江水中石也。
硯止用于川峽，人世未嘗有。
餘為夷陵縣令時，嘗得一枚，聊記以廣聞爾。
青州紫金石，文理粗，亦不發墨，惟京東人用之。
又有鐵硯，制作頗精，然患其不發墨，往往函端石于其中，人亦罕用。
惟研筒便于提攜，官曹往往持之以自從爾。
紅絲石硯者，君谟贈餘，雲此青州石也，得之唐彥猷。
雲須飲以水使足乃可用，不然渴燥，彥猷甚奇此硯，以為發墨不減端石。
君谟又言，端石瑩潤，惟有芒者尤發墨，歙石多芒，惟膩理者特佳，蓋物之奇者必異其類也。
此言與餘特異，故并記之。
青州、濰州石末研，皆瓦硯也。
其善發墨非石硯之比，然稍粗者損筆鋒。
石末本用濰水石，前世已記之，故唐人惟稱濰州。
今二州所作皆佳，而青州尤擅名于世矣。
相州古瓦誠佳，然少真者，蓋真瓦朽腐不可用，世俗尚其名爾。
今人乃以澄泥如古瓦狀作瓦埋土中，久而斫以為硯。
然不必真古瓦，自是凡瓦皆發墨，優于石爾。
今見官府典吏以破盆甕片研墨，作文書尤快也。
虢州澄泥，唐人品硯以為第一，而今人罕用矣。
《文房四譜》有造瓦硯法，人罕知其妙。
向時有著作佐郎劉羲叟者，嘗如其法造之，絕佳。
硯作未多，士大夫家未甚有，而羲叟物故，獨餘嘗得其二，一以贈劉原父，一餘置中書閣中，尤以為寶也。
今士大夫不學書，故罕事筆硯，硯之見于時者惟此爾。
◎洛陽牡丹記〈景祐元年〉 ◇花品序第一 牡丹出丹州、延
子石者，在大石中生，蓋精石也，而流俗傳訛，遂以紫石為上。
又以貯水不耗為佳。
有鸲鹆眼為貴，眼，石病也，然惟此岩石則有之。
端石非徒重于流俗，官司歲以為貢，亦在他硯上。
然十無一二發墨者，但充玩好而已。
歙石出于龍尾溪，其石堅勁，大抵多發墨，故前世多用之。
以金星為貴，其石理微粗，以手摩之，索索有鋒芒者尤佳。
餘少時又得金坑礦石，尤堅而發墨，然世亦罕有。
端溪以北岩為上，龍尾以深溪為上。
較其優劣，龍尾遠出端溪上，而端溪以後出見貴爾。
绛州角石者，其色如白牛角，其文有花浪，與牛角無異。
然頑滑不發墨，世人但以研丹爾。
歸州大沱石，其色青黑斑斑，其文理微粗，亦頗發墨。
歸峽人謂江水為沱，蓋江水中石也。
硯止用于川峽，人世未嘗有。
餘為夷陵縣令時，嘗得一枚，聊記以廣聞爾。
青州紫金石，文理粗，亦不發墨，惟京東人用之。
又有鐵硯，制作頗精，然患其不發墨，往往函端石于其中，人亦罕用。
惟研筒便于提攜，官曹往往持之以自從爾。
紅絲石硯者，君谟贈餘，雲此青州石也，得之唐彥猷。
雲須飲以水使足乃可用，不然渴燥，彥猷甚奇此硯，以為發墨不減端石。
君谟又言，端石瑩潤，惟有芒者尤發墨，歙石多芒，惟膩理者特佳，蓋物之奇者必異其類也。
此言與餘特異，故并記之。
青州、濰州石末研，皆瓦硯也。
其善發墨非石硯之比，然稍粗者損筆鋒。
石末本用濰水石，前世已記之，故唐人惟稱濰州。
今二州所作皆佳，而青州尤擅名于世矣。
相州古瓦誠佳，然少真者，蓋真瓦朽腐不可用，世俗尚其名爾。
今人乃以澄泥如古瓦狀作瓦埋土中，久而斫以為硯。
然不必真古瓦，自是凡瓦皆發墨，優于石爾。
今見官府典吏以破盆甕片研墨，作文書尤快也。
虢州澄泥，唐人品硯以為第一，而今人罕用矣。
《文房四譜》有造瓦硯法，人罕知其妙。
向時有著作佐郎劉羲叟者，嘗如其法造之，絕佳。
硯作未多，士大夫家未甚有，而羲叟物故，獨餘嘗得其二，一以贈劉原父，一餘置中書閣中，尤以為寶也。
今士大夫不學書，故罕事筆硯，硯之見于時者惟此爾。
◎洛陽牡丹記〈景祐元年〉 ◇花品序第一 牡丹出丹州、延
