卷七十三·居士外集卷二十三
關燈
小
中
大
雜題跋二十首 讀裴寂傳〈景祐□年〉
予嘗與尹師魯論自魏、晉而下佐命功臣，皆可貶絕，以其貳心舊朝，協成大謀，雖曰忠于所事，而非人臣之正也。
及讀《裴寂傳》迹其終始，良有以哉。
始寂為晉陽宮監，私以宮人饋高祖，因見親匿，可謂貳隋矣。
及太宗以博奕啖之，遂開義師之謀，卒成唐室。
武周為寇，請行自敗，不即就誅者，非特佐命有功，豈非曩時私狎之恩哉？坐交沙門，法雖免官見放，複有所陳。
太宗數之曰：“計公勳庸，不至于此。
”數以武德時政之缪，皆歸其人。
又聞妖言不自明，乃欲殺人緘口，遂被流放。
列其四罪，貸不緻理。
蓋由進身之私恩衰即敗也。
韓、彭之功猶終不保，況寂也哉！ 書梅聖俞河豚魚詩後〈至和□年〉 予友梅聖俞于範饒州席上賦此《河豚魚》詩，餘每體中不康，誦之數過辄佳，亦屢書以示人為奇贈。
翰林東閣書。
書三絕句詩後〈至和□年〉 前一篇梅聖俞詠泥滑滑，次一篇蘇子美詠黃莺，後一篇餘詠畫眉鳥。
三人者之作也出于偶然，初未始相知，及其至也，意辄同歸，豈非其精神會通，遂暗合邪？自二子死，餘殆絕筆于斯矣。
翰林東閣書。
跋晏元獻公書〈至和□年〉 右觀文殿大學士、兵部尚書晏元獻公二帖。
公為人真率，其詞翰亦如其性，是可嘉也。
跋李西台書〈嘉祐三年〉 嘉祐三年三月晦日，和叔攜以過餘，因得覽之，不能釋手。
嗟今之人清尚如西台君者，何少也！遂書其後而還之。
廬陵歐陽修。
又〈嘉祐三年〉 李公為人端重清方，為當時所重，不徒愛其筆迹也。
嘉祐三年三月晦日，修題。
跋李翰林昌武書〈嘉祐□年〉 昌武筆畫遒峻，蓋欲自成一家，宜其見稱于當時也。
修覽其書，知此道寂寞久矣。
響時蘇、梅二子，以天下兩窮人主張斯道，一時士人傾想其風采，奔走不暇，自其淪亡，遂無複繼者。
豈孟子所謂折枝之易，第不為邪？覽李翰林詩筆，見故時朝廷儒學侍從之臣，未嘗不以篇章翰墨為樂也。
記舊本韓文後〈嘉祐□年〉 予少家漢東，漢東僻陋無學者，吾家又貧無藏書。
州南有大姓李氏者，其子堯輔頗好學。
予為兒童時，多遊其家，見有弊筐貯故書在壁間，發而
及讀《裴寂傳》迹其終始，良有以哉。
始寂為晉陽宮監，私以宮人饋高祖，因見親匿，可謂貳隋矣。
及太宗以博奕啖之，遂開義師之謀，卒成唐室。
武周為寇，請行自敗，不即就誅者，非特佐命有功，豈非曩時私狎之恩哉？坐交沙門，法雖免官見放，複有所陳。
太宗數之曰：“計公勳庸，不至于此。
”數以武德時政之缪，皆歸其人。
又聞妖言不自明，乃欲殺人緘口，遂被流放。
列其四罪，貸不緻理。
蓋由進身之私恩衰即敗也。
韓、彭之功猶終不保，況寂也哉！ 書梅聖俞河豚魚詩後〈至和□年〉 予友梅聖俞于範饒州席上賦此《河豚魚》詩，餘每體中不康，誦之數過辄佳，亦屢書以示人為奇贈。
翰林東閣書。
書三絕句詩後〈至和□年〉 前一篇梅聖俞詠泥滑滑，次一篇蘇子美詠黃莺，後一篇餘詠畫眉鳥。
三人者之作也出于偶然，初未始相知，及其至也，意辄同歸，豈非其精神會通，遂暗合邪？自二子死，餘殆絕筆于斯矣。
翰林東閣書。
跋晏元獻公書〈至和□年〉 右觀文殿大學士、兵部尚書晏元獻公二帖。
公為人真率，其詞翰亦如其性，是可嘉也。
跋李西台書〈嘉祐三年〉 嘉祐三年三月晦日，和叔攜以過餘，因得覽之，不能釋手。
嗟今之人清尚如西台君者，何少也！遂書其後而還之。
廬陵歐陽修。
又〈嘉祐三年〉 李公為人端重清方，為當時所重，不徒愛其筆迹也。
嘉祐三年三月晦日，修題。
跋李翰林昌武書〈嘉祐□年〉 昌武筆畫遒峻，蓋欲自成一家，宜其見稱于當時也。
修覽其書，知此道寂寞久矣。
響時蘇、梅二子，以天下兩窮人主張斯道，一時士人傾想其風采，奔走不暇，自其淪亡，遂無複繼者。
豈孟子所謂折枝之易，第不為邪？覽李翰林詩筆，見故時朝廷儒學侍從之臣，未嘗不以篇章翰墨為樂也。
記舊本韓文後〈嘉祐□年〉 予少家漢東，漢東僻陋無學者，吾家又貧無藏書。
州南有大姓李氏者，其子堯輔頗好學。
予為兒童時，多遊其家，見有弊筐貯故書在壁間，發而
