卷三十一·居士集卷三十一
關燈
小
中
大
為氏。
自杜赫為秦将軍，後三世，禦史大夫周及其子建平侯延年仍顯于漢。
又九世，當陽侯預顯于晉。
又十有四世，岐國公佑顯于唐。
又九世而至于祁公。
其為家有法，其吉兇、祭祀、齋戒日時币祝從事，一用其家書。
自唐滅，士喪其舊禮而一切苟簡，獨杜氏守其家法，不遷于世俗。
蓋自春秋諸侯之子孫，曆秦、漢千有餘歲得不絕其世譜，而唐之盛時公卿家法存于今者，惟杜氏。
公自曾、高以來，以恭儉孝謹稱鄉裡，至公為人尤潔廉自克。
其為大臣，事其上以不欺為忠，推于人以行己取信。
故其動靜纖悉，謹而有法。
至考其大節，偉如也。
公享年八十，官至尚書左丞。
方其六十有九，歲且盡，即上書告老。
明年，以太子少師緻仕。
累遷太子太保、太傅、太師，封祁國公于其家。
天子祀明堂，遣使者召公陪祠，将有所問，以疾不至。
而歲時存問、勞賜不絕。
公少舉進士高第，為揚州觀察推官，知平遙縣，通判晉州，知乾州，遷河東、京西路提點刑獄，知揚州，河東、陝西路轉運使。
入為三司戶部副使，拜天章閣待制、知荊南府。
未行，以為河北路都轉運使，遂知天雄軍。
召為禦史中丞，判流内铨，知審官院，拜樞密直學士，知永興軍，徙知并州，遷龍圖閣學士，複知永興軍，權知開封府。
康定元年，以刑部侍郎同知樞密院事，即拜副使。
慶曆三年，遷吏部侍郎、樞密使。
明年，以本官同中書門下平章事。
公治吏事，如其為人。
其聽獄訟，雖明敏而審核愈精，故屢決疑獄，人以為神。
其簿書出納，推析毫發，終日無倦色。
至為條目，必使吏不得為奸而已；及其施于民者，則簡而易行。
始居平遙，嘗以吏事适他州，而縣民争訟者皆不肯決，以待公歸。
知乾州未滿歲，安撫使察其治行，以公權知鳳翔府，二邦之民争于界上，一曰“此我公也，汝奪之”，一曰“今我公也，汝何有焉”？夏人初叛命，天下苦于兵，而自陝以西尤甚，吏緣侵漁，調發督迫，至民破産不能足，往往自經投水以死。
于是時，公在永興，語其人曰：“吾不能免汝，然可使汝不勞爾。
”乃為之區處計較，量物有無貴賤、道裡遠近，寬其期會，使以次輸送。
由是物不踴貴，車牛刍秣宿食來往如平時，而吏束手無所施，民比他州費省十六七。
至于繕治城郭器械，民皆不知。
開封治京師，常撓于權要，有幹其法而能不為之屈者，世皆以為難，至公能使權要不敢有所幹。
凡其為治，以聽斷盜訟為能否爾，獨公始有餘力省其民事，如治他州，而畿赤諸縣之民皆被其惠。
開封比比出能吏，而兼于民政者，惟公一人。
吏部審官，主天下吏員，而居職者類以不久遷去，故吏得為奸。
公始視铨事，一日，選者三人争某阙，公以問吏，吏受丙赇，對曰“當與甲”。
乙不能争，遂授他阙。
居數日，吏教丙訟甲負某事，不當得。
公悟，召乙問之，乙謝曰：“業已得他阙，不願争。
”公不得已，與丙而笑曰：“此非吏罪，乃吾未知铨法爾。
”因命諸曹各具格式科條以
自杜赫為秦将軍，後三世，禦史大夫周及其子建平侯延年仍顯于漢。
又九世，當陽侯預顯于晉。
又十有四世，岐國公佑顯于唐。
又九世而至于祁公。
其為家有法，其吉兇、祭祀、齋戒日時币祝從事，一用其家書。
自唐滅，士喪其舊禮而一切苟簡，獨杜氏守其家法，不遷于世俗。
蓋自春秋諸侯之子孫，曆秦、漢千有餘歲得不絕其世譜，而唐之盛時公卿家法存于今者，惟杜氏。
公自曾、高以來，以恭儉孝謹稱鄉裡，至公為人尤潔廉自克。
其為大臣，事其上以不欺為忠，推于人以行己取信。
故其動靜纖悉，謹而有法。
至考其大節，偉如也。
公享年八十，官至尚書左丞。
方其六十有九，歲且盡，即上書告老。
明年，以太子少師緻仕。
累遷太子太保、太傅、太師，封祁國公于其家。
天子祀明堂，遣使者召公陪祠，将有所問，以疾不至。
而歲時存問、勞賜不絕。
公少舉進士高第，為揚州觀察推官，知平遙縣，通判晉州，知乾州，遷河東、京西路提點刑獄，知揚州，河東、陝西路轉運使。
入為三司戶部副使，拜天章閣待制、知荊南府。
未行，以為河北路都轉運使，遂知天雄軍。
召為禦史中丞，判流内铨，知審官院，拜樞密直學士，知永興軍，徙知并州，遷龍圖閣學士，複知永興軍，權知開封府。
康定元年，以刑部侍郎同知樞密院事，即拜副使。
慶曆三年，遷吏部侍郎、樞密使。
明年，以本官同中書門下平章事。
公治吏事，如其為人。
其聽獄訟，雖明敏而審核愈精，故屢決疑獄，人以為神。
其簿書出納，推析毫發，終日無倦色。
至為條目，必使吏不得為奸而已；及其施于民者，則簡而易行。
始居平遙，嘗以吏事适他州，而縣民争訟者皆不肯決，以待公歸。
知乾州未滿歲，安撫使察其治行，以公權知鳳翔府，二邦之民争于界上，一曰“此我公也，汝奪之”，一曰“今我公也，汝何有焉”？夏人初叛命，天下苦于兵，而自陝以西尤甚，吏緣侵漁，調發督迫，至民破産不能足，往往自經投水以死。
于是時，公在永興，語其人曰：“吾不能免汝，然可使汝不勞爾。
”乃為之區處計較，量物有無貴賤、道裡遠近，寬其期會，使以次輸送。
由是物不踴貴，車牛刍秣宿食來往如平時，而吏束手無所施，民比他州費省十六七。
至于繕治城郭器械，民皆不知。
開封治京師，常撓于權要，有幹其法而能不為之屈者，世皆以為難，至公能使權要不敢有所幹。
凡其為治，以聽斷盜訟為能否爾，獨公始有餘力省其民事，如治他州，而畿赤諸縣之民皆被其惠。
開封比比出能吏，而兼于民政者，惟公一人。
吏部審官，主天下吏員，而居職者類以不久遷去，故吏得為奸。
公始視铨事，一日，選者三人争某阙，公以問吏，吏受丙赇，對曰“當與甲”。
乙不能争，遂授他阙。
居數日，吏教丙訟甲負某事，不當得。
公悟，召乙問之，乙謝曰：“業已得他阙，不願争。
”公不得已，與丙而笑曰：“此非吏罪，乃吾未知铨法爾。
”因命諸曹各具格式科條以
