卷八 用無用二五
關燈
小
中
大
有用無用,是相對而言的。
沒有無用也就無所謂有用。
譬如用網捕鳥,用上的隻是其中的一個網眼,其餘的似乎無用,但沒有這衆多的網眼,隻靠一個網眼,是永遠捕不到鳥的。
其次,有用與無用,在一定的條件下是互相轉化的。
世上本來沒有什麼無用之物,關鍵看你會不會用。
古人有言曰:“得鳥者,羅之一目。
然張一目之羅,終不能得鳥矣。
鳥之所以能遠飛者,六翩之力也,然無衆毛之功,則飛不能遠矣。
”以是推之,無用之為用也大矣。
故惠子謂莊子曰:“子言無用矣。
”莊子曰:“知無用而始可與言用矣。
夫天地非不廣且大也,人之所用,容足耳。
然則削足而墊之至黃泉,人尚有用乎?”惠子曰:“無用。
”莊子曰:“然則無用之為用也,亦明矣。
” 昔陳平智有餘而見疑,周勃質樸,忠而見信。
夫仁義不足相懷,則智者以有餘見疑,而樸者以不足取信矣。
漢征處士樊英、楊厚,朝廷若待神明。
至,竟無他異。
李固、朱穆以為處士純盜虛名,無益于用。
然而後進希之以成器,世主禮之以得衆。
[孔子稱:“舉逸民,天下之人歸心焉。
”燕昭尊郭隗,以緻劇、樂;齊桓禮九九之術,所以緻英俊之類也。
] 原其無用亦所以為用也。
而惑者忽不踐之地,賒無用之功,至乃诮讪遠術,賤斥國華。
不亦過乎? 【譯文】 古人這樣說過:捕獲鳥的,隻是羅網上的一個網眼,然而隻張一個眼的網,是永遠捕不到鳥的。
鳥所以飛得遠,是靠健羽,然而如果隻有健羽而無其它的毳毛,是飛不遠的。
以此推論,看似無用的東西,卻是有很大作用的。
所以當惠子對莊子說:“你的學問都是無用的空話”時,莊子說:“明白無用的道理,才能跟他談論有用無用的問題。
大地不是不廣大遼闊,可是人們占用其間的面積,不過能容下雙腳就可以了。
然而假如從腳下把看似無用的土都鏟削掉,直到陰曹地府,那僅可容下雙腳的地面還有用嗎?”惠子說: “沒用了。
”莊子說:“那麼,由此可見無用就是有用。
這個道理不是很明白嗎?” 從前陳平由于智謀有餘而被劉邦疑忌,可是周勃因質樸卻被認為忠誠而受到信任。
在仁義不足以使人們互相信任的時候,聰明人因智謀有餘而被疑忌,不聰明的人卻因智謀不足取得了信任。
東漢時,征召隐士樊英、楊厚人朝做官,朝廷盼
沒有無用也就無所謂有用。
譬如用網捕鳥,用上的隻是其中的一個網眼,其餘的似乎無用,但沒有這衆多的網眼,隻靠一個網眼,是永遠捕不到鳥的。
其次,有用與無用,在一定的條件下是互相轉化的。
世上本來沒有什麼無用之物,關鍵看你會不會用。
古人有言曰:“得鳥者,羅之一目。
然張一目之羅,終不能得鳥矣。
鳥之所以能遠飛者,六翩之力也,然無衆毛之功,則飛不能遠矣。
”以是推之,無用之為用也大矣。
故惠子謂莊子曰:“子言無用矣。
”莊子曰:“知無用而始可與言用矣。
夫天地非不廣且大也,人之所用,容足耳。
然則削足而墊之至黃泉,人尚有用乎?”惠子曰:“無用。
”莊子曰:“然則無用之為用也,亦明矣。
” 昔陳平智有餘而見疑,周勃質樸,忠而見信。
夫仁義不足相懷,則智者以有餘見疑,而樸者以不足取信矣。
漢征處士樊英、楊厚,朝廷若待神明。
至,竟無他異。
李固、朱穆以為處士純盜虛名,無益于用。
然而後進希之以成器,世主禮之以得衆。
[孔子稱:“舉逸民,天下之人歸心焉。
”燕昭尊郭隗,以緻劇、樂;齊桓禮九九之術,所以緻英俊之類也。
] 原其無用亦所以為用也。
而惑者忽不踐之地,賒無用之功,至乃诮讪遠術,賤斥國華。
不亦過乎? 【譯文】 古人這樣說過:捕獲鳥的,隻是羅網上的一個網眼,然而隻張一個眼的網,是永遠捕不到鳥的。
鳥所以飛得遠,是靠健羽,然而如果隻有健羽而無其它的毳毛,是飛不遠的。
以此推論,看似無用的東西,卻是有很大作用的。
所以當惠子對莊子說:“你的學問都是無用的空話”時,莊子說:“明白無用的道理,才能跟他談論有用無用的問題。
大地不是不廣大遼闊,可是人們占用其間的面積,不過能容下雙腳就可以了。
然而假如從腳下把看似無用的土都鏟削掉,直到陰曹地府,那僅可容下雙腳的地面還有用嗎?”惠子說: “沒用了。
”莊子說:“那麼,由此可見無用就是有用。
這個道理不是很明白嗎?” 從前陳平由于智謀有餘而被劉邦疑忌,可是周勃因質樸卻被認為忠誠而受到信任。
在仁義不足以使人們互相信任的時候,聰明人因智謀有餘而被疑忌,不聰明的人卻因智謀不足取得了信任。
東漢時,征召隐士樊英、楊厚人朝做官,朝廷盼