顧炎武、黃宗羲的水平能這樣低嗎
關燈
小
中
大
作者：閻大為
在第五十回，顧炎武、黃宗羲、呂留良和查繼佐四人，在一小舟上秘密會晤韋小寶，要推舉韋小寶當皇帝。
這可真是有趣的一筆，隻是顯得這些反清的大儒們的水平過于低了。
自秦始皇以來，中國曆代的開國皇帝的寶座都是打來的，或以各種各樣無所不用其極的手段搶來的，沒有一個開國皇帝是推舉出來的。
有沒有例外呢？可能有人會想起一個被部下擁戴“不得不”黃袍加身的開國皇帝趙匡胤。
據曆史學家們研究，趙匡胤黃袍加身的進程是他自己和親信們嚴密拟定的計謀，并顯然經過精心策劃。
他先制造假情報說契丹入侵，兵至陳橋驿，在部下的擁戴下，拿出了預先準備好的黃袍披上，回兵開封奪取政權，此時契丹入侵的事也就自然消失了。
在古羅馬有一些由軍人擁戴而即位的皇帝，在中國曆史上，除趙匡胤外，也還有幾個，多出在唐宋之間的五代時期。
如果這些被擁戴者沒有野心，沒有在軍隊中長期培植死黨，這樣的擁戴是絕不會發生的。
像顧炎武、黃宗羲等人這樣推舉韋小寶當皇帝，頗有些像在某種選舉中推舉本派的候選人，或像近代歐美推舉國家元首，對此可發一笑。
在說服韋小寶的過程中，呂留良心中想：“你是小流氓出身，那也不要緊，漢高祖是大流氓出身，他罵人賭錢，比你還要胡鬧，可是終于成了漢朝的開國之主。
”這樣的認識太淺薄了。
雖然書中沒說顧炎武和黃宗羲是怎樣想的，但他們預先肯定是商量過的．思想應該差不多。
這裡所寫的顧炎武和黃宗羲的水平也有些人低了。
說漢高祖是大流氓，可能是依據以下這些記載，如“貪于财貨，好美姬。
”“為泗水亭長，廷中吏無不押侮。
”“與人言，常大罵”這些事充其量也隻能說是沾了一點流氓習氣，而且不能說是沾得太重。
如果有人願意多得錢财，喜歡漂亮女人，說話時嘴上愛帶不潔字眼，但并不觸犯法律，你能說他是流氓嗎？當然不能。
漢高祖作為一個政治家，有遠見，能聽不同意見，善于用人，在進入關中和漢朝立國之後，他采取了許多很富有遠見的、卓有成效的措施，都是曆史上有明确記載的。
他也是一個很不錯的軍人。
在楚漢相争中，和項羽直接打仗對壘的是劉邦，他是屢戰屢敗。
屢敗屢戰，直到使戰争的形勢變成對己方有利。
在這點上，劉邦可真沒有流氓氣，而是個實幹家。
這可真是有趣的一筆，隻是顯得這些反清的大儒們的水平過于低了。
自秦始皇以來，中國曆代的開國皇帝的寶座都是打來的，或以各種各樣無所不用其極的手段搶來的，沒有一個開國皇帝是推舉出來的。
有沒有例外呢？可能有人會想起一個被部下擁戴“不得不”黃袍加身的開國皇帝趙匡胤。
據曆史學家們研究，趙匡胤黃袍加身的進程是他自己和親信們嚴密拟定的計謀，并顯然經過精心策劃。
他先制造假情報說契丹入侵，兵至陳橋驿，在部下的擁戴下，拿出了預先準備好的黃袍披上，回兵開封奪取政權，此時契丹入侵的事也就自然消失了。
在古羅馬有一些由軍人擁戴而即位的皇帝，在中國曆史上，除趙匡胤外，也還有幾個，多出在唐宋之間的五代時期。
如果這些被擁戴者沒有野心，沒有在軍隊中長期培植死黨，這樣的擁戴是絕不會發生的。
像顧炎武、黃宗羲等人這樣推舉韋小寶當皇帝，頗有些像在某種選舉中推舉本派的候選人，或像近代歐美推舉國家元首，對此可發一笑。
在說服韋小寶的過程中，呂留良心中想：“你是小流氓出身，那也不要緊，漢高祖是大流氓出身，他罵人賭錢，比你還要胡鬧，可是終于成了漢朝的開國之主。
”這樣的認識太淺薄了。
雖然書中沒說顧炎武和黃宗羲是怎樣想的，但他們預先肯定是商量過的．思想應該差不多。
這裡所寫的顧炎武和黃宗羲的水平也有些人低了。
說漢高祖是大流氓，可能是依據以下這些記載，如“貪于财貨，好美姬。
”“為泗水亭長，廷中吏無不押侮。
”“與人言，常大罵”這些事充其量也隻能說是沾了一點流氓習氣，而且不能說是沾得太重。
如果有人願意多得錢财，喜歡漂亮女人，說話時嘴上愛帶不潔字眼，但并不觸犯法律，你能說他是流氓嗎？當然不能。
漢高祖作為一個政治家，有遠見，能聽不同意見，善于用人，在進入關中和漢朝立國之後，他采取了許多很富有遠見的、卓有成效的措施，都是曆史上有明确記載的。
他也是一個很不錯的軍人。
在楚漢相争中，和項羽直接打仗對壘的是劉邦，他是屢戰屢敗。
屢敗屢戰，直到使戰争的形勢變成對己方有利。
在這點上，劉邦可真沒有流氓氣，而是個實幹家。
