卷八
關燈
小
中
大
：勤。
勒之誤。
】停三第，降黜，朝論稱快。
天聖元年九月，馮拯罷。
拯氣貌嚴重，以病去位。
以王欽若同平章事。
閏月，準卒于雷州，歸葬，道出公安，人皆設祭，折竹植地，挂紙焚之。
逾月，枯竹出筍，因為立廟号“林竹公祠”。
天聖三年，以張知白同平章事，六年二月薨。
天聖七年正月，曹利用罷。
以使相判鄧州。
初，太後臨朝，威震天下，中人與貴戚稍能軒轾為禍福，内侍羅崇勲得罪，後使利用召戒之，利用去其冠帻，言斥良久，崇勲恥恨。
利用從子納為趙州監押，州民訴其不法，奏上，崇勲請徃鞫之，即受命，晝夜疾馳，鍜成其獄。
納既誅，利用貶房州，至襄陽，為内臣楊懐敏道今【虛和按：今，令之誤】自盡。
前輩謂李斯韓非于秦，非死之後，斯亦不免，而斯之遇禍尤慘于非。
鮑髙譛穰且于齊，且死之後，鮑髙之徒亦不免，而髙之遇禍尤慘于且。
利用與丁謂譛萊公有不臣議，準既南遷，而二子相繼貶黜，丁有朱崖之行，曹有襄陽之禍，天之報應，有甚于影響，非自取與。
古人有言：好謀之士敗于謀，好辨之士窮于辨，道徳正直之士為無窮，斯言得之。
三月，張士遜罷。
利用之薦也。
利用馮寵自恣，士遜依違其間，時人目之為“和鼓”。
是月，以呂夷簡同平章事，夏竦、薛奎參政。
明道元年，以張士遜同平章事。
明道二年四月，上始親政，呂夷簡罷。
郭後罷之，出處見尊太後門并講義。
以李迪同平章事，王徳用簽樞宻院事。
是年十月，張士遜罷，以呂夷簡為平章事。
夷簡嘗奏令參知政事宋绶類《中書總制》，景佑二年上之，凡四百二十九冊。
夷簡語人曰：“自吾有此例，一庸夫執之，皆可為宰相矣。
”是年，謀廢皇後郭氏。
夷簡以前罷相，怨後，乃曰：“古亦冇之。
”【虛和按：冇之，應！“有之”，意義正反。
】 景佑元年八月，王曙卒，以王曽為樞宻使。
曽為人周宻沉靜，辨博有餘，言國家事，或日至旰不出，不道省中語，每大朝，盛服正色，郎谒者視進止如有尺寸，未嘗過阙。
前輩謂：霍光出入殿門，進止有常處，郎仆射視之，不失尺寸，其資性端正如此，故能輔少主，政自已出，天下不疑；其專誅亂臣、廢昌邑，天下不以為擅；擁昭立宣，不動聲色，而天下晏如也。
王沂公為相，王曾。
每大朝，盛服正色，郎谒者視進止如有尺寸，未嘗過阙，亦光之遺風，宜乎當國七年，天下和平，萬物各得其所者，設施亦無歉于光也。
古之人有行不由徑而為天子所取者，亦取其端方正大之情，而無險诐邪枉之行。
若二公者，亦何愧于古人哉？ 景佑二年二月，李迪罷。
慶厯七年薨，上篆其碑曰“遺直”。
以王曾為左仆射、平章事。
四月，呂夷簡、王曾罷。
夷簡位王曾上，但任事日久，多所專決，論議數不合，曾不能堪，遂求罷，因對，斥夷簡納賂市恩。
一仲淹也，王曽力薦之，夷簡力斥之，則不相協之根在此矣。
是月，以王随、陳堯佐同平章事。
寳元元年二月，王随、陳堯佐罷。
時災異數見，随等無所建明，堯佐亦援漢故事求免。
是月，以張士遜、章得象同平章事。
得象入謝，上曰：“卿忠清無所附，且未嘗幹請，今日用卿。
”蓋由此也。
康定元年五月，張士遜罷。
元昊邊，軍務填委，士遜無所補。
以呂夷簡為平章事。
範仲淹改陜西都運使，遇阙，上為仲淹與夷簡釋憾，仲淹謝曰：“臣間論國家事，于夷簡何憾也。
” 慶厯三年七月，以呂夷簡兼判樞宻院，章得象、晏殊兼樞宻使，殊乃平章。
初，富弼建議宰相兼樞宻院，上曰：“軍國之務當悉歸中書，樞宻非古官。
”然未欲遽廢，止令中書同議樞宻。
及張方平請廢樞宻，上乃追用弼議，而有是命。
西事方興，因富弼之言而以張士遜同議樞宻院；北勢方橫，因方平之言而以呂夷簡兼判樞宻院；邊事孔棘，則以相臣而謀兵政，誰謂我朝之兵民不相和耶？範鎮知谏院，言：“中書主民，樞宻主兵，三司主财，各不相知，故财已匮而樞宻益兵不已，民已困而三司取财不已，中書視民之困而不知，使樞宻減兵、三司寛财者，職不在中書也，願使中書、樞宻通知兵民财利大計，量其出入以制國用，則民庶少寛矣。
” 慶厯三年三月，呂夷簡罷。
先是，陜西轉運孫沔言：“祖宗有天下垂八十年，未嘗以言廢人。
景佑以前紀綱未嘗廢，猶有感激進說之士。
觀今之政，是可痛哭，無一人為陛下言者，由宰相多
勒之誤。
】停三第，降黜，朝論稱快。
天聖元年九月，馮拯罷。
拯氣貌嚴重，以病去位。
以王欽若同平章事。
閏月，準卒于雷州，歸葬，道出公安，人皆設祭，折竹植地，挂紙焚之。
逾月，枯竹出筍，因為立廟号“林竹公祠”。
天聖三年，以張知白同平章事，六年二月薨。
天聖七年正月，曹利用罷。
以使相判鄧州。
初，太後臨朝，威震天下，中人與貴戚稍能軒轾為禍福，内侍羅崇勲得罪，後使利用召戒之，利用去其冠帻，言斥良久，崇勲恥恨。
利用從子納為趙州監押，州民訴其不法，奏上，崇勲請徃鞫之，即受命，晝夜疾馳，鍜成其獄。
納既誅，利用貶房州，至襄陽，為内臣楊懐敏道今【虛和按：今，令之誤】自盡。
前輩謂李斯韓非于秦，非死之後，斯亦不免，而斯之遇禍尤慘于非。
鮑髙譛穰且于齊，且死之後，鮑髙之徒亦不免，而髙之遇禍尤慘于且。
利用與丁謂譛萊公有不臣議，準既南遷，而二子相繼貶黜，丁有朱崖之行，曹有襄陽之禍，天之報應，有甚于影響，非自取與。
古人有言：好謀之士敗于謀，好辨之士窮于辨，道徳正直之士為無窮，斯言得之。
三月，張士遜罷。
利用之薦也。
利用馮寵自恣，士遜依違其間，時人目之為“和鼓”。
是月，以呂夷簡同平章事，夏竦、薛奎參政。
明道元年，以張士遜同平章事。
明道二年四月，上始親政，呂夷簡罷。
郭後罷之，出處見尊太後門并講義。
以李迪同平章事，王徳用簽樞宻院事。
是年十月，張士遜罷，以呂夷簡為平章事。
夷簡嘗奏令參知政事宋绶類《中書總制》，景佑二年上之，凡四百二十九冊。
夷簡語人曰：“自吾有此例，一庸夫執之，皆可為宰相矣。
”是年，謀廢皇後郭氏。
夷簡以前罷相，怨後，乃曰：“古亦冇之。
”【虛和按：冇之，應！“有之”，意義正反。
】 景佑元年八月，王曙卒，以王曽為樞宻使。
曽為人周宻沉靜，辨博有餘，言國家事，或日至旰不出，不道省中語，每大朝，盛服正色，郎谒者視進止如有尺寸，未嘗過阙。
前輩謂：霍光出入殿門，進止有常處，郎仆射視之，不失尺寸，其資性端正如此，故能輔少主，政自已出，天下不疑；其專誅亂臣、廢昌邑，天下不以為擅；擁昭立宣，不動聲色，而天下晏如也。
王沂公為相，王曾。
每大朝，盛服正色，郎谒者視進止如有尺寸，未嘗過阙，亦光之遺風，宜乎當國七年，天下和平，萬物各得其所者，設施亦無歉于光也。
古之人有行不由徑而為天子所取者，亦取其端方正大之情，而無險诐邪枉之行。
若二公者，亦何愧于古人哉？ 景佑二年二月，李迪罷。
慶厯七年薨，上篆其碑曰“遺直”。
以王曾為左仆射、平章事。
四月，呂夷簡、王曾罷。
夷簡位王曾上，但任事日久，多所專決，論議數不合，曾不能堪，遂求罷，因對，斥夷簡納賂市恩。
一仲淹也，王曽力薦之，夷簡力斥之，則不相協之根在此矣。
是月，以王随、陳堯佐同平章事。
寳元元年二月，王随、陳堯佐罷。
時災異數見，随等無所建明，堯佐亦援漢故事求免。
是月，以張士遜、章得象同平章事。
得象入謝，上曰：“卿忠清無所附，且未嘗幹請，今日用卿。
”蓋由此也。
康定元年五月，張士遜罷。
元昊邊，軍務填委，士遜無所補。
以呂夷簡為平章事。
範仲淹改陜西都運使，遇阙，上為仲淹與夷簡釋憾，仲淹謝曰：“臣間論國家事，于夷簡何憾也。
” 慶厯三年七月，以呂夷簡兼判樞宻院，章得象、晏殊兼樞宻使，殊乃平章。
初，富弼建議宰相兼樞宻院，上曰：“軍國之務當悉歸中書，樞宻非古官。
”然未欲遽廢，止令中書同議樞宻。
及張方平請廢樞宻，上乃追用弼議，而有是命。
西事方興，因富弼之言而以張士遜同議樞宻院；北勢方橫，因方平之言而以呂夷簡兼判樞宻院；邊事孔棘，則以相臣而謀兵政，誰謂我朝之兵民不相和耶？範鎮知谏院，言：“中書主民，樞宻主兵，三司主财，各不相知，故财已匮而樞宻益兵不已，民已困而三司取财不已，中書視民之困而不知，使樞宻減兵、三司寛财者，職不在中書也，願使中書、樞宻通知兵民财利大計，量其出入以制國用，則民庶少寛矣。
” 慶厯三年三月，呂夷簡罷。
先是，陜西轉運孫沔言：“祖宗有天下垂八十年，未嘗以言廢人。
景佑以前紀綱未嘗廢，猶有感激進說之士。
觀今之政，是可痛哭，無一人為陛下言者，由宰相多
