《楓橋夜泊》竟何解？
關燈
小
中
大
到王珪，才改正為楓橋。
現在有人發揮周遵道的見解，以為“封”是封鎖的意思，封江位于京杭大運河的分水處，地勢險要，是古代兵家必争之地，隋唐時為了禦衛蘇州城，經常封江和封橋，于是就有了封橋和封江的名字。
王珪書張繼詩碑，改“封”為“楓”，人們震懾其煊赫的權勢，隻得趨附；後代因循相襲，又把唐宋吟詠封橋的詩篇，一律改“封橋”為“楓橋”，遂使“封”為“楓”取而代之。
照此說，張繼此詩題目應是《夜泊封江》。
詩中第二句“江楓漁火”也是一個疑點。
有人認為本是“江村漁火”。
清人俞樾說：“唐張繼《楓橋夜泊》詩，脍炙人口，惟‘江楓漁火’四字頗有可疑。
宋龔明之《中吳紀聞》作‘江村漁火’。
宋人舊籍可寶也。
”考證結果，“千金一字是‘江村’。
”現在，有人又從其他角度對此加以論證。
如從植物生态學指出楓不能種在江畔，江邊有楓是不可能的。
有的提出唐代到過蘇州的著名詩人，如李白、韋應物、皎然、白居易、杜牧、李商隐等，在描寫蘇州景物的衆多詩篇中都沒有一個“楓”字；蘇州的楓樹是明朝時候範仲淹的後代範允臨從福建移植過來的。
又證之現在有江村橋，當是好事者取張繼詩中“江村”一詞以作橋名。
而“江村漁火”，也正符合唐代這一帶是水澤漁村的地理環境。
前文說過，一般以為這是一首描寫景物的詩，詩中流露了作者的旅愁。
然而也有人認為作者的愁，主要是因人民的疾苦所引起的。
因為作者看到“水邊荒涼漁村的打漁者為了求生，在霜天寒水中徹夜不寐地點燃燈火捉蟹”，愁得難以入夢。
“江村漁火對愁眠”，一個“對”字，将作者和漁家聯系起來。
這就使紀實蘇州景物的詩篇有了現實一性一和思想一性一。
（聞澤）
現在有人發揮周遵道的見解，以為“封”是封鎖的意思，封江位于京杭大運河的分水處，地勢險要，是古代兵家必争之地，隋唐時為了禦衛蘇州城，經常封江和封橋，于是就有了封橋和封江的名字。
王珪書張繼詩碑，改“封”為“楓”，人們震懾其煊赫的權勢，隻得趨附；後代因循相襲，又把唐宋吟詠封橋的詩篇，一律改“封橋”為“楓橋”，遂使“封”為“楓”取而代之。
照此說，張繼此詩題目應是《夜泊封江》。
詩中第二句“江楓漁火”也是一個疑點。
有人認為本是“江村漁火”。
清人俞樾說：“唐張繼《楓橋夜泊》詩，脍炙人口，惟‘江楓漁火’四字頗有可疑。
宋龔明之《中吳紀聞》作‘江村漁火’。
宋人舊籍可寶也。
”考證結果，“千金一字是‘江村’。
”現在，有人又從其他角度對此加以論證。
如從植物生态學指出楓不能種在江畔，江邊有楓是不可能的。
有的提出唐代到過蘇州的著名詩人，如李白、韋應物、皎然、白居易、杜牧、李商隐等，在描寫蘇州景物的衆多詩篇中都沒有一個“楓”字；蘇州的楓樹是明朝時候範仲淹的後代範允臨從福建移植過來的。
又證之現在有江村橋，當是好事者取張繼詩中“江村”一詞以作橋名。
而“江村漁火”，也正符合唐代這一帶是水澤漁村的地理環境。
前文說過，一般以為這是一首描寫景物的詩，詩中流露了作者的旅愁。
然而也有人認為作者的愁，主要是因人民的疾苦所引起的。
因為作者看到“水邊荒涼漁村的打漁者為了求生，在霜天寒水中徹夜不寐地點燃燈火捉蟹”，愁得難以入夢。
“江村漁火對愁眠”，一個“對”字，将作者和漁家聯系起來。
這就使紀實蘇州景物的詩篇有了現實一性一和思想一性一。
（聞澤）
