第16節：第二章 先秦：盜墓史的發端(4)

椁，滑液如新。

    中有石床、石屏風，婉然周正。

    不見棺柩明器蹤迹，但床上有玉唾壺一枚，銅劍二枚，金玉雜具，皆如新物，王取服之。

    ” 在中國古代史上，有一部研究先秦曆史的重要文獻，叫做《竹書紀年》。

    這部重要文獻的另外兩個名稱——《汲冢書》或《汲冢古文》，表明它曾與一個盜墓故事聯系在一起。

    據苟勖《穆天子傳·序》載：“太康二年，汲縣民不準盜發古冢……”另據《晉書·束皙傳》記載，晉武帝太康二年(公元281年)，“汲郡人盜發魏襄王之墓，或言安釐王冢，得竹書數十車。

    ” 從各種典籍來看，《竹書紀年》确為盜墓者不準首次發現，據當代曆史學家李學勤考證，盜掘地點為河南汲縣以西，“依地志，在抗戰前發掘的山彪鎮大墓一帶，由竹簡内容和伴出器物可定為一座戰國墓葬”。

    據說，不準打開墓穴後，發現竹簡遍地，為了尋找墓中的金銀财寶，不準不惜以竹簡做火把，對墓中财物進行了大肆劫掠。

    後來此墓被盜情形被官方聞知，開始清理墓内殘餘遺物。

    其中竹簡除燒毀的一部分外，尚有頗多的收獲。

    當時所得竹簡經荀勗、束皙等鴻學大儒整理，編輯成《紀年》、《周書》、《穆天子傳》等佚書共七十五卷(篇)，其中《竹書紀年》占十二卷，或說十三篇，主要叙述夏、商、西周、春秋時晉國和戰國時魏國的史事，可謂是一部魏國的編年史。

    對于《竹書紀年》到底是從魏襄王墓中發掘，還是從安釐王冢中盜出，卻給世人留下了一個疑問。

    如果從《西京雜記》記載來看，魏襄王冢為廣川王劉去疾所盜，不準所盜的應為魏安釐王冢。

    但從《竹書紀年》的記載來看，書中紀年止于魏襄王二十年(公元前299年)，因而魏襄王卒于何時，便成為解除疑團的關鍵。

    但關于魏襄王的卒期曆史上又有兩種說法，一說死于公元前295年，一說死于公元前302年。

    若持前說，則此墓顯然為魏襄王冢，而持後一種說法，則恐怕為魏安釐王之墓了。

    另據現代史家陳夢家考證，魏國自惠王至亡國，帝王陵不在汲郡，《竹書紀年》當出土于魏國某個大臣之墓，其成書年代當在公元前298～公元前297年之間，寫本則在公元前3世紀初年。