第七十四回 龐令名擡榇決死戰 關雲長放水淹七軍

關燈
關公初欲與馬超比試,而今與馬超之部将争鋒,是與戰馬超無異也。

    馬超既與關公為一家,而龐德乃與關公死戰,是亦與戰馬超無異也。

    以關公敵馬超,猶未為損重;而以龐德鬬馬超,毋乃為背主乎?其後既不肯背曹操而降關公,其初何以背馬騰而降曹操?故龐德之死,君子無取焉。

     關公以水勝者有二:一為白河之水,一為襄江之水。

    白河之水,是奉孔明之命而小用之者也;襄江之水,是得孔明之意而大用之者也。

    小用之,不過火後之餘波;大用之,遂作軍前之勝算。

    蓋孔明以水濟火,而關公則純用水。

    純用水,而水之功更大于前矣。

    雖然,玄德以孔明為水,孔明而用水,猶之以水濟水耳。

    若關公性烈如火,面赤如火,坐下之馬亦如火,則雖純用水,而亦可謂之以水濟火雲。

     襄江之決,可以淹七軍,而不足以取樊城,何也?曰:水之灌兵也易,而灌城也難。

    灌兵之水,順而速;灌城之水,漸而遲。

    速則敵不及防,而遲則敵能自守也。

    然則決泗水而取下邳,決漳水而取冀州,将毋曹操之用水獨勝于關公乎?曰:是又不然。

    使下邳無侯成之納款,冀州無審榮之獻門,則二城未必可入。

    操之幸勝,豈盡水之力哉! 關公之欲決襄江,與冷苞之欲決涪江,其謀無異,不可以成敗論也。

    苞之所以敗者,彭羕告焉,而龐統防焉;公之所以勝者,成何覺焉,而于禁昧焉。

    法正知之早,故不移營而無傷;龐德知之晚,雖欲移營而無及。

    同一謀,而謀之成不成,亦視敵之愚與不愚耳。

     魚入罾口,而關公坐享漁人之利矣。

    而龐德幾為網之漏,而卒為俎之登;于禁不為校之烹,而幸為池之畜。

    其故何也?蓋魚入罾而難脫,此禁之所以被擒;魚得水而不涸,此禁之所以終活欤? 觀于樊城之不下,而知天之不欲複興漢室也。

    當單福取樊城之時,其兵力不足以守樊城,故其後終至棄樊城。

    及關公圍樊城之時,其兵力将不止于取樊城,則其時甚利于得樊城,而惜乎其中阻也。

    讀書之此,為之三歎。

     卻說曹操欲使于禁赴樊城救援,問衆将誰敢作先鋒。

    一人應聲願往。

    操視之,乃龐德也。

    操大喜曰:“關某威震華夏,未逢對手;今遇令明,真勁敵也。

    ”遂加于禁為征南将軍,加寵德為征西都先鋒,大起七軍,前往樊城。

    天一生水,地六成之,七固水之數也。

    這七軍,皆北方強壯之士。

    兩員領軍将校:一名董衡,一名董超;當日引各頭目參拜于禁。

    董衡曰:“今将軍提七枝重兵,去解樊城之厄,期在必勝,乃用龐德為先鋒,豈不誤事?”禁驚問其故。

    衡曰:“龐德原系馬超手下副将,不得已而降魏;今其故主在蜀,職居‘五虎上将’,照應前事。

    況其親兄龐柔亦在西川為官。

    又補叙前文所未及。

    今使他為先鋒,是潑油救火也。

    将軍何不啟知魏王,别換一人去?”有此一段言語,愈見下文龐德之不易也。

    禁聞此語,遂連夜入府啟知曹操。

    操省悟,即喚龐德至階下,令納下先鋒印。

    德大驚曰:“某正欲與大王出力,何故不肯見用?”操曰:“孤本無猜疑;但今馬超現在西川,汝兄龐柔亦在西川,俱佐劉備。

    孤縱不疑,奈衆口何?”操推托别人,亦一激之意。

    龐德聞之,免冠頓首,流血滿面而告曰:“某自漢中投降大王,每感厚恩,雖肝腦塗地不能補報
0.054930s