列傳第一百三十四
關燈
小
中
大
，為今日計，論法不論情。
河西未壞以前，舉朝所惜者，什七在化貞，今不能為化貞惜也。
河西既壞以後，舉朝所寬者什九在廷弼，今亦不能為廷弼寬也。
策撫臣者，謂宜責令還赴廣甯，聯屬西部。
然而廥庫已竭，其能赤手效包胥乎？策經臣者，謂宜仍責守關。
然所謂守者，将如廷弼前議三十萬兵數十萬饷，以圖後效乎？抑止令率殘卒出關外，姑示不殺乎？凡此無一可者。
及今不定逃臣之律，殘疆其奚賴焉？”其後治失事罪，蓋略如震旸疏雲。
已，遂劾大學士沈纮結納奉聖夫人及諸中官為朋黨，具發其構殺故監王安狀。
忠賢即日傳旨谪震旸。
震旸陛辭，複上田賦、河渠二議。
以逐臣不當建議，再镌二級以歸。
震旸在垣八月，章奏凡數十上。
崇祯初，召複故官，震旸已前卒。
因其子主事峒曾請，特贈太常少卿。
方震旸之論客氏也，給事中祁門倪思輝、臨川硃欽相疏繼之。
帝大恚，并貶三官。
大學士劉一燝、尚書周嘉谟等交章論救，皆不納。
禦史吳縣王心一言之尤切，帝怒，貶官如之。
心一同官龍溪馬鳴起複抗疏谏，且言客氏六不可留。
帝議加重譴，用一燝等言，奪俸一年。
先是，元年正月，客氏未出宮，诏給土田二十頃，為護墳香火赀。
又诏魏進忠侍衛有功，待陵工告竣，并行叙錄。
心一抗疏言：“陛下眷念二人，加給土田，明示優錄，恐東征将士聞而解體。
況梓宮未殡，先念保姆之香火，陵工未成，強入奄侍之勤勞，于理為不順，于情為失宜。
”不報。
至是，與思輝、欽相并貶，廷臣請召還者十餘疏。
皇子生，诏思輝、欽相、心一、鳴起并複故官。
欽相尋擢太仆少卿。
楊漣既劾魏忠賢，欽相亦抗疏極論。
五年以右佥都禦史巡撫福建，讨賊楊六、蔡三、鐘六等有功。
旋以忤忠賢，除名。
思輝，崇祯時終南京督儲尚書，心一終刑部侍郎，鳴起終南京右都禦史。
王允成，字述文，澤州人。
萬曆中舉于鄉，除獲鹿知縣。
以治行異等，征授南京禦史。
時甲科勢重，乙科多卑下之。
允成體貌魁梧，才氣飙發，欲淩甲科出其上，首疏論遼左失事諸臣，請正刑辟。
熹宗即位，廷臣方争論“梃擊”、“移宮”事，而帝降兩谕罪選侍，因言移宮後相安狀。
大學士方從哲封還上谕。
允成陳保治十事，中言：“張差闖宮，說者謂瘋癫。
青宮豈發瘋之地？龐保、劉成豈并瘋之人？言念及此，可為寒心。
今鄭氏四十年之恩威猶在，卵翼心腹寔繁有徒，陛下當思所以防之。
比者，聖谕多從中出，當，則開炀竈之端；不當，而臣下争執，必成反汗之勢，孰若事無大小，盡歸内閣。
至元輔方從哲，屢劾不去。
陛下于選侍移宮後，發一敕谕，不過如常人表明心迹耳，從哲辄封還。
夫封後之命，都督之命，貶谪周朝瑞之命，何皆不封還？司馬昭之心，路人知之矣。
”姚宗文閱視遼左，與熊廷弼相失，歸而鼓同列攻之。
允成惡其奸，再疏論列。
天啟元年，疏請恤先朝直臣，列楊天民等三十六人以上，帝納之。
俄陳任輔弼、擇經略、慎中樞、專大帥、更戎政、嚴賞罰數事，末言：“方今最可慮者，陛下孤立禁中。
先朝怙權恃寵諸奄，與今日左右近習，互相忌嫉，恐乘機肆毒，彼此相戕。
夫防護禁庭，責在内閣及司禮。
務令潛消默化，俾聖躬與皇弟，并得高枕無憂，斯為根本至計。
”時韪其言。
已，劾刑部尚書黃克缵倡言保護選侍，贻誤賈繼春，又曲庇盜寶内侍，至辨禦史焦源溥綱常一疏，刺謬特甚。
已，極論内降及留中之害，末複規切閣部大臣。
忤旨，停俸。
給事中毛士龍劾府丞邵輔忠，允成亦偕同官李希孔斥輔忠。
已，極言綱紀廢弛，請戒姑息、破因循，指斥時事甚悉。
當是時，中貴劉朝、魏進忠與乳媪客氏相倚為奸。
允成抗疏曆數其罪，略言：“内廷顧命之珰，犬食其餘，不蒙帷蓋之澤；外廷顧命之老，中旨趣出，立見田裡之收。
以小馬為馳騁之赀，誰啟盤于遊田之漸；以大臣為釋忿之地，誰啟咈其耇長之心。
劉朝輩初亦不預
河西未壞以前，舉朝所惜者，什七在化貞，今不能為化貞惜也。
河西既壞以後，舉朝所寬者什九在廷弼，今亦不能為廷弼寬也。
策撫臣者，謂宜責令還赴廣甯，聯屬西部。
然而廥庫已竭，其能赤手效包胥乎？策經臣者，謂宜仍責守關。
然所謂守者，将如廷弼前議三十萬兵數十萬饷，以圖後效乎？抑止令率殘卒出關外，姑示不殺乎？凡此無一可者。
及今不定逃臣之律，殘疆其奚賴焉？”其後治失事罪，蓋略如震旸疏雲。
已，遂劾大學士沈纮結納奉聖夫人及諸中官為朋黨，具發其構殺故監王安狀。
忠賢即日傳旨谪震旸。
震旸陛辭，複上田賦、河渠二議。
以逐臣不當建議，再镌二級以歸。
震旸在垣八月，章奏凡數十上。
崇祯初，召複故官，震旸已前卒。
因其子主事峒曾請，特贈太常少卿。
方震旸之論客氏也，給事中祁門倪思輝、臨川硃欽相疏繼之。
帝大恚，并貶三官。
大學士劉一燝、尚書周嘉谟等交章論救，皆不納。
禦史吳縣王心一言之尤切，帝怒，貶官如之。
心一同官龍溪馬鳴起複抗疏谏，且言客氏六不可留。
帝議加重譴，用一燝等言，奪俸一年。
先是，元年正月，客氏未出宮，诏給土田二十頃，為護墳香火赀。
又诏魏進忠侍衛有功，待陵工告竣，并行叙錄。
心一抗疏言：“陛下眷念二人，加給土田，明示優錄，恐東征将士聞而解體。
況梓宮未殡，先念保姆之香火，陵工未成，強入奄侍之勤勞，于理為不順，于情為失宜。
”不報。
至是，與思輝、欽相并貶，廷臣請召還者十餘疏。
皇子生，诏思輝、欽相、心一、鳴起并複故官。
欽相尋擢太仆少卿。
楊漣既劾魏忠賢，欽相亦抗疏極論。
五年以右佥都禦史巡撫福建，讨賊楊六、蔡三、鐘六等有功。
旋以忤忠賢，除名。
思輝，崇祯時終南京督儲尚書，心一終刑部侍郎，鳴起終南京右都禦史。
王允成，字述文，澤州人。
萬曆中舉于鄉，除獲鹿知縣。
以治行異等，征授南京禦史。
時甲科勢重，乙科多卑下之。
允成體貌魁梧，才氣飙發，欲淩甲科出其上，首疏論遼左失事諸臣，請正刑辟。
熹宗即位，廷臣方争論“梃擊”、“移宮”事，而帝降兩谕罪選侍，因言移宮後相安狀。
大學士方從哲封還上谕。
允成陳保治十事，中言：“張差闖宮，說者謂瘋癫。
青宮豈發瘋之地？龐保、劉成豈并瘋之人？言念及此，可為寒心。
今鄭氏四十年之恩威猶在，卵翼心腹寔繁有徒，陛下當思所以防之。
比者，聖谕多從中出，當，則開炀竈之端；不當，而臣下争執，必成反汗之勢，孰若事無大小，盡歸内閣。
至元輔方從哲，屢劾不去。
陛下于選侍移宮後，發一敕谕，不過如常人表明心迹耳，從哲辄封還。
夫封後之命，都督之命，貶谪周朝瑞之命，何皆不封還？司馬昭之心，路人知之矣。
”姚宗文閱視遼左，與熊廷弼相失，歸而鼓同列攻之。
允成惡其奸，再疏論列。
天啟元年，疏請恤先朝直臣，列楊天民等三十六人以上，帝納之。
俄陳任輔弼、擇經略、慎中樞、專大帥、更戎政、嚴賞罰數事，末言：“方今最可慮者，陛下孤立禁中。
先朝怙權恃寵諸奄，與今日左右近習，互相忌嫉，恐乘機肆毒，彼此相戕。
夫防護禁庭，責在内閣及司禮。
務令潛消默化，俾聖躬與皇弟，并得高枕無憂，斯為根本至計。
”時韪其言。
已，劾刑部尚書黃克缵倡言保護選侍，贻誤賈繼春，又曲庇盜寶内侍，至辨禦史焦源溥綱常一疏，刺謬特甚。
已，極論内降及留中之害，末複規切閣部大臣。
忤旨，停俸。
給事中毛士龍劾府丞邵輔忠，允成亦偕同官李希孔斥輔忠。
已，極言綱紀廢弛，請戒姑息、破因循，指斥時事甚悉。
當是時，中貴劉朝、魏進忠與乳媪客氏相倚為奸。
允成抗疏曆數其罪，略言：“内廷顧命之珰，犬食其餘，不蒙帷蓋之澤；外廷顧命之老，中旨趣出，立見田裡之收。
以小馬為馳騁之赀，誰啟盤于遊田之漸；以大臣為釋忿之地，誰啟咈其耇長之心。
劉朝輩初亦不預
