三十四、黛玉的詩歌觀

己寫詩特别含蓄，那麼多作品裡，惟有題帕三絕比較像情詩，也是剛開了頭就結了尾，不肯說得過分清晰。

     李商隐還有一些詩估計也不合黛玉的口味，比如“小憐玉體橫陳夜，已報周師入晉陽”，據說這首詩是通過諷刺北齊後主高緯寵幸馮淑妃這一荒淫亡國史實，借古鑒近的。

    且不說這古諷得多麼膚淺幼稚，它還帶有意淫的嫌疑，“玉體”而且“橫陳”，我覺得李商隐雙眉緊鎖的曆史責任感後，是止不住的哈喇子。

     同樣是談政治，談未申的抱負，李白寫得恣意飛揚，雖有吹牛之嫌，也讓人叫一聲“爽”，而杜甫則寫得真摯誠實，似乎要把心翻出來給你看，有的詩句，也許原本是為了給有權者看的，但寫着寫着就會忘了這個任務，變成個人性情的飛舞。

    李商隐與他們的不同，在于他總是記着那樣一批特定的讀者，要把自己的見識表現給他們看，有時不免流于矯情。

     作為詩人的李商隐，也可以分成兩部分，一部分是抒情的，動人的，一部分則是深刻的，或者說是做深刻狀的，未張嘴前先歎氣，額頭上縱橫寫着曆史責任感等字樣。

    我不知道黛玉不喜歡的是不是這些，隻能說就我看來，李商隐也并非絕對完美的詩人。

    林妹妹大約不喜歡他的某一點，但是在說到荷葉問題時，她為了表現對那些破荷葉多麼珍惜，特意要将語氣弄得嚴重一些，不過是在所愛的人面前使性子，就像小女孩子的一噘嘴一跺腳，而寶玉果然也覺得是件嚴重的事，立即改口不算，還順帶拍了一下馬屁，幾乎到了指鹿為馬的程度。

    黛玉想來會有小小的得意，寶钗呢？估計隻是抿嘴低頭一笑，對這番對話中的微妙關系既洞若觀火，又不置可否。

     竊以為，黛玉的這番詩論有着太強烈的感情色彩，不能代表她的真實看法，她和香菱談詩那回，才算托出了真知灼見。

     香菱喜歡陸放翁的“重簾不卷留香久，古硯微凹聚墨多”，認為“有趣”，黛玉立即說，斷不可學這樣的詩，否則見了這樣淺近的就愛，一入了這個格局，再也學不出來的。