宋史卷二百 志第一百五十三 刑法二
關燈
小
中
大
檢坐條例、推司錄問、檢法官吏姓名於後。
各州每年開收編配羈管奴婢人及斷過編配之數，各置籍。
各路提點刑獄司，歲具本路州軍斷過大辟申刑部，諸州申提刑司。
其應書禁曆而不書，應申所屬而不申，奏案不依式，檢坐開具違令，回報不圓緻妨詳覆，與提刑司詳覆大辟而稽留、失覆大辟緻罪有出入者，各抵罪。
知州兼統兵者，非出師臨陳，毋用重刑。
州縣月具繫囚存亡之數申提刑司，歲終比較，死囚最多者，當職官黜責，其最少者，褒賞之。
舊以絹計贓者，千三百為一匹，竊盜至二貫者徒。
至是，又加優減，以二千為一匹，盜至三貫者徒一年。
三年，復詔以三千為一匹，竊盜及凡以錢定罪，遞增五分。
四年，又詔：「特旨處死，情法不當者，許大理寺奏審。
」 五年，歲終比較，宣州、衢州、福州無病死囚，當職官各轉一官。
舒州病死及一分，惠州二分六釐，當職官各降一官。
六年，令刑部體量公事，邵州、廣州、高州勘命官淹係至久不報，詔知州降一官，當職官展二年磨勘，當行吏永不收敘。
德慶府勘封川縣令事，七月不報，詔知州、勘官各抵罪。
九年，大理寺朱伯文廣西催斷刑獄，還言：「雷州海賊兩獄，並係平人七人，內五人已死。
」帝惻然，詔本路提刑以下重緻罰。
十二年，禦史臺點檢錢塘、仁和縣獄具，錢塘大杖，一多五錢半；仁和枷，一多一斤，一輕半斤，詔縣官各降一官。
十三年，詔：「禁囚無供飯者，臨安日支錢二十文，外路十五文。
」十六年，詔：「諸鞫獄追到幹證人，無罪遣還者，每程給米一升半，錢十五文。
」二十一年，詔官支病囚藥物錢。
舊法，刑部郎官四人，分左、右廳，或以詳覆，或以敘審，同僚而異事，有防閑考覆之意。
南渡以來，務從簡省，大理少卿止一員，刑部郎中初無分異，獄有不得其情，法有不當於理者，無所平反追改。
二十六年，右司郎中汪應辰言之。
詔刑部郎官依元豐法，分左、右廳治事。
二十七年，詔四川以錢引科罪者，準銅錢。
孝宗究心庶獄，每歲臨軒慮囚，率先數日令有司進款案披閱，然後決遣。
法司更定律令，必親為訂正之。
丞相趙雄上淳熙條法事類，帝讀至收騾馬、舟船、契書稅，曰：「恐後世有筭及舟車之譏。
」戶令：「戶絕之家，許給其家三千貫，及二萬貫者取旨。
」帝曰：「其家不幸而絕，及二萬貫迺取之，是有心利其財也。
」又捕亡律：「公人不獲盜者，罰金。
」帝曰：「罰金而不加罪，是使之受財縱盜也。
」又：「監司、知州無額上供者賞。
」帝曰：「上供既無額，是白取於民也，可賞以誘之乎？」並令削去之。
其明審如此。
且於用刑，未嘗以私廢法。
鎮江都統戚方以刻剝被罪，宰臣陳俊卿言內臣有主之者，帝曰：「朕亦聞之。
」乃以內侍陳瑜、李宗回等付大理獄，究其賂狀，獄成，決配之。
乾道二年，下詔曰：「獄，重事也。
用法一傾，則民無所措手足。
比年以來，治獄之吏，巧持多端，隨意輕重之，朕甚患焉。
其自今革玩習之弊，明審克之公，使姦不容情，罰必當罪，用迪於刑之中，勉之哉，毋忽！」三年，詔曰：「獄，重事也。
稽者有律，當者有比，疑者有讞。
比年顧以獄情白於執政，探取旨意，以為輕重，甚亡謂也。
自今其祗乃心，敬於刑，惟當為貴，毋習前非。
不如吾詔，吾將大寘於罰，罔攸赦。
」六年，詔：「以絹計贓者，更增一貫。
以四千為一匹。
」議者又言：「犯盜，以敕計錢定罪，以律計絹。
今律以絹定罪者遞增一千，敕內以錢定罪，亦合例增一千。
」從之。
臨安府左右司理、府院三獄，杖直獄子以無所給，至為無籍。
七年，詔：「人月給錢十貫，米六鬥，每院止許置一十二人。
」時州縣獄禁淹延，八年，詔：「徒以上罪入禁三月者，提刑司類申刑部，置籍立限以督之。
」其後，又詔中書置禁，奏取會籍，大臣按閱，以察刑寺稽違，與夫不應問難而問難，不應會而會者。
淳熙初，浙西提刑鄭興裔上檢驗格目，詔頒之諸路提刑司。
凡檢覆必給三本：一申所屬，一申本司，一給被害之家。
紹興法，鞫獄官推勘不得實，故有不當者，一案坐之。
乾道法，又恐有移替事故者，即緻淹延，乃令先決罪人不當，官吏案後收坐。
至是，所司請更定死罪依紹興法，餘依乾道施行，從之。
其後，有司以覆勘不同，則前官有失入之罪，往往雷同前勘。
帝知其弊，十四年，詔特免一案推結一次。
於是小大之獄，多得其情。
二廣州軍獄吏，畏憲司點檢送勘之害，凡有重囚，多斃於獄。
臣僚以為請，乃詔二廣提刑司詳覆公事，若小節不完，不須追逮獄吏，委本州究實保明。
遇有死者，必根究其所以緻死。
三衙及江上諸軍，各有推獄，謂之「後司」。
獄成決於主帥，不經屬官，故軍吏多受財為姦。
光宗時，乃詔通曉條制屬官兼管之。
廣東路瘴癘，惟英德府為最甚，謂之「人間生地獄」。
諸司公事欲速成者，多送之，自非死罪，至即誣伏，亟就刑責以出。
五年，臣僚言之，詔本路諸司公事應送別州者，無送英德府。
至寧宗時，刑獄滋濫。
嘉泰初，天下上死案，一全年千八百一十一人，而斷死者纔一百八十
各州每年開收編配羈管奴婢人及斷過編配之數，各置籍。
各路提點刑獄司，歲具本路州軍斷過大辟申刑部，諸州申提刑司。
其應書禁曆而不書，應申所屬而不申，奏案不依式，檢坐開具違令，回報不圓緻妨詳覆，與提刑司詳覆大辟而稽留、失覆大辟緻罪有出入者，各抵罪。
知州兼統兵者，非出師臨陳，毋用重刑。
州縣月具繫囚存亡之數申提刑司，歲終比較，死囚最多者，當職官黜責，其最少者，褒賞之。
舊以絹計贓者，千三百為一匹，竊盜至二貫者徒。
至是，又加優減，以二千為一匹，盜至三貫者徒一年。
三年，復詔以三千為一匹，竊盜及凡以錢定罪，遞增五分。
四年，又詔：「特旨處死，情法不當者，許大理寺奏審。
」 五年，歲終比較，宣州、衢州、福州無病死囚，當職官各轉一官。
舒州病死及一分，惠州二分六釐，當職官各降一官。
六年，令刑部體量公事，邵州、廣州、高州勘命官淹係至久不報，詔知州降一官，當職官展二年磨勘，當行吏永不收敘。
德慶府勘封川縣令事，七月不報，詔知州、勘官各抵罪。
九年，大理寺朱伯文廣西催斷刑獄，還言：「雷州海賊兩獄，並係平人七人，內五人已死。
」帝惻然，詔本路提刑以下重緻罰。
十二年，禦史臺點檢錢塘、仁和縣獄具，錢塘大杖，一多五錢半；仁和枷，一多一斤，一輕半斤，詔縣官各降一官。
十三年，詔：「禁囚無供飯者，臨安日支錢二十文，外路十五文。
」十六年，詔：「諸鞫獄追到幹證人，無罪遣還者，每程給米一升半，錢十五文。
」二十一年，詔官支病囚藥物錢。
舊法，刑部郎官四人，分左、右廳，或以詳覆，或以敘審，同僚而異事，有防閑考覆之意。
南渡以來，務從簡省，大理少卿止一員，刑部郎中初無分異，獄有不得其情，法有不當於理者，無所平反追改。
二十六年，右司郎中汪應辰言之。
詔刑部郎官依元豐法，分左、右廳治事。
二十七年，詔四川以錢引科罪者，準銅錢。
孝宗究心庶獄，每歲臨軒慮囚，率先數日令有司進款案披閱，然後決遣。
法司更定律令，必親為訂正之。
丞相趙雄上淳熙條法事類，帝讀至收騾馬、舟船、契書稅，曰：「恐後世有筭及舟車之譏。
」戶令：「戶絕之家，許給其家三千貫，及二萬貫者取旨。
」帝曰：「其家不幸而絕，及二萬貫迺取之，是有心利其財也。
」又捕亡律：「公人不獲盜者，罰金。
」帝曰：「罰金而不加罪，是使之受財縱盜也。
」又：「監司、知州無額上供者賞。
」帝曰：「上供既無額，是白取於民也，可賞以誘之乎？」並令削去之。
其明審如此。
且於用刑，未嘗以私廢法。
鎮江都統戚方以刻剝被罪，宰臣陳俊卿言內臣有主之者，帝曰：「朕亦聞之。
」乃以內侍陳瑜、李宗回等付大理獄，究其賂狀，獄成，決配之。
乾道二年，下詔曰：「獄，重事也。
用法一傾，則民無所措手足。
比年以來，治獄之吏，巧持多端，隨意輕重之，朕甚患焉。
其自今革玩習之弊，明審克之公，使姦不容情，罰必當罪，用迪於刑之中，勉之哉，毋忽！」三年，詔曰：「獄，重事也。
稽者有律，當者有比，疑者有讞。
比年顧以獄情白於執政，探取旨意，以為輕重，甚亡謂也。
自今其祗乃心，敬於刑，惟當為貴，毋習前非。
不如吾詔，吾將大寘於罰，罔攸赦。
」六年，詔：「以絹計贓者，更增一貫。
以四千為一匹。
」議者又言：「犯盜，以敕計錢定罪，以律計絹。
今律以絹定罪者遞增一千，敕內以錢定罪，亦合例增一千。
」從之。
臨安府左右司理、府院三獄，杖直獄子以無所給，至為無籍。
七年，詔：「人月給錢十貫，米六鬥，每院止許置一十二人。
」時州縣獄禁淹延，八年，詔：「徒以上罪入禁三月者，提刑司類申刑部，置籍立限以督之。
」其後，又詔中書置禁，奏取會籍，大臣按閱，以察刑寺稽違，與夫不應問難而問難，不應會而會者。
淳熙初，浙西提刑鄭興裔上檢驗格目，詔頒之諸路提刑司。
凡檢覆必給三本：一申所屬，一申本司，一給被害之家。
紹興法，鞫獄官推勘不得實，故有不當者，一案坐之。
乾道法，又恐有移替事故者，即緻淹延，乃令先決罪人不當，官吏案後收坐。
至是，所司請更定死罪依紹興法，餘依乾道施行，從之。
其後，有司以覆勘不同，則前官有失入之罪，往往雷同前勘。
帝知其弊，十四年，詔特免一案推結一次。
於是小大之獄，多得其情。
二廣州軍獄吏，畏憲司點檢送勘之害，凡有重囚，多斃於獄。
臣僚以為請，乃詔二廣提刑司詳覆公事，若小節不完，不須追逮獄吏，委本州究實保明。
遇有死者，必根究其所以緻死。
三衙及江上諸軍，各有推獄，謂之「後司」。
獄成決於主帥，不經屬官，故軍吏多受財為姦。
光宗時，乃詔通曉條制屬官兼管之。
廣東路瘴癘，惟英德府為最甚，謂之「人間生地獄」。
諸司公事欲速成者，多送之，自非死罪，至即誣伏，亟就刑責以出。
五年，臣僚言之，詔本路諸司公事應送別州者，無送英德府。
至寧宗時，刑獄滋濫。
嘉泰初，天下上死案，一全年千八百一十一人，而斷死者纔一百八十
