宋史卷二百 志第一百五十三 刑法二
關燈
小
中
大
律令者，有司之所守也。
太祖以來，其所自斷，則輕重取捨，有法外之意焉。
然其末流之弊，專用己私以亂祖宗之成憲者多矣。
乾德伐蜀之役，有軍大校割民妻乳而殺之，太祖召至闕，數其罪。
近臣營救頗切，帝曰：「朕興師伐罪，婦人何辜，而殘忍至此！」遂斬之。
時郡縣吏承五季之習，黷貨厲民，故尤嚴貪墨之罪。
開寶四年，王元吉守英州，月餘，受贓七十餘萬，帝以嶺表初平，欲懲掊克之吏，特詔棄市。
陝州民範義超，周顯德中，以私怨殺同裡常古真家十二口，古真小子留留幸脫走，至是，擒義超訴有司。
陝州奏引赦當原，帝曰：「豈有殺一家十二人可以赦論邪？」命正其罪。
八年，有司言：「自三年至今，詔所貸死罪凡四千一百八人。
」帝注意刑辟，哀矜無辜，嘗歎曰：「堯、舜之時，四兇之罪止於投竄。
先王用刑，蓋不獲已，何近代憲綱之密耶！」故自開寶以來，犯大辟，非情理深害者，多得貸死。
太平興國六年，自春涉夏不雨，太宗意獄訟冤濫。
會歸德節度推官李承信因市蔥笞園戶，病創死。
帝聞之，坐承信棄市。
初，太祖嘗決繫囚，多得寬貸。
而開封婦人殺其夫前室子，當徒二年，帝以其兇虐殘忍，特處死。
至是，有涇州安定婦人，怒夫前妻之子婦，絕其吭而殺之。
乃下詔曰：「自今繼母殺傷夫前妻子，及姑殺婦者，同凡人論。
」雍熙元年，開封寡婦劉使婢詣府，訴其夫前室子王元吉毒己將死。
右軍巡推不得實，移左軍巡掠治，元吉自誣伏。
俄劉死。
及府中慮囚，移司錄司案問，頗得其侵誣之狀，累月未決。
府白於上，以其毒無顯狀，令免死，決徒。
元吉妻張擊登聞鼓稱冤，帝召問張，盡得其狀。
立遣中使捕元推官吏，禦史鞫問，乃劉有姦狀，慚悸成疾，懼其子發覺而誣之。
推官及左、右軍巡使等削任降秩；醫工詐稱被毒，劉母弟欺隱王氏財物及推吏受贓者，並流海島；餘決罰有差。
司錄主吏賞緡錢，賜束帛。
初，元吉之繫，左軍巡卒繫縛搒治，謂之「鼠彈箏」，極其慘毒。
帝令以其法縛獄卒，宛轉號叫求速死。
及解縛，兩手良久不能動。
帝謂宰相曰：「京邑之內，乃復冤酷如此，況四方乎？」 端拱間，虜犯邊郡，北面部署言：「文安、大城二縣監軍段重誨等棄城遁，請論以軍法。
」帝遣中使就斬之。
既行，謂曰：「此得非所管州軍召之邪？往訊之乃決。
」使至，果訊得乾寧牒令部送民入居城，非擅離所部，遽釋之。
鹹平間，有三司軍將趙永昌者，素兇暴，督運江南，多為姦贓。
知饒州韓昌齡廉得其狀，乃移轉運使馮亮，坐決杖停職。
遂撾登聞鼓，訟昌齡與亮訕謗朝政，仍偽刻印，作亮等求解之狀。
真宗察其詐，於便殿自臨訊，永昌屈伏，遂斬之，釋亮不問，而昌齡以他事貶郢州團練副使。
曹州民蘇莊蓄兵器，匿亡命，豪奪民產，積贓計四十萬。
禦史臺請籍其家，帝曰：「暴橫之民，國有常法，籍之，斯過也。
」論如律。
其縱捨輕重，必當於義，多類此。
凡歲饑，強民相率持杖劫人倉廩，法應棄市，每具獄上聞，輒貸其死。
真宗時，蔡州民三百一十八人有罪，皆當死。
知州張榮、推官江嗣宗議取為首者杖脊，餘悉論杖罪。
帝下詔褒之。
遣使巡撫諸道，因諭之曰：「平民艱食，強取餱糧以圖活命爾，不可從盜法科之。
」天聖初，有司嘗奏盜劫米傷主，仁宗曰：「饑劫米可哀，盜傷主可疾。
雖然，無知迫於食不足耳。
」命貸之。
五年，陝西旱，因詔：「民劫倉廩，非傷主者減死，刺隸他州，非首謀又減一等。
」自是，諸路災傷即降敕，饑民為盜，多蒙矜減，賴以全活者甚衆。
司馬光時知諫院，言曰：「臣聞敕下京東、西災傷州軍，如貧戶以饑偷盜觔鬥因而盜財者，與減等斷放，臣竊以為非便。
周禮荒政十有二，散利、薄征、緩刑、弛力、舍禁、去幾，率皆推寬大之恩以利於民，獨於盜賊，愈更嚴急。
蓋以饑饉之歲，盜賊必多，殘害良民，不可不除。
頃年嘗見州縣官吏，有不知治體，務為小仁。
遇兇年，劫盜觔鬥，輒寬縱之，則盜賊公行，更相劫奪，鄉村大擾，不免廣有收捕，重加刑辟，或死或流，然後稍定。
今若朝廷明降敕文，豫言與減等斷放，是勸民為盜也。
百姓乏食，當輕徭薄賦、開倉振貸以救其死，不當使之自相劫奪。
今歲府界、京東、京西水災極多，嚴刑峻法以除盜賊，猶恐春冬之交饑民嘯聚，不可禁禦，又況降敕以勸之。
臣恐國家始於寬仁，而終於酷暴，意在活人而殺人更多也。
」事報聞。
帝嘗禦邇英閤經筵，講周禮「大荒大劄，薄徵緩刑」。
楊安國曰：「緩刑者，乃過誤之民耳，當歲歉則赦之，憫其窮也。
今衆持兵杖劫糧廩，一切寬之，恐不足以禁姦。
」帝曰：「不然，天下皆吾赤子也。
一遇饑饉，州縣不能振恤，饑莩所迫，遂至為盜，又捕而殺之，不亦甚乎？」 仁宗聽斷，尤以忠厚為主。
隴安縣民誣平民五人為劫盜，尉悉執之，一人掠死，四人遂引服。
其家辨於州，州不為理，悉論死。
未幾，秦州捕得真盜，隴州吏當坐法而會赦，帝怒，特貶知州孫濟為雷州參軍，餘皆除名流嶺南。
賜錢粟五家，復其役三年。
因下詔戒敕州縣。
廣州司理
太祖以來，其所自斷，則輕重取捨，有法外之意焉。
然其末流之弊，專用己私以亂祖宗之成憲者多矣。
乾德伐蜀之役，有軍大校割民妻乳而殺之，太祖召至闕，數其罪。
近臣營救頗切，帝曰：「朕興師伐罪，婦人何辜，而殘忍至此！」遂斬之。
時郡縣吏承五季之習，黷貨厲民，故尤嚴貪墨之罪。
開寶四年，王元吉守英州，月餘，受贓七十餘萬，帝以嶺表初平，欲懲掊克之吏，特詔棄市。
陝州民範義超，周顯德中，以私怨殺同裡常古真家十二口，古真小子留留幸脫走，至是，擒義超訴有司。
陝州奏引赦當原，帝曰：「豈有殺一家十二人可以赦論邪？」命正其罪。
八年，有司言：「自三年至今，詔所貸死罪凡四千一百八人。
」帝注意刑辟，哀矜無辜，嘗歎曰：「堯、舜之時，四兇之罪止於投竄。
先王用刑，蓋不獲已，何近代憲綱之密耶！」故自開寶以來，犯大辟，非情理深害者，多得貸死。
太平興國六年，自春涉夏不雨，太宗意獄訟冤濫。
會歸德節度推官李承信因市蔥笞園戶，病創死。
帝聞之，坐承信棄市。
初，太祖嘗決繫囚，多得寬貸。
而開封婦人殺其夫前室子，當徒二年，帝以其兇虐殘忍，特處死。
至是，有涇州安定婦人，怒夫前妻之子婦，絕其吭而殺之。
乃下詔曰：「自今繼母殺傷夫前妻子，及姑殺婦者，同凡人論。
」雍熙元年，開封寡婦劉使婢詣府，訴其夫前室子王元吉毒己將死。
右軍巡推不得實，移左軍巡掠治，元吉自誣伏。
俄劉死。
及府中慮囚，移司錄司案問，頗得其侵誣之狀，累月未決。
府白於上，以其毒無顯狀，令免死，決徒。
元吉妻張擊登聞鼓稱冤，帝召問張，盡得其狀。
立遣中使捕元推官吏，禦史鞫問，乃劉有姦狀，慚悸成疾，懼其子發覺而誣之。
推官及左、右軍巡使等削任降秩；醫工詐稱被毒，劉母弟欺隱王氏財物及推吏受贓者，並流海島；餘決罰有差。
司錄主吏賞緡錢，賜束帛。
初，元吉之繫，左軍巡卒繫縛搒治，謂之「鼠彈箏」，極其慘毒。
帝令以其法縛獄卒，宛轉號叫求速死。
及解縛，兩手良久不能動。
帝謂宰相曰：「京邑之內，乃復冤酷如此，況四方乎？」 端拱間，虜犯邊郡，北面部署言：「文安、大城二縣監軍段重誨等棄城遁，請論以軍法。
」帝遣中使就斬之。
既行，謂曰：「此得非所管州軍召之邪？往訊之乃決。
」使至，果訊得乾寧牒令部送民入居城，非擅離所部，遽釋之。
鹹平間，有三司軍將趙永昌者，素兇暴，督運江南，多為姦贓。
知饒州韓昌齡廉得其狀，乃移轉運使馮亮，坐決杖停職。
遂撾登聞鼓，訟昌齡與亮訕謗朝政，仍偽刻印，作亮等求解之狀。
真宗察其詐，於便殿自臨訊，永昌屈伏，遂斬之，釋亮不問，而昌齡以他事貶郢州團練副使。
曹州民蘇莊蓄兵器，匿亡命，豪奪民產，積贓計四十萬。
禦史臺請籍其家，帝曰：「暴橫之民，國有常法，籍之，斯過也。
」論如律。
其縱捨輕重，必當於義，多類此。
凡歲饑，強民相率持杖劫人倉廩，法應棄市，每具獄上聞，輒貸其死。
真宗時，蔡州民三百一十八人有罪，皆當死。
知州張榮、推官江嗣宗議取為首者杖脊，餘悉論杖罪。
帝下詔褒之。
遣使巡撫諸道，因諭之曰：「平民艱食，強取餱糧以圖活命爾，不可從盜法科之。
」天聖初，有司嘗奏盜劫米傷主，仁宗曰：「饑劫米可哀，盜傷主可疾。
雖然，無知迫於食不足耳。
」命貸之。
五年，陝西旱，因詔：「民劫倉廩，非傷主者減死，刺隸他州，非首謀又減一等。
」自是，諸路災傷即降敕，饑民為盜，多蒙矜減，賴以全活者甚衆。
司馬光時知諫院，言曰：「臣聞敕下京東、西災傷州軍，如貧戶以饑偷盜觔鬥因而盜財者，與減等斷放，臣竊以為非便。
周禮荒政十有二，散利、薄征、緩刑、弛力、舍禁、去幾，率皆推寬大之恩以利於民，獨於盜賊，愈更嚴急。
蓋以饑饉之歲，盜賊必多，殘害良民，不可不除。
頃年嘗見州縣官吏，有不知治體，務為小仁。
遇兇年，劫盜觔鬥，輒寬縱之，則盜賊公行，更相劫奪，鄉村大擾，不免廣有收捕，重加刑辟，或死或流，然後稍定。
今若朝廷明降敕文，豫言與減等斷放，是勸民為盜也。
百姓乏食，當輕徭薄賦、開倉振貸以救其死，不當使之自相劫奪。
今歲府界、京東、京西水災極多，嚴刑峻法以除盜賊，猶恐春冬之交饑民嘯聚，不可禁禦，又況降敕以勸之。
臣恐國家始於寬仁，而終於酷暴，意在活人而殺人更多也。
」事報聞。
帝嘗禦邇英閤經筵，講周禮「大荒大劄，薄徵緩刑」。
楊安國曰：「緩刑者，乃過誤之民耳，當歲歉則赦之，憫其窮也。
今衆持兵杖劫糧廩，一切寬之，恐不足以禁姦。
」帝曰：「不然，天下皆吾赤子也。
一遇饑饉，州縣不能振恤，饑莩所迫，遂至為盜，又捕而殺之，不亦甚乎？」 仁宗聽斷，尤以忠厚為主。
隴安縣民誣平民五人為劫盜，尉悉執之，一人掠死，四人遂引服。
其家辨於州，州不為理，悉論死。
未幾，秦州捕得真盜，隴州吏當坐法而會赦，帝怒，特貶知州孫濟為雷州參軍，餘皆除名流嶺南。
賜錢粟五家，復其役三年。
因下詔戒敕州縣。
廣州司理
