宋史卷一百九十四 志第一百四十七 兵八
關燈
小
中
大
雄略軍十二營南戍，瘴沒者衆，其議優恤之。
軍校子孫降授職。
有疾及不願為兵若無子孫者，加賜緡錢；軍士子孫弟姪收為兵，並給賻，除籍後仍給糧兩月；即父母年七十已上無子孫者，給衣廩之半，終其身。
」 哲宗即位，悉依舊制。
徽宗崇寧四年，詔：「諸軍料錢不多，比聞支當十錢，恐難分用，自今可止給小平錢。
」初，蔡京謀逐王恩，計不行，欲陰結環衞及諸士卒，乃奏皇城輔兵月給食錢五百者，日給一百五十。
自是，每月頓增四貫五百。
欲因以市私恩也。
五年，樞密院言：「自熙寧以來，封樁隸樞密院，比因創招廣勇、崇捷、崇武十萬人，權撥封樁入尚書省。
緣禁軍見闕數多，若專責戶部及轉運司應副，恐緻誤事。
」詔：「尚書省候極足十萬人外，理合撥還。
自今應禁軍闕額封樁錢，仍隸樞密院。
」 宣和七年，詔：「國家養兵，衣食豐足。
近歲以來，官不守法，侵奪者多；若軍司乞取及因事率斂，刻剝分數，反緻不足。
又官吏冗占猥多，修造役使，違法差借。
雜役之兵，食浮於禁旅，假借之卒，役重於廂軍。
近因整緝軍政，深駭聽聞。
自今違戾如前者，重寘之法。
」 靖康元年，詔：「諸路州軍二稅課利，先行樁辦軍兵合支每月糧料、春衣、冬賜數足，方許別行支散官吏請給等。
禁軍月糧，並免坐倉。
」 自國初以來，內則三司，外則漕臺，率以軍儲為急務，故錢糧支賜，歲有定數。
至於征戍調發之特支，將士功勞之犒賞，與夫諸軍闕額而收其奉廩以為上供之封樁者，雖無定數，而未嘗無權衡於其間也。
封樁累朝皆有之，而熙寧為盛。
其後雖有「今後再不封樁」之詔，然軍司告乏，則暫從其請，稍或優足，則封樁如舊。
蓋宰執得人，則闕額用於朝遷；樞筦勢重，則闕額歸之密院。
此政和軍政所以益不逮於崇寧、大觀之間者，由兩府之勢互有輕重，而不能恪守祖宗之法也。
中興以後，多遵舊制。
紹興四年，禦前軍器所言：「萬全雜役額五百，戶部廩給有常法。
比申明裁減，盡皆遁逃。
若依部所定月米五鬥五升，日不及二升；麥四鬥八升，鬥折錢二百，日餐錢百，實不足贍。
」詔戶部裁定，月米一石七鬥，增作一石九鬥。
五年，詔：「效用入資舊法，內公據、甲頭名稱未正，其改公據為守闕進勇副尉，日餐錢二百五十、米二升；甲頭為進勇副尉，日餐錢二百、米二升。
非帶甲入隊人自依舊法。
」宣撫使韓世忠言：「本軍調發，老幼隨行，緣效用內有不調月糧，不增給日請，軍兵米二升半、錢百，效用米二升、錢二百，乞日增給贍米一升半，庶幾戰士無家累後顧憂，齊心用命。
」詔分屯日即陳請。
十三年，詔：「殿司諸統領將官別無供給職田，日贍不足，差兵營運，浸壞軍政。
可與月支供給：統制、副統制月一百五十千，統領官百千，正將、同正將五十千，副將四十千，準備將三十千，皆按月給。
既足其家，可責後效。
若仍前差兵負販，從私役禁軍法，所販物計贓坐之，必罰無赦。
州縣知而不舉，同罪。
」主管步軍司趙密言：「比定諸軍五等請給，招填闕額，要以屏革姦弊。
第數內招收白身效用，填馬步軍使臣闕。
其五等請給例內，馬軍效用依五人衙官例，步軍效用依三人衙官例。
緣舊效用曾經帶甲出入，日止餐錢二百、米二升；有少壯善射者，既見初收效用廩給稍優，因逃他軍以希厚請。
今擬五等招收白身效用與舊效用，不以馬步軍論，概增其給，人日支錢二百、米二升，填使臣闕。
」 隆興二年，殿前司言：「諸軍法，兵級年六十，將校年六十五，減充剩員給請，內有戰功亦止半給。
比來年及不與減落，乞每營置籍，鄉貫、年甲、招刺日月悉書之，一留本營，一留戶部，一留總領，以備開落。
」 乾道八年，樞密院言：「二月為始，諸軍七人例以上，二分錢、三分銀、五分會子；五人例，三分錢、四分銀、三分會子。
軍兵折麥餐錢，全支錢。
使臣折麥、料錢，統制、軍佐供給分數仍舊。
」 淳熙三年，樞密院言：「兵部定請受格：效用一資守闕毅士，二資毅士，三資守闕效士，月各錢三千，折麥錢七百二十，米一石五升，春冬衣絹各二匹；四資效士，錢三千，折麥錢九百七十二，米一石一鬥三升有奇，衣絹各二匹；五資守闕聽候使喚，錢四千五百，折麥錢一千八十，米一石二鬥，絹三匹有半；六資聽候使喚，錢四千五百，折麥錢一千二百六十，米一石四鬥七升，絹五匹；七資守闕聽候差使，八資聽候差使，錢四千五百，折麥錢一千四百四十，米一石六鬥八升，絹各五匹；九資守闕準備使喚，十資準備差使，錢五千，折麥錢一千四百四十，米六石八升，絹各五匹。
」 紹熙元年，知常德府王銖言：「沿邊城砦之官，以備疆埸不虞，廩祿既薄，給不以時，孤寒小吏，何以養廉？緻使熟視姦猾洩漏禁物，公私庇蓋，恬不加問，從而徇私受賕者有矣。
弓手、士軍、戍卒傭直糧食，累月不支，迫於饑寒，侵漁蠻獠，小則緻訟爭，大則啟邊釁。
乞嚴敕州、軍按月廩給，如其未支，守倅即不得先請己奉。
庶俾城砦官兵有以存濟，緩急之際，得其宣力。
安邊弭盜，莫此為急。
」 厥後弊日以滋，迨至鹹淳，軍將往往虛立員以冒稍食。
以建康言之，有神策二軍，有遊擊五軍，有親兵二軍，有制效二軍，有靖安、唐灣水軍，有遊擊採石水軍，有精銳破敵軍，有效用、防江軍，原其初起，惟騎、戎兩司額耳。
後仍各創軍分，額多而員少。
一統制月請，以會子計之，則成一萬五百千，推之他軍，概可見矣。
九年，四川制司有言：「戍兵生券，人月給會子六千，蜀郡物賈翔貴，請增人月給九千。
」當是時財賦之出有限，廩稍之給無涯，浚民膏血，盡充邊費，金帛悉歸於二三大將之私帑，國用益竭，而宋亡矣。
臣僚嘗言：「古者兵與農一，官無供億之煩，國有備禦之責。
後世兵與農二，竭國力以養兵，奉之若驕子，用之若傭人。
今守邊急務，非兵農合一不可。
其說者有二：曰屯田，曰民兵。
川蜀屯田為先，民兵次之；淮、襄民兵為先，屯田次之。
此足食足兵之良策也。
」其言厄於權姦，竟不行。
軍校子孫降授職。
有疾及不願為兵若無子孫者，加賜緡錢；軍士子孫弟姪收為兵，並給賻，除籍後仍給糧兩月；即父母年七十已上無子孫者，給衣廩之半，終其身。
」 哲宗即位，悉依舊制。
徽宗崇寧四年，詔：「諸軍料錢不多，比聞支當十錢，恐難分用，自今可止給小平錢。
」初，蔡京謀逐王恩，計不行，欲陰結環衞及諸士卒，乃奏皇城輔兵月給食錢五百者，日給一百五十。
自是，每月頓增四貫五百。
欲因以市私恩也。
五年，樞密院言：「自熙寧以來，封樁隸樞密院，比因創招廣勇、崇捷、崇武十萬人，權撥封樁入尚書省。
緣禁軍見闕數多，若專責戶部及轉運司應副，恐緻誤事。
」詔：「尚書省候極足十萬人外，理合撥還。
自今應禁軍闕額封樁錢，仍隸樞密院。
」 宣和七年，詔：「國家養兵，衣食豐足。
近歲以來，官不守法，侵奪者多；若軍司乞取及因事率斂，刻剝分數，反緻不足。
又官吏冗占猥多，修造役使，違法差借。
雜役之兵，食浮於禁旅，假借之卒，役重於廂軍。
近因整緝軍政，深駭聽聞。
自今違戾如前者，重寘之法。
」 靖康元年，詔：「諸路州軍二稅課利，先行樁辦軍兵合支每月糧料、春衣、冬賜數足，方許別行支散官吏請給等。
禁軍月糧，並免坐倉。
」 自國初以來，內則三司，外則漕臺，率以軍儲為急務，故錢糧支賜，歲有定數。
至於征戍調發之特支，將士功勞之犒賞，與夫諸軍闕額而收其奉廩以為上供之封樁者，雖無定數，而未嘗無權衡於其間也。
封樁累朝皆有之，而熙寧為盛。
其後雖有「今後再不封樁」之詔，然軍司告乏，則暫從其請，稍或優足，則封樁如舊。
蓋宰執得人，則闕額用於朝遷；樞筦勢重，則闕額歸之密院。
此政和軍政所以益不逮於崇寧、大觀之間者，由兩府之勢互有輕重，而不能恪守祖宗之法也。
中興以後，多遵舊制。
紹興四年，禦前軍器所言：「萬全雜役額五百，戶部廩給有常法。
比申明裁減，盡皆遁逃。
若依部所定月米五鬥五升，日不及二升；麥四鬥八升，鬥折錢二百，日餐錢百，實不足贍。
」詔戶部裁定，月米一石七鬥，增作一石九鬥。
五年，詔：「效用入資舊法，內公據、甲頭名稱未正，其改公據為守闕進勇副尉，日餐錢二百五十、米二升；甲頭為進勇副尉，日餐錢二百、米二升。
非帶甲入隊人自依舊法。
」宣撫使韓世忠言：「本軍調發，老幼隨行，緣效用內有不調月糧，不增給日請，軍兵米二升半、錢百，效用米二升、錢二百，乞日增給贍米一升半，庶幾戰士無家累後顧憂，齊心用命。
」詔分屯日即陳請。
十三年，詔：「殿司諸統領將官別無供給職田，日贍不足，差兵營運，浸壞軍政。
可與月支供給：統制、副統制月一百五十千，統領官百千，正將、同正將五十千，副將四十千，準備將三十千，皆按月給。
既足其家，可責後效。
若仍前差兵負販，從私役禁軍法，所販物計贓坐之，必罰無赦。
州縣知而不舉，同罪。
」主管步軍司趙密言：「比定諸軍五等請給，招填闕額，要以屏革姦弊。
第數內招收白身效用，填馬步軍使臣闕。
其五等請給例內，馬軍效用依五人衙官例，步軍效用依三人衙官例。
緣舊效用曾經帶甲出入，日止餐錢二百、米二升；有少壯善射者，既見初收效用廩給稍優，因逃他軍以希厚請。
今擬五等招收白身效用與舊效用，不以馬步軍論，概增其給，人日支錢二百、米二升，填使臣闕。
」 隆興二年，殿前司言：「諸軍法，兵級年六十，將校年六十五，減充剩員給請，內有戰功亦止半給。
比來年及不與減落，乞每營置籍，鄉貫、年甲、招刺日月悉書之，一留本營，一留戶部，一留總領，以備開落。
」 乾道八年，樞密院言：「二月為始，諸軍七人例以上，二分錢、三分銀、五分會子；五人例，三分錢、四分銀、三分會子。
軍兵折麥餐錢，全支錢。
使臣折麥、料錢，統制、軍佐供給分數仍舊。
」 淳熙三年，樞密院言：「兵部定請受格：效用一資守闕毅士，二資毅士，三資守闕效士，月各錢三千，折麥錢七百二十，米一石五升，春冬衣絹各二匹；四資效士，錢三千，折麥錢九百七十二，米一石一鬥三升有奇，衣絹各二匹；五資守闕聽候使喚，錢四千五百，折麥錢一千八十，米一石二鬥，絹三匹有半；六資聽候使喚，錢四千五百，折麥錢一千二百六十，米一石四鬥七升，絹五匹；七資守闕聽候差使，八資聽候差使，錢四千五百，折麥錢一千四百四十，米一石六鬥八升，絹各五匹；九資守闕準備使喚，十資準備差使，錢五千，折麥錢一千四百四十，米六石八升，絹各五匹。
」 紹熙元年，知常德府王銖言：「沿邊城砦之官，以備疆埸不虞，廩祿既薄，給不以時，孤寒小吏，何以養廉？緻使熟視姦猾洩漏禁物，公私庇蓋，恬不加問，從而徇私受賕者有矣。
弓手、士軍、戍卒傭直糧食，累月不支，迫於饑寒，侵漁蠻獠，小則緻訟爭，大則啟邊釁。
乞嚴敕州、軍按月廩給，如其未支，守倅即不得先請己奉。
庶俾城砦官兵有以存濟，緩急之際，得其宣力。
安邊弭盜，莫此為急。
」 厥後弊日以滋，迨至鹹淳，軍將往往虛立員以冒稍食。
以建康言之，有神策二軍，有遊擊五軍，有親兵二軍，有制效二軍，有靖安、唐灣水軍，有遊擊採石水軍，有精銳破敵軍，有效用、防江軍，原其初起，惟騎、戎兩司額耳。
後仍各創軍分，額多而員少。
一統制月請，以會子計之，則成一萬五百千，推之他軍，概可見矣。
九年，四川制司有言：「戍兵生券，人月給會子六千，蜀郡物賈翔貴，請增人月給九千。
」當是時財賦之出有限，廩稍之給無涯，浚民膏血，盡充邊費，金帛悉歸於二三大將之私帑，國用益竭，而宋亡矣。
臣僚嘗言：「古者兵與農一，官無供億之煩，國有備禦之責。
後世兵與農二，竭國力以養兵，奉之若驕子，用之若傭人。
今守邊急務，非兵農合一不可。
其說者有二：曰屯田，曰民兵。
川蜀屯田為先，民兵次之；淮、襄民兵為先，屯田次之。
此足食足兵之良策也。
」其言厄於權姦，竟不行。
