宋史卷一百七十三 志第一百二十六 食貨上一
關燈
小
中
大
縣墾田增及一分,郡守升三季名次,增及九分,遷一官;虧及一分,降三季名次,虧及九分,鐫一官。
縣令差減之。
增虧各及十分者,取旨賞罸。
其後以兩淮、荊湖等路民稍復業,而曠土尚多,戶部復立格上之:每州增墾田千頃,縣半之,守宰各進一秩;州虧五百頃,縣虧五之一,皆展磨勘年。
詔頒之諸路。
增,謂荒田開墾者;虧,謂熟田不因災傷而緻荒者。
又令縣具歸業民數及墾田多寡,月上之州,州季上轉運,轉運歲上戶部,戶部置籍以考之。
七月,都督行府言:「潭、鼎、嶽、澧、荊南歸業之民,其田已佃者,以附近閑田與之,免三年租稅;無產願受閑田者,亦與之。
」上諭輔臣曰:「淮北之民襁負而至,亦可給田,以廣招徠之意。
」 六年,減江東諸路逃田稅額。
知平江府章誼言:「民所甚苦者,催科無法,稅役不均。
彊宗巨室阡陌相望,而多無稅之田,使下戶為之破產。
乞委通判一員均平賦役。
」九年,宗正少卿方庭實言:「中原士民奔迸南州,十有四年,出違十年之限及流徙僻遠卒未能歸者,望詔有司別立限年。
」戶部議:「自新復降赦日為始[一七]自新復降赦日為始「新」字原脫,據宋會要食貨六九之五七補。
本書卷二九高宗紀紹興九年正月條:「以金國通和,大赦河南新復州軍。
」即指此。
再期五年,如期滿無理認者,見佃人依舊承佃。
中原士民流寓東南,往往有墳墓,或官拘籍,或民冒占,便行給還。
」從之。
十一年,復買牛貸淮南農戶。
十二年,左司員外郎李椿年言經界不正十害,且言:「平江歲入昔七十萬有奇,今按籍雖三十九萬斛[一八]昔七十萬有奇今按籍雖三十九萬斛「七十」二字原倒,「九」字原脫。
據宋會要食貨六之三七、繫年要錄卷一四七補正。
然實入纔二十萬耳。
詢之土人,皆欺隱也。
望考按覈實,自平江始,然後施之天下,則經界正而仁政行矣。
」上謂宰執曰:「椿年之論,頗有條理。
」秦檜亦言其說簡易可行。
程克俊曰:「比年百姓避役,正緣經界不正,行之,乃公私之利。
」以椿年為兩浙路轉運副使,措置經界。
椿年請先往平江諸縣,俟就緒即往諸州,要在均平,為民除害,不增稅額。
十三年,以提舉洪州玉隆觀胡思、直顯謨閣徐林議沮經界,停官遠徙。
以民田不上稅簿者沒官,稅簿不謹書者罪官吏。
時量田不實者,罪至徒、流,江山尉汪大猷白椿年曰:「法峻,民未喻,固有田少而供多者,願許陳首追正。
」椿年為之輕刑、省費甚衆。
十四年,以椿年權戶部侍郎,措置經界。
尋以母憂去,以兩浙轉運副使王鈇權戶部侍郎措置。
十五年,詔戶部及所遣官委曲措置,務使賦稅均而無擾。
又因興國軍守臣宋時言,詔諸州縣違期歸業者,其田已佃及官賣者,即以官田之可耕者給還。
十六年,王鈇以疾罷。
十七年,復以李椿年權戶部侍郎,措置經界。
先是,真州兵燼之餘,瘡痍未復,洪興祖為守,請復租一年[一九]請復租一年「一」原作「二」。
按下文說:「明年又請復之。
」知前所復應隻一年。
據繫年要錄卷一五八改。
明年又請復之,自是流民寖歸。
十八年,墾荒田至七萬餘畝。
十九年,詔敕令所刪定官鄭克行四川經界法。
克頗峻責州縣,所謂「省莊田」者,雖蔬果、桑柘莫不有征,而邛、蜀民田至什稅其伍。
通判嘉州楊承曰:「仁政而虐行之,非法意也。
上不違令,下不擾民,則仁政得矣。
」召諸邑令謂曰:「平易近民,美成在久,其謹行之。
無愧於心,何畏焉?」事迄成,為列郡最。
其後,民有訴不均者,殿中侍禦史曹筠劾椿年罷之。
上謂秦檜曰:「若下田受重稅,將無以輸。
」檜曰:「臣已諭戶部侍郎宋貺,有未均處亟與改正。
」二十年,詔:兩淮沃壤宜穀,置力田科,募民就耕,以廣官莊。
知資州楊師錫言:有司奉行失當,田畝不分腴瘠,市居丈尺隙田,亦充稅產。
於是降詔曰:「椿年乞行經界,去民十害,今聞寖失本意。
凡便民者依已行,害民者與追正。
」二十一年四月,宋貺罷。
二十六年正月,上謂輔臣曰:「經界事李椿年主之,若推行就緒,不為不善。
今諸路往往中輟,願得一通曉經界者款曲議之。
」會潼川府轉運判官王之望上書,言蜀中經界利害甚悉。
明年,以之望提點刑獄,畢經界事。
三月,戶部言:「蜀地狹人夥,而京西、淮南膏腴官田尚多,乞許人承佃[二0]乞許人承佃「乞」字原脫,據繫年要錄卷一七二補。
官貸牛、種,八年乃償。
並邊免租十年,次邊半之,滿三年與其業。
願往者給據津發。
」上曰:「善。
但貧民乍請荒田,安能便得牛、種?若不從官貸,未免為虛文,可令相度支給。
」四月,通判安豐軍王時升言:「淮南土皆膏腴,然地未盡闢、民不加多者,緣豪強虛占良田,而無徧耕之力;流民襁負而至,而無開耕之地。
望凡荒閑田許人剗佃。
」戶部議:期以二年,未墾者即如所請;京西路如之。
詔以時升為司農寺丞。
十月,用禦史中丞湯鵬舉言,離軍添差之人,授以江、淮、湖南荒田,人一頃,為世業。
所在郡以一歲奉充牛、種費,仍免租稅十年,丁役二十年。
二十八年,王之望言:「去年分遣官詣經界不均縣裁正,今已迄事。
此後吏民尚敢扇搖以疑百姓者,乞重寘于法。
」從之。
二十九年,知潭州魏良臣言:「本州歸業之民,以熟田為荒,不輸租。
今令結甲輸稅,自明年始,不實,許人告,以其田賞之。
」戶部議:「期踰百日,依匿稅法。
」詔可。
三十年,初令純州平江縣民實田輸稅,畝輸米二升四合。
孝宗隆興元年,詔:「凡百姓逃棄田宅,出二十年無人歸認者,依戶絕法。
」乾道元年正月,都省言:「淮民復業,宜先勸課農桑。
令、丞植桑三萬株至六萬株,守、倅部內植二十萬株以上,並論賞有差。
」二月,三省、樞密院言:「歸正人貧乏者散居兩淮,去冬淮民種麥甚廣,逃亡未歸,無人收穫。
」詔諸郡量口均給,其已歸業者毋例擾之。
四年,知鄂州李椿奏:「州雖在江南,荒田甚多,請佃者開墾未幾,便起毛稅,度田追呼,不任其擾,旋即逃去。
令欲召人請射,免稅三年;三年之後為世業,三分為率,輸苗一分,更三年增一分,又三年全輸。
歸業者別以荒田給之。
」又詔楚州給歸正人田及牛具、種糧錢五萬緡。
六年二月,詔曰:「朕深惟治不加進,思有以正其本者。
今欲均役法,嚴限田,抑遊手,務農桑。
凡是數者,卿等二三大臣為朕任之。
」十有二月,監進奏院李結獻治田三議:一曰務本,二曰協力,三曰因時。
大略謂:「浙西低田恃堤為固,若堤岸高厚,則水不能入。
乞於蘇、湖、常、秀諸州水田塘浦要處,官以錢米貸田主,乘此農隙,作堰增令高闊,則堤成而水不為患。
方此饑饉,俾食其力,因其所利而利之。
秋冬旱涸,涇浜斷流,車畎修築,尤為省力。
」詔令胡堅常相度以聞。
其後,戶部以三議切當,但工力浩瀚,欲曉有田之家,各依鄉原畝步出錢米與租田之人,更相修築,庶官無所費,民不告勞。
從之。
七年二月,知揚州晁公武奏:「朝廷以沿淮荒殘之久,未行租稅,民復業與創戶者,雖阡陌相望,然聞之官者十纔二三,鹹懼後來稅重。
昔晚唐民務稼穡則增其租,故播種少;吳越民墾荒田而不加稅,故無曠土。
望詔兩淮更不增賦,庶民知勸。
」詔可。
十月,司馬伋請勸民種麥,為來春之計。
於是詔江東西、湖南北、淮東西路帥漕,官為借種及諭大姓假貸農民廣種,依賑濟格推賞,仍上已種頃畝,議賞罰。
九年,王之奇奏增定力田賞格,募人開耕荒田,給官告綾紙以備書填,及官會十萬緡充農具等用。
以種糧不足,又詔淮東總領所借給稻三萬石。
淳熙五年,詔:「湖北佃戶開墾荒田,止輸舊稅。
若包占頃畝,未悉開耕,詔下之日,期以二年,不能徧耕者拘作營田,其增稅、剗佃之令勿行。
」六年五月,提舉浙西常平茶鹽顏師魯奏:「設勸課之法,欲重農桑、廣種植也。
今鄉民於己田連接閒曠磽确之地,墾成田園,用力甚勤。
或以未陳起稅,為人所訟,即以盜耕罪之,何以勸力田哉?止宜實田起稅,非特可戢告訐之風,亦見盛世重農之意。
」詔可。
十有一月,臣僚奏:「比令諸路帥、漕督守令勸諭種麥,歲上所增頃畝。
然土有宜否,湖南一路唯衡、永等數郡宜麥,餘皆文具。
望止諭民以時播種,免其歲上增種之數,庶得勸課之實。
」 七年,復詔兩浙、江、淮、湖南、京西路帥、漕臣督守令勸民種麥,務要增廣。
自是每歲如之。
八年五月,詔曰:「迺者得天之時,蠶麥既登,及命近甸取而視之,則穟短繭薄,非種植風厲之功有所未至歟?朕將稽勤惰而詔賞罰焉。
」是歲連雨,下田被浸,詔兩浙諸州軍與常平司措置,再借種糧與下戶播種,毋緻失時。
十有一月,輔臣奏:「田世雄言,民有麥田,雖墾無種,若貸與貧民,猶可種春麥。
臣僚亦言,江、浙旱田雖已耕,亦無麥種。
」於是詔諸路帥、漕、常平司,以常平麥貸之。
先是,知揚州鄭良嗣言:「兩淮民田,廣至包占,多未起稅。
朝廷累限展首,今限滿適旱,乞更展一年。
」詔如其請。
九年,著作郎袁樞振兩淮還,奏:「豪民占田不知其數[二一]豪民占田不知其數「豪」字原脫,宋會要食貨六之二八說:「豪民所占之數,不知其幾。
」據補。
二稅既免,止輸穀帛之課。
力不能墾,則廢為荒地;他人請佃,則以疆界為詞,官無稽考。
是以野不加闢,戶不加多,而郡縣之計益窘。
望詔州縣畫疆立券,占田多而輸課少者,隨畝增之;其餘閑田,給與佃人,庶幾流民有可耕之地,而田萊不至多荒。
」 紹熙元年,初,朱熹為泉之同安簿,知三郡經界不行之害。
至是,知漳州。
會臣僚請行閩中經界,詔監司條具,事下郡。
熹訪問講求,纖悉備至。
乃奏言:「經界最為民間莫大之利,紹興已推行處,公私兩利,獨泉,漳、汀未行。
臣不敢先一身之勞逸,而後一州之利病,切獨任其必可行也。
然必推擇官吏,委任責成;度量步畝,算計精確;畫圖造帳,費從官給;隨產均稅,特許過鄉通縣均紐,庶幾百裡之內,輕重齊同。
今欲每畝隨九等高下定計產錢,而合一州租稅錢米之數,以產錢為母,每文輸米幾何,錢幾何,止於一倉一庫受納。
旣輸之後,卻視元額分隸為省計,為職田,為學糧,為常平,各撥入諸倉庫。
版圖一定,則民業有經矣。
但此法之行,貧民下戶固所深喜,然不能自達其情;豪家猾吏實所不樂,皆善為說辭,以惑羣聽;賢士大夫之喜安靜、厭紛擾者,又或不深察而望風沮怯,此則不能無慮。
」輔臣請行于漳州。
明年春,詔漕臣陳公亮同熹協力奉行。
會農事方興,熹益加講究,冀來歲行之。
細民知其不擾而利於己,莫不鼓舞,而貴家豪右占田隱稅、侵漁貧弱者,胥為異論以搖之,前詔遂格。
熹請祠去。
五年,蠲廬州旱傷百姓貸稻種三萬二千一百石。
慶元元年二月,上以歲兇,百姓飢病,詔曰:「朕德菲薄,饑饉薦臻,使民阽於死亡,夙夜慘怛,寧敢諉過於下耶?顧使者、守令所與朕分寄而共憂也,乃涉春以來,聞一二郡老稚乏食,去南畝,捐溝壑,咎安在耶?豈振給不盡及民歟?得粟者未必饑,饑者未必得歟?偏聚於所近,不能均濟歟?官吏視成而不自省歟?其各恪意措畫,務使實惠不壅,毋以虛文蒙上,則朕汝嘉。
」 寧宗開禧元年,夔路轉運判官範蓀言:「本路施、黔等州荒遠,綿亘山谷,地曠人稀,其占田多者須人耕墾,富豪之家誘客戶舉室遷去。
乞將皇祐官莊客戶逃移之法校定:凡為客戶者,許役其身,毋及其家屬;凡典賣田宅,聽其離業,毋就租以充客戶;凡貸錢,止憑文約交還,毋抑勒以為地客;凡客戶身故、其妻改嫁者,聽其自便,女聽其自嫁。
庶使深山窮谷之民,得安生理。
」刑部以皇祐逃移舊法輕重適中,可以經久,淳熙比附略人之法太重,今後凡理訴官莊客戶,並用皇祐舊法。
從之。
嘉定八年,左司諫黃序奏:「雨澤愆期,地多荒白。
知餘杭縣趙師恕請勸民雜種麻、粟、豆、麥之屬,蓋種稻則費少利多,雜種則勞多獲少。
慮收成之日,田主欲分,官課責輸,則非徒無益;若使
縣令差減之。
增虧各及十分者,取旨賞罸。
其後以兩淮、荊湖等路民稍復業,而曠土尚多,戶部復立格上之:每州增墾田千頃,縣半之,守宰各進一秩;州虧五百頃,縣虧五之一,皆展磨勘年。
詔頒之諸路。
增,謂荒田開墾者;虧,謂熟田不因災傷而緻荒者。
又令縣具歸業民數及墾田多寡,月上之州,州季上轉運,轉運歲上戶部,戶部置籍以考之。
七月,都督行府言:「潭、鼎、嶽、澧、荊南歸業之民,其田已佃者,以附近閑田與之,免三年租稅;無產願受閑田者,亦與之。
」上諭輔臣曰:「淮北之民襁負而至,亦可給田,以廣招徠之意。
」 六年,減江東諸路逃田稅額。
知平江府章誼言:「民所甚苦者,催科無法,稅役不均。
彊宗巨室阡陌相望,而多無稅之田,使下戶為之破產。
乞委通判一員均平賦役。
」九年,宗正少卿方庭實言:「中原士民奔迸南州,十有四年,出違十年之限及流徙僻遠卒未能歸者,望詔有司別立限年。
」戶部議:「自新復降赦日為始[一七]自新復降赦日為始「新」字原脫,據宋會要食貨六九之五七補。
本書卷二九高宗紀紹興九年正月條:「以金國通和,大赦河南新復州軍。
」即指此。
再期五年,如期滿無理認者,見佃人依舊承佃。
中原士民流寓東南,往往有墳墓,或官拘籍,或民冒占,便行給還。
」從之。
十一年,復買牛貸淮南農戶。
十二年,左司員外郎李椿年言經界不正十害,且言:「平江歲入昔七十萬有奇,今按籍雖三十九萬斛[一八]昔七十萬有奇今按籍雖三十九萬斛「七十」二字原倒,「九」字原脫。
據宋會要食貨六之三七、繫年要錄卷一四七補正。
然實入纔二十萬耳。
詢之土人,皆欺隱也。
望考按覈實,自平江始,然後施之天下,則經界正而仁政行矣。
」上謂宰執曰:「椿年之論,頗有條理。
」秦檜亦言其說簡易可行。
程克俊曰:「比年百姓避役,正緣經界不正,行之,乃公私之利。
」以椿年為兩浙路轉運副使,措置經界。
椿年請先往平江諸縣,俟就緒即往諸州,要在均平,為民除害,不增稅額。
十三年,以提舉洪州玉隆觀胡思、直顯謨閣徐林議沮經界,停官遠徙。
以民田不上稅簿者沒官,稅簿不謹書者罪官吏。
時量田不實者,罪至徒、流,江山尉汪大猷白椿年曰:「法峻,民未喻,固有田少而供多者,願許陳首追正。
」椿年為之輕刑、省費甚衆。
十四年,以椿年權戶部侍郎,措置經界。
尋以母憂去,以兩浙轉運副使王鈇權戶部侍郎措置。
十五年,詔戶部及所遣官委曲措置,務使賦稅均而無擾。
又因興國軍守臣宋時言,詔諸州縣違期歸業者,其田已佃及官賣者,即以官田之可耕者給還。
十六年,王鈇以疾罷。
十七年,復以李椿年權戶部侍郎,措置經界。
先是,真州兵燼之餘,瘡痍未復,洪興祖為守,請復租一年[一九]請復租一年「一」原作「二」。
按下文說:「明年又請復之。
」知前所復應隻一年。
據繫年要錄卷一五八改。
明年又請復之,自是流民寖歸。
十八年,墾荒田至七萬餘畝。
十九年,詔敕令所刪定官鄭克行四川經界法。
克頗峻責州縣,所謂「省莊田」者,雖蔬果、桑柘莫不有征,而邛、蜀民田至什稅其伍。
通判嘉州楊承曰:「仁政而虐行之,非法意也。
上不違令,下不擾民,則仁政得矣。
」召諸邑令謂曰:「平易近民,美成在久,其謹行之。
無愧於心,何畏焉?」事迄成,為列郡最。
其後,民有訴不均者,殿中侍禦史曹筠劾椿年罷之。
上謂秦檜曰:「若下田受重稅,將無以輸。
」檜曰:「臣已諭戶部侍郎宋貺,有未均處亟與改正。
」二十年,詔:兩淮沃壤宜穀,置力田科,募民就耕,以廣官莊。
知資州楊師錫言:有司奉行失當,田畝不分腴瘠,市居丈尺隙田,亦充稅產。
於是降詔曰:「椿年乞行經界,去民十害,今聞寖失本意。
凡便民者依已行,害民者與追正。
」二十一年四月,宋貺罷。
二十六年正月,上謂輔臣曰:「經界事李椿年主之,若推行就緒,不為不善。
今諸路往往中輟,願得一通曉經界者款曲議之。
」會潼川府轉運判官王之望上書,言蜀中經界利害甚悉。
明年,以之望提點刑獄,畢經界事。
三月,戶部言:「蜀地狹人夥,而京西、淮南膏腴官田尚多,乞許人承佃[二0]乞許人承佃「乞」字原脫,據繫年要錄卷一七二補。
官貸牛、種,八年乃償。
並邊免租十年,次邊半之,滿三年與其業。
願往者給據津發。
」上曰:「善。
但貧民乍請荒田,安能便得牛、種?若不從官貸,未免為虛文,可令相度支給。
」四月,通判安豐軍王時升言:「淮南土皆膏腴,然地未盡闢、民不加多者,緣豪強虛占良田,而無徧耕之力;流民襁負而至,而無開耕之地。
望凡荒閑田許人剗佃。
」戶部議:期以二年,未墾者即如所請;京西路如之。
詔以時升為司農寺丞。
十月,用禦史中丞湯鵬舉言,離軍添差之人,授以江、淮、湖南荒田,人一頃,為世業。
所在郡以一歲奉充牛、種費,仍免租稅十年,丁役二十年。
二十八年,王之望言:「去年分遣官詣經界不均縣裁正,今已迄事。
此後吏民尚敢扇搖以疑百姓者,乞重寘于法。
」從之。
二十九年,知潭州魏良臣言:「本州歸業之民,以熟田為荒,不輸租。
今令結甲輸稅,自明年始,不實,許人告,以其田賞之。
」戶部議:「期踰百日,依匿稅法。
」詔可。
三十年,初令純州平江縣民實田輸稅,畝輸米二升四合。
孝宗隆興元年,詔:「凡百姓逃棄田宅,出二十年無人歸認者,依戶絕法。
」乾道元年正月,都省言:「淮民復業,宜先勸課農桑。
令、丞植桑三萬株至六萬株,守、倅部內植二十萬株以上,並論賞有差。
」二月,三省、樞密院言:「歸正人貧乏者散居兩淮,去冬淮民種麥甚廣,逃亡未歸,無人收穫。
」詔諸郡量口均給,其已歸業者毋例擾之。
四年,知鄂州李椿奏:「州雖在江南,荒田甚多,請佃者開墾未幾,便起毛稅,度田追呼,不任其擾,旋即逃去。
令欲召人請射,免稅三年;三年之後為世業,三分為率,輸苗一分,更三年增一分,又三年全輸。
歸業者別以荒田給之。
」又詔楚州給歸正人田及牛具、種糧錢五萬緡。
六年二月,詔曰:「朕深惟治不加進,思有以正其本者。
今欲均役法,嚴限田,抑遊手,務農桑。
凡是數者,卿等二三大臣為朕任之。
」十有二月,監進奏院李結獻治田三議:一曰務本,二曰協力,三曰因時。
大略謂:「浙西低田恃堤為固,若堤岸高厚,則水不能入。
乞於蘇、湖、常、秀諸州水田塘浦要處,官以錢米貸田主,乘此農隙,作堰增令高闊,則堤成而水不為患。
方此饑饉,俾食其力,因其所利而利之。
秋冬旱涸,涇浜斷流,車畎修築,尤為省力。
」詔令胡堅常相度以聞。
其後,戶部以三議切當,但工力浩瀚,欲曉有田之家,各依鄉原畝步出錢米與租田之人,更相修築,庶官無所費,民不告勞。
從之。
七年二月,知揚州晁公武奏:「朝廷以沿淮荒殘之久,未行租稅,民復業與創戶者,雖阡陌相望,然聞之官者十纔二三,鹹懼後來稅重。
昔晚唐民務稼穡則增其租,故播種少;吳越民墾荒田而不加稅,故無曠土。
望詔兩淮更不增賦,庶民知勸。
」詔可。
十月,司馬伋請勸民種麥,為來春之計。
於是詔江東西、湖南北、淮東西路帥漕,官為借種及諭大姓假貸農民廣種,依賑濟格推賞,仍上已種頃畝,議賞罰。
九年,王之奇奏增定力田賞格,募人開耕荒田,給官告綾紙以備書填,及官會十萬緡充農具等用。
以種糧不足,又詔淮東總領所借給稻三萬石。
淳熙五年,詔:「湖北佃戶開墾荒田,止輸舊稅。
若包占頃畝,未悉開耕,詔下之日,期以二年,不能徧耕者拘作營田,其增稅、剗佃之令勿行。
」六年五月,提舉浙西常平茶鹽顏師魯奏:「設勸課之法,欲重農桑、廣種植也。
今鄉民於己田連接閒曠磽确之地,墾成田園,用力甚勤。
或以未陳起稅,為人所訟,即以盜耕罪之,何以勸力田哉?止宜實田起稅,非特可戢告訐之風,亦見盛世重農之意。
」詔可。
十有一月,臣僚奏:「比令諸路帥、漕督守令勸諭種麥,歲上所增頃畝。
然土有宜否,湖南一路唯衡、永等數郡宜麥,餘皆文具。
望止諭民以時播種,免其歲上增種之數,庶得勸課之實。
」 七年,復詔兩浙、江、淮、湖南、京西路帥、漕臣督守令勸民種麥,務要增廣。
自是每歲如之。
八年五月,詔曰:「迺者得天之時,蠶麥既登,及命近甸取而視之,則穟短繭薄,非種植風厲之功有所未至歟?朕將稽勤惰而詔賞罰焉。
」是歲連雨,下田被浸,詔兩浙諸州軍與常平司措置,再借種糧與下戶播種,毋緻失時。
十有一月,輔臣奏:「田世雄言,民有麥田,雖墾無種,若貸與貧民,猶可種春麥。
臣僚亦言,江、浙旱田雖已耕,亦無麥種。
」於是詔諸路帥、漕、常平司,以常平麥貸之。
先是,知揚州鄭良嗣言:「兩淮民田,廣至包占,多未起稅。
朝廷累限展首,今限滿適旱,乞更展一年。
」詔如其請。
九年,著作郎袁樞振兩淮還,奏:「豪民占田不知其數[二一]豪民占田不知其數「豪」字原脫,宋會要食貨六之二八說:「豪民所占之數,不知其幾。
」據補。
二稅既免,止輸穀帛之課。
力不能墾,則廢為荒地;他人請佃,則以疆界為詞,官無稽考。
是以野不加闢,戶不加多,而郡縣之計益窘。
望詔州縣畫疆立券,占田多而輸課少者,隨畝增之;其餘閑田,給與佃人,庶幾流民有可耕之地,而田萊不至多荒。
」 紹熙元年,初,朱熹為泉之同安簿,知三郡經界不行之害。
至是,知漳州。
會臣僚請行閩中經界,詔監司條具,事下郡。
熹訪問講求,纖悉備至。
乃奏言:「經界最為民間莫大之利,紹興已推行處,公私兩利,獨泉,漳、汀未行。
臣不敢先一身之勞逸,而後一州之利病,切獨任其必可行也。
然必推擇官吏,委任責成;度量步畝,算計精確;畫圖造帳,費從官給;隨產均稅,特許過鄉通縣均紐,庶幾百裡之內,輕重齊同。
今欲每畝隨九等高下定計產錢,而合一州租稅錢米之數,以產錢為母,每文輸米幾何,錢幾何,止於一倉一庫受納。
旣輸之後,卻視元額分隸為省計,為職田,為學糧,為常平,各撥入諸倉庫。
版圖一定,則民業有經矣。
但此法之行,貧民下戶固所深喜,然不能自達其情;豪家猾吏實所不樂,皆善為說辭,以惑羣聽;賢士大夫之喜安靜、厭紛擾者,又或不深察而望風沮怯,此則不能無慮。
」輔臣請行于漳州。
明年春,詔漕臣陳公亮同熹協力奉行。
會農事方興,熹益加講究,冀來歲行之。
細民知其不擾而利於己,莫不鼓舞,而貴家豪右占田隱稅、侵漁貧弱者,胥為異論以搖之,前詔遂格。
熹請祠去。
五年,蠲廬州旱傷百姓貸稻種三萬二千一百石。
慶元元年二月,上以歲兇,百姓飢病,詔曰:「朕德菲薄,饑饉薦臻,使民阽於死亡,夙夜慘怛,寧敢諉過於下耶?顧使者、守令所與朕分寄而共憂也,乃涉春以來,聞一二郡老稚乏食,去南畝,捐溝壑,咎安在耶?豈振給不盡及民歟?得粟者未必饑,饑者未必得歟?偏聚於所近,不能均濟歟?官吏視成而不自省歟?其各恪意措畫,務使實惠不壅,毋以虛文蒙上,則朕汝嘉。
」 寧宗開禧元年,夔路轉運判官範蓀言:「本路施、黔等州荒遠,綿亘山谷,地曠人稀,其占田多者須人耕墾,富豪之家誘客戶舉室遷去。
乞將皇祐官莊客戶逃移之法校定:凡為客戶者,許役其身,毋及其家屬;凡典賣田宅,聽其離業,毋就租以充客戶;凡貸錢,止憑文約交還,毋抑勒以為地客;凡客戶身故、其妻改嫁者,聽其自便,女聽其自嫁。
庶使深山窮谷之民,得安生理。
」刑部以皇祐逃移舊法輕重適中,可以經久,淳熙比附略人之法太重,今後凡理訴官莊客戶,並用皇祐舊法。
從之。
嘉定八年,左司諫黃序奏:「雨澤愆期,地多荒白。
知餘杭縣趙師恕請勸民雜種麻、粟、豆、麥之屬,蓋種稻則費少利多,雜種則勞多獲少。
慮收成之日,田主欲分,官課責輸,則非徒無益;若使