宋史卷三百四十六 列傳第一百０五
關燈
小
中
大
，緻位樞近，而希尚敢忿躁不平，謝章慢上不敬。
此而可忍，孰可不忍！」希再降知舒州。
又論章惇、蔡京、蔡卞、郝隨、鄧洵武，忤旨，通判滁州。
卞乞貶伯雨等，祐在數中，編管澧州，徙歸州。
復承議郎，卒。
常安民字希古，卭州人。
年十四，入太學，有俊名。
熙寧以經取士，學者翕然宗王氏，安民獨不為變。
春試，考第一，主司啟封，見其年少，欲下之。
判監常秩不可，曰：「糊名較藝，豈容輒易？」具以白王安石。
安石稱其文，命學者視以為準，由是名益盛。
安石欲見之，不肯往。
登六年進士舉，神宗愛其策，將使魁多士。
執政謂其不熟經學，列之第十。
授應天府軍巡判官，選成都府教授。
與安惇為同僚，惇深刻姦詐，嘗偕謁府帥，輒毀素所厚善者。
安民退謂惇曰：「若人不厚於君乎？何詆之深也。
」惇曰：「吾心實惡之，姑以為面交爾。
」安民曰：「君所謂匿怨而友其人，乃李林甫也。
」惇笑曰：「直道還君，富貴輸我。
」安民應之曰：「處厚貴，天下事可知，我當歸山林，豈復與君校是非邪！第恐累陰德爾。
」後惇貴，遂陷安民，而惇子坐法誅死，如安民言。
秩滿寓京師。
妻孫氏與蔡確之妻，兄弟也。
確時為相，安民惡其人，絕不相聞。
確夫人使招其妻，亦不往。
調知長洲縣，以主信為治，人不忍欺。
縣故多盜，安民籍嘗有犯者，書其衣，揭其門，約能得它盜乃除，盜為之息。
追科不下吏，使民自輸，先它邑以辦。
轉運使許懋、孫昌齡入境、邑民頌其政，皆稱為古良吏。
元祐初，李常、孫覺、範百祿、蘇軾、鮮于侁連章論薦，擢大理、鴻臚丞。
是時，元豐用事之臣，雖去朝廷，然其黨分布中外，起私說以搖時政。
安民竊憂之，貽書呂公著曰：「善觀天下之勢，猶良醫之視疾，方安寧無事之時，語人曰『其後必將有大憂』，則衆必駭笑。
惟識微見幾之士，然後能逆知其漸。
故不憂於可憂，而憂之於無足憂者，至憂也。
今日天下之勢，可為大憂。
雖登進忠良，而不能搜緻海內之英才，使皆萃于朝，以勝小人，恐端人正士，未得安枕而臥也。
故去小人不為難，而勝小人為難。
陳蕃、竇武協心同力，選用名賢，天下想望太平，然卒死曹節之手，遂成黨錮之禍。
張柬之五王中興唐室，以謂慶流萬世，及武三思一得志，至於竄移淪沒。
凡此者皆前世已然之禍也。
今用賢如倚孤棟，拔士如轉巨石，雖有奇特瓌卓之才，不得一行其志，甚可歎也。
猛虎負嵎，莫之敢攖，而卒為人所勝者，人衆而虎寡也。
故以十人而制一虎則人勝，以一人而制十虎則虎勝，奈何以數十人而制千虎乎？今怨忿已積，一發其害必大，可不謂大憂乎。
」及章惇作相，其言遂驗。
歷太常博士，轉為丞。
與少卿朱光庭論不合，出為江西轉運判官，不行，改宗正丞。
蘇轍薦為禦史，宰相不樂，除開封府推官。
紹聖初，召對，為哲宗言：「今日之患，莫大於士不知恥。
願陛下獎進廉潔有守之士，以厲風俗。
元祐進言者，以熙、豐為非，今之進言者反是，皆為偏論。
願公聽並觀，擇其中而歸於當。
」拜監察禦史。
論章惇顓國植黨，乞收主柄而抑其權，反復曲折，言之不置。
惇遣所親信語之曰：「君本以文學聞於時，奈何以言語自任，與人為怨？少安靜，當以左右相處。
」安民正色斥之曰：「爾乃為時相遊說邪？」惇益怒。
中官裴彥臣建慈雲院，戶部尚書蔡京深結之，彊毀人居室。
訴於朝，詔禦史劾治。
安民言：「事有情重而法輕者，中官豪橫，與侍從官相交結，同為欺罔，此之姦狀，恐非法之所能盡。
願重為降責，以肅百官。
」獄具，惇主之甚力，止罰金。
安民因論京：「姦足以惑衆，辨足以飾非，巧足以移奪人主之視聽，力足以顛倒天下之是否。
內結中官，外連朝士，一不附己，則誣以黨於元祐；非先帝法，必擠之而後已。
今在朝之臣，京黨過半，陛下不可不早覺悟而逐去之。
他日羽翼成就，悔無及矣。
」是時，京之姦始萌芽，人多未測，獨安民首發之。
又言：「今大臣為紹述之說，皆借此名以報復私怨，朋附之流，遂從而和之。
張商英在元祐時上呂公著詩求進，諛佞無恥，近乞毀司馬光及公著神道碑。
周秩為博士，親定光謚為文正，近乃乞斲棺鞭屍。
陛下察此輩之言，果出於公論乎？」章疏前後至數十百上，度終不能回，遂丐外，帝慰勉而已。
大饗明堂，劉賢妃從侍齋宮。
安民以為萬衆觀瞻，虧損聖德，語頗切直，帝微怒。
曾布始以安民數憾章惇，意其附己，屢稱之於朝。
其後併論，曾布亦恨，於是與惇比而排之，乃取其所貽呂公著書白于帝。
它日，帝謂安民曰：「卿所上宰相書，比朕為漢靈帝，何也？」安民曰：「姦臣指擿臣言，推其世以文緻臣爾，雖辨之，何益？」 董敦逸再為禦史，欲劾蘇軾兄弟，安民謂二蘇負天下文章重望，恐不當爾。
至是，敦逸奏之，詔與知軍，惇徑擬監滁州酒稅。
至滁，日親細務。
郡守曾肇約為山林之遊，曰：「謫官例不治事。
」安民謝曰：「食焉而怠其事，不可。
」滿三歲，通判溫州。
徽宗立，朝論欲起為諫官，曾布沮之，以提點永興軍路刑獄。
蔡京用事，入黨籍，流落二十年。
政和末，卒，年七十。
建炎四年，贈右諫議大夫。
子同，為禦史中丞，自有傳。
論曰：次升從容一言，止呂升卿之使嶺南，大有功於元祐諸臣。
師錫謂蔡京若用，天下治亂自是而分，惜其言不行於當時，而徒有驗於其後。
汝礪辨救蔡確，以直報怨。
陶言榷茶為西南害，毅然觸蒲、李之鋒。
庭堅論紹復未足以盡孝道。
諤言世非乏士，患上不知，乃薦可用者二十有二人，號稱鯁直，裨益尤多。
軒力陳青苗貽害，願以清淨為治。
祐擊林希，且論惇、京、卞輩，斥死弗悔。
公望謂神宗於元祐諸臣非有射鈎斬袪之隙，而終不能移姦邪先入之言。
夬擊逐章惇、蔡京、蔡卞于外，亦足少洩四海臣民之憤；然京、卞既仆即起，已去復來，至於阽危不悟也。
庸暗之主，可與言哉！安民人虎多少之喻，惴惴焉懼不足以勝小人。
不幸而羣姦相繼用事，在廷忠直之臣，動因事而斥去之，馴緻靖康之禍，其所由來遠矣。
小人之得政，可畏夫！
此而可忍，孰可不忍！」希再降知舒州。
又論章惇、蔡京、蔡卞、郝隨、鄧洵武，忤旨，通判滁州。
卞乞貶伯雨等，祐在數中，編管澧州，徙歸州。
復承議郎，卒。
常安民字希古，卭州人。
年十四，入太學，有俊名。
熙寧以經取士，學者翕然宗王氏，安民獨不為變。
春試，考第一，主司啟封，見其年少，欲下之。
判監常秩不可，曰：「糊名較藝，豈容輒易？」具以白王安石。
安石稱其文，命學者視以為準，由是名益盛。
安石欲見之，不肯往。
登六年進士舉，神宗愛其策，將使魁多士。
執政謂其不熟經學，列之第十。
授應天府軍巡判官，選成都府教授。
與安惇為同僚，惇深刻姦詐，嘗偕謁府帥，輒毀素所厚善者。
安民退謂惇曰：「若人不厚於君乎？何詆之深也。
」惇曰：「吾心實惡之，姑以為面交爾。
」安民曰：「君所謂匿怨而友其人，乃李林甫也。
」惇笑曰：「直道還君，富貴輸我。
」安民應之曰：「處厚貴，天下事可知，我當歸山林，豈復與君校是非邪！第恐累陰德爾。
」後惇貴，遂陷安民，而惇子坐法誅死，如安民言。
秩滿寓京師。
妻孫氏與蔡確之妻，兄弟也。
確時為相，安民惡其人，絕不相聞。
確夫人使招其妻，亦不往。
調知長洲縣，以主信為治，人不忍欺。
縣故多盜，安民籍嘗有犯者，書其衣，揭其門，約能得它盜乃除，盜為之息。
追科不下吏，使民自輸，先它邑以辦。
轉運使許懋、孫昌齡入境、邑民頌其政，皆稱為古良吏。
元祐初，李常、孫覺、範百祿、蘇軾、鮮于侁連章論薦，擢大理、鴻臚丞。
是時，元豐用事之臣，雖去朝廷，然其黨分布中外，起私說以搖時政。
安民竊憂之，貽書呂公著曰：「善觀天下之勢，猶良醫之視疾，方安寧無事之時，語人曰『其後必將有大憂』，則衆必駭笑。
惟識微見幾之士，然後能逆知其漸。
故不憂於可憂，而憂之於無足憂者，至憂也。
今日天下之勢，可為大憂。
雖登進忠良，而不能搜緻海內之英才，使皆萃于朝，以勝小人，恐端人正士，未得安枕而臥也。
故去小人不為難，而勝小人為難。
陳蕃、竇武協心同力，選用名賢，天下想望太平，然卒死曹節之手，遂成黨錮之禍。
張柬之五王中興唐室，以謂慶流萬世，及武三思一得志，至於竄移淪沒。
凡此者皆前世已然之禍也。
今用賢如倚孤棟，拔士如轉巨石，雖有奇特瓌卓之才，不得一行其志，甚可歎也。
猛虎負嵎，莫之敢攖，而卒為人所勝者，人衆而虎寡也。
故以十人而制一虎則人勝，以一人而制十虎則虎勝，奈何以數十人而制千虎乎？今怨忿已積，一發其害必大，可不謂大憂乎。
」及章惇作相，其言遂驗。
歷太常博士，轉為丞。
與少卿朱光庭論不合，出為江西轉運判官，不行，改宗正丞。
蘇轍薦為禦史，宰相不樂，除開封府推官。
紹聖初，召對，為哲宗言：「今日之患，莫大於士不知恥。
願陛下獎進廉潔有守之士，以厲風俗。
元祐進言者，以熙、豐為非，今之進言者反是，皆為偏論。
願公聽並觀，擇其中而歸於當。
」拜監察禦史。
論章惇顓國植黨，乞收主柄而抑其權，反復曲折，言之不置。
惇遣所親信語之曰：「君本以文學聞於時，奈何以言語自任，與人為怨？少安靜，當以左右相處。
」安民正色斥之曰：「爾乃為時相遊說邪？」惇益怒。
中官裴彥臣建慈雲院，戶部尚書蔡京深結之，彊毀人居室。
訴於朝，詔禦史劾治。
安民言：「事有情重而法輕者，中官豪橫，與侍從官相交結，同為欺罔，此之姦狀，恐非法之所能盡。
願重為降責，以肅百官。
」獄具，惇主之甚力，止罰金。
安民因論京：「姦足以惑衆，辨足以飾非，巧足以移奪人主之視聽，力足以顛倒天下之是否。
內結中官，外連朝士，一不附己，則誣以黨於元祐；非先帝法，必擠之而後已。
今在朝之臣，京黨過半，陛下不可不早覺悟而逐去之。
他日羽翼成就，悔無及矣。
」是時，京之姦始萌芽，人多未測，獨安民首發之。
又言：「今大臣為紹述之說，皆借此名以報復私怨，朋附之流，遂從而和之。
張商英在元祐時上呂公著詩求進，諛佞無恥，近乞毀司馬光及公著神道碑。
周秩為博士，親定光謚為文正，近乃乞斲棺鞭屍。
陛下察此輩之言，果出於公論乎？」章疏前後至數十百上，度終不能回，遂丐外，帝慰勉而已。
大饗明堂，劉賢妃從侍齋宮。
安民以為萬衆觀瞻，虧損聖德，語頗切直，帝微怒。
曾布始以安民數憾章惇，意其附己，屢稱之於朝。
其後併論，曾布亦恨，於是與惇比而排之，乃取其所貽呂公著書白于帝。
它日，帝謂安民曰：「卿所上宰相書，比朕為漢靈帝，何也？」安民曰：「姦臣指擿臣言，推其世以文緻臣爾，雖辨之，何益？」 董敦逸再為禦史，欲劾蘇軾兄弟，安民謂二蘇負天下文章重望，恐不當爾。
至是，敦逸奏之，詔與知軍，惇徑擬監滁州酒稅。
至滁，日親細務。
郡守曾肇約為山林之遊，曰：「謫官例不治事。
」安民謝曰：「食焉而怠其事，不可。
」滿三歲，通判溫州。
徽宗立，朝論欲起為諫官，曾布沮之，以提點永興軍路刑獄。
蔡京用事，入黨籍，流落二十年。
政和末，卒，年七十。
建炎四年，贈右諫議大夫。
子同，為禦史中丞，自有傳。
論曰：次升從容一言，止呂升卿之使嶺南，大有功於元祐諸臣。
師錫謂蔡京若用，天下治亂自是而分，惜其言不行於當時，而徒有驗於其後。
汝礪辨救蔡確，以直報怨。
陶言榷茶為西南害，毅然觸蒲、李之鋒。
庭堅論紹復未足以盡孝道。
諤言世非乏士，患上不知，乃薦可用者二十有二人，號稱鯁直，裨益尤多。
軒力陳青苗貽害，願以清淨為治。
祐擊林希，且論惇、京、卞輩，斥死弗悔。
公望謂神宗於元祐諸臣非有射鈎斬袪之隙，而終不能移姦邪先入之言。
夬擊逐章惇、蔡京、蔡卞于外，亦足少洩四海臣民之憤；然京、卞既仆即起，已去復來，至於阽危不悟也。
庸暗之主，可與言哉！安民人虎多少之喻，惴惴焉懼不足以勝小人。
不幸而羣姦相繼用事，在廷忠直之臣，動因事而斥去之，馴緻靖康之禍，其所由來遠矣。
小人之得政，可畏夫！
