宋史卷三百四十六 列傳第一百０五
關燈
小
中
大
當是時，惇之威勢震於海內，此陛下所親見。
蓋其立造不根之語，文緻悖逆之罪，是以人人危懼，莫能自保，俾其朽骨銜冤於地下，子孫禁錮於炎荒，忠臣義士，憤悶而不敢言，海內之人，得以歸怨先帝。
其罪如此。
尚何俟而不正典刑哉？卞事上不忠，懷姦深阻，凡惇所為，皆卞發之，為力居多。
望采之至公，昭示譴黜。
」 又論：「蔡京治文及甫獄，本以償報私仇，始則上誣宣仁，終則歸咎先帝，必將族滅無辜，以逞其欲。
臣料當時必有案牘章疏，可以見其鍛鍊附會。
如方天若之兇邪，而京收寘門下，賴其傾險，以為腹心，立起犴獄，多斥善士，天下冤之，皆京與天若為之也。
願考證其實，以正姦臣之罪。
」於是三人者皆去。
又上疏乞正元祐後冊位號，及元符後不當並立，書報聞。
已而元祐後冊再廢，言者論夬首尾建言，詔削籍，編管房州。
繼徙象，又徙化。
徒步適貶所，持扇乞錢以自給。
逢赦令得歸，政和元年卒，年五十五。
紹興元年，贈直龍圖閣。
六年，再贈右諫議大夫，官其後二人。
弟大壯，少有重名，清介自立。
從兄官河陽，曾布欲見之，不可得，乃往謁夬，邀之出，從容竟日，題詩壁間，有「得見兩龔」之語。
夬為禦史，大壯勸使早去，夬以為畏友。
不幸早卒。
孫諤字元忠，睢陽人。
父文用，以信厚稱鄉裡，死謚慈靜居士。
諤少挺特不羣，為張方平所器。
登進士第，調哲信主簿，選為國子直講。
陷虞蕃獄，免。
元祐初，起為太常博士，遷丞。
哲宗蔔後，太史惑陰陽拘忌之說，諤上疏太皇太後言：「家人委巷之語，不足以定大計，願斷自聖慮。
」出為利、梓路轉運判官，召拜禮部員外郎、左正言。
紹聖治元祐黨，諤言：「漢、唐朋黨之禍，其監不遠。
」蹇序辰編類章疏，諤又言：「朝廷當示信，以靜安天下，請如前詔書，一切勿問。
」嘗侍對，論星文變咎，願修省消復，罷幸西池及寢內降除授。
帝每患臺諫乏人，諤曰：「士豈乏於世，顧陛下不知爾。
」立疏可用者二十二人。
章惇惡其拂己，出知廣德軍，徙唐州，提點湖南刑獄。
徽宗立，復為右司諫，首論大臣邪正、政事可廢置因革者，帝稱其鯁宜。
議者欲以羣臣封事付外詳定，諤言：「君不密則失臣，是將速忠臣之禍矣，不宜宣洩。
」乃止。
遷左司諫，俄以疾卒。
諤與彭汝礪以氣節相尚，汝礪亡，諤語所知曰：「吾居言責，不愧器資於地下矣。
」及再入諫省，不能旬月，時論惜之。
陳軒字元輿，建州建陽人。
進士第二，授平江軍節度推官。
元祐中，為禮部郎中、徐王翊善，再遷中書舍人。
上疏言：「祖宗舊制，諸道帥守、使者辭見之日，並召對便殿，非特可以周知利害，亦可觀閱人才。
今視朝數刻而退，惟執政大臣得在帝所，或經旬閱月，臺諫官乃得覲，餘皆無因而前，殆非所謂廣覽兼聽之道。
願詔有司，使如故事。
」又言：「所在巡檢，招惰遊惡少以隸土軍，習暴橫，為田野患，請使以廂卒代。
」皆從之。
高麗入貢，軒館客，其使求市歷代史、策府元龜，抄鄭、衞曲譜，皆為上聞。
禮部尚書蘇軾劾其失體，以龍圖閣待制知廬州，徙杭州、江寧潁昌府。
徽宗立，為兵部侍郎兼侍讀。
論監司、守臣數易之弊，如江、淮發運使，十五年間至更三十二人，願稍久其任。
又言：「比更定役法，欲以寬民力，而有司生事，急切苟營贏羨。
散青苗以抑兼并，拯難困，不當以散多予賞。
」入侍經闈，每勸帝以治貴清淨，願法文、景之恭儉，帝頗聽行之。
加龍圖閣直學士、知成都府，不行，改杭州、福州。
卒，年八十四。
江公望字民表，睦州人。
舉進士。
建中靖國元年，由太常博士拜左司諫。
時禦史中丞趙挺之與戶部尚書王古用赦恩理逋欠，古多所蠲釋，挺之劾古傾天下之財以為私惠。
公望以為天子登極大赦，將與天下更始，故一切與民，豈容古行私惠於其間，乃上疏曰：「人君所以知時政之利病、人臣之忠邪，無若諫官、禦史之為可信。
若挾情肆誣，快私忿以罔上聽，不可不察也。
臣聞挺之與古論事每不相合，屢見於辭氣，懷不平之心，有待而發。
俚語有之，『私事官讎』，此小人之所不為，而挺之安為之，豈忠臣乎？」 又上疏曰：「自哲宗有紹述之意，輔政非其人，以媚於己為同，忠於君為異。
一語不合時學，必目為流俗；一談不侔時事，必指為橫議。
借威柄以快私隙，必以亂君臣父子之名分感動人主，使天下騷然，泰陵不得盡繼述之美。
元祐人才，皆出於熙寧、元豐培養之餘，遭紹聖竄逐之後，存者無幾矣。
神考與元祐之臣，其先非有射鈎斬袪之隙也，先帝信仇人而黜之。
陛下若立元祐為名，必有元豐、紹聖為之對，有對則爭興，爭興，則黨復立矣。
陛下改元詔旨，亦稱思建皇極，蓋嘗端好惡以示人，本中和而立政，皇天後土，實聞斯言。
今若欲渝之，奈皇天後土何？」 內苑稍畜珍禽奇獸，公望力言非初政所宜。
它日入對，帝曰：「已縱遣之矣，唯一白鷴畜之久，終不肯去。
」先是，帝以柱杖逐鷴，鷴不去，乃刻公望姓名於杖頭，以識其諫。
蔡王似府史以語言疑似成獄，公望極言論救，出知淮陽軍。
未幾，召為左司員外郎，以直龍圖閣知壽州。
蔡京為政，編管南安軍。
遇赦還家，卒。
建炎中，與陳瓘同贈右諫議大夫。
陳祐字純益，仙井人。
第進士。
元符末，以吏部員外郎拜右正言。
上疏徽宗曰：「有旨令臣與任伯雨論韓忠彥援引元祐臣僚事。
按賈易、岑象求、豐稷、張來、黃庭堅、龔原、晁補之、劉唐老、李昭玘人才均可用，特迹近嫌疑而已。
今若分別黨類，天下之人，必且妄意陛下逐去元祐之臣，復興紹聖政事。
今紹聖人才比肩於朝，一切不問；元祐之人數十，輒攻擊不已，是朝廷之上，公然立黨也。
」 遷右司諫。
言：「林希紹聖初掌書命，草呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾等制，皆務求合章惇之意。
陛下頃用臣言褫其職，自大名移揚州，而希謝表具言皆出於先朝。
大抵姦人詆毀善類，事成則攄己所憤，事敗則歸過於君。
至如過失未形而訓辭先具，安得為責人之實？歷辨詆誣而上侵聖烈，安得為臣子之誼？不一二年
蓋其立造不根之語，文緻悖逆之罪，是以人人危懼，莫能自保，俾其朽骨銜冤於地下，子孫禁錮於炎荒，忠臣義士，憤悶而不敢言，海內之人，得以歸怨先帝。
其罪如此。
尚何俟而不正典刑哉？卞事上不忠，懷姦深阻，凡惇所為，皆卞發之，為力居多。
望采之至公，昭示譴黜。
」 又論：「蔡京治文及甫獄，本以償報私仇，始則上誣宣仁，終則歸咎先帝，必將族滅無辜，以逞其欲。
臣料當時必有案牘章疏，可以見其鍛鍊附會。
如方天若之兇邪，而京收寘門下，賴其傾險，以為腹心，立起犴獄，多斥善士，天下冤之，皆京與天若為之也。
願考證其實，以正姦臣之罪。
」於是三人者皆去。
又上疏乞正元祐後冊位號，及元符後不當並立，書報聞。
已而元祐後冊再廢，言者論夬首尾建言，詔削籍，編管房州。
繼徙象，又徙化。
徒步適貶所，持扇乞錢以自給。
逢赦令得歸，政和元年卒，年五十五。
紹興元年，贈直龍圖閣。
六年，再贈右諫議大夫，官其後二人。
弟大壯，少有重名，清介自立。
從兄官河陽，曾布欲見之，不可得，乃往謁夬，邀之出，從容竟日，題詩壁間，有「得見兩龔」之語。
夬為禦史，大壯勸使早去，夬以為畏友。
不幸早卒。
孫諤字元忠，睢陽人。
父文用，以信厚稱鄉裡，死謚慈靜居士。
諤少挺特不羣，為張方平所器。
登進士第，調哲信主簿，選為國子直講。
陷虞蕃獄，免。
元祐初，起為太常博士，遷丞。
哲宗蔔後，太史惑陰陽拘忌之說，諤上疏太皇太後言：「家人委巷之語，不足以定大計，願斷自聖慮。
」出為利、梓路轉運判官，召拜禮部員外郎、左正言。
紹聖治元祐黨，諤言：「漢、唐朋黨之禍，其監不遠。
」蹇序辰編類章疏，諤又言：「朝廷當示信，以靜安天下，請如前詔書，一切勿問。
」嘗侍對，論星文變咎，願修省消復，罷幸西池及寢內降除授。
帝每患臺諫乏人，諤曰：「士豈乏於世，顧陛下不知爾。
」立疏可用者二十二人。
章惇惡其拂己，出知廣德軍，徙唐州，提點湖南刑獄。
徽宗立，復為右司諫，首論大臣邪正、政事可廢置因革者，帝稱其鯁宜。
議者欲以羣臣封事付外詳定，諤言：「君不密則失臣，是將速忠臣之禍矣，不宜宣洩。
」乃止。
遷左司諫，俄以疾卒。
諤與彭汝礪以氣節相尚，汝礪亡，諤語所知曰：「吾居言責，不愧器資於地下矣。
」及再入諫省，不能旬月，時論惜之。
陳軒字元輿，建州建陽人。
進士第二，授平江軍節度推官。
元祐中，為禮部郎中、徐王翊善，再遷中書舍人。
上疏言：「祖宗舊制，諸道帥守、使者辭見之日，並召對便殿，非特可以周知利害，亦可觀閱人才。
今視朝數刻而退，惟執政大臣得在帝所，或經旬閱月，臺諫官乃得覲，餘皆無因而前，殆非所謂廣覽兼聽之道。
願詔有司，使如故事。
」又言：「所在巡檢，招惰遊惡少以隸土軍，習暴橫，為田野患，請使以廂卒代。
」皆從之。
高麗入貢，軒館客，其使求市歷代史、策府元龜，抄鄭、衞曲譜，皆為上聞。
禮部尚書蘇軾劾其失體，以龍圖閣待制知廬州，徙杭州、江寧潁昌府。
徽宗立，為兵部侍郎兼侍讀。
論監司、守臣數易之弊，如江、淮發運使，十五年間至更三十二人，願稍久其任。
又言：「比更定役法，欲以寬民力，而有司生事，急切苟營贏羨。
散青苗以抑兼并，拯難困，不當以散多予賞。
」入侍經闈，每勸帝以治貴清淨，願法文、景之恭儉，帝頗聽行之。
加龍圖閣直學士、知成都府，不行，改杭州、福州。
卒，年八十四。
江公望字民表，睦州人。
舉進士。
建中靖國元年，由太常博士拜左司諫。
時禦史中丞趙挺之與戶部尚書王古用赦恩理逋欠，古多所蠲釋，挺之劾古傾天下之財以為私惠。
公望以為天子登極大赦，將與天下更始，故一切與民，豈容古行私惠於其間，乃上疏曰：「人君所以知時政之利病、人臣之忠邪，無若諫官、禦史之為可信。
若挾情肆誣，快私忿以罔上聽，不可不察也。
臣聞挺之與古論事每不相合，屢見於辭氣，懷不平之心，有待而發。
俚語有之，『私事官讎』，此小人之所不為，而挺之安為之，豈忠臣乎？」 又上疏曰：「自哲宗有紹述之意，輔政非其人，以媚於己為同，忠於君為異。
一語不合時學，必目為流俗；一談不侔時事，必指為橫議。
借威柄以快私隙，必以亂君臣父子之名分感動人主，使天下騷然，泰陵不得盡繼述之美。
元祐人才，皆出於熙寧、元豐培養之餘，遭紹聖竄逐之後，存者無幾矣。
神考與元祐之臣，其先非有射鈎斬袪之隙也，先帝信仇人而黜之。
陛下若立元祐為名，必有元豐、紹聖為之對，有對則爭興，爭興，則黨復立矣。
陛下改元詔旨，亦稱思建皇極，蓋嘗端好惡以示人，本中和而立政，皇天後土，實聞斯言。
今若欲渝之，奈皇天後土何？」 內苑稍畜珍禽奇獸，公望力言非初政所宜。
它日入對，帝曰：「已縱遣之矣，唯一白鷴畜之久，終不肯去。
」先是，帝以柱杖逐鷴，鷴不去，乃刻公望姓名於杖頭，以識其諫。
蔡王似府史以語言疑似成獄，公望極言論救，出知淮陽軍。
未幾，召為左司員外郎，以直龍圖閣知壽州。
蔡京為政，編管南安軍。
遇赦還家，卒。
建炎中，與陳瓘同贈右諫議大夫。
陳祐字純益，仙井人。
第進士。
元符末，以吏部員外郎拜右正言。
上疏徽宗曰：「有旨令臣與任伯雨論韓忠彥援引元祐臣僚事。
按賈易、岑象求、豐稷、張來、黃庭堅、龔原、晁補之、劉唐老、李昭玘人才均可用，特迹近嫌疑而已。
今若分別黨類，天下之人，必且妄意陛下逐去元祐之臣，復興紹聖政事。
今紹聖人才比肩於朝，一切不問；元祐之人數十，輒攻擊不已，是朝廷之上，公然立黨也。
」 遷右司諫。
言：「林希紹聖初掌書命，草呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾等制，皆務求合章惇之意。
陛下頃用臣言褫其職，自大名移揚州，而希謝表具言皆出於先朝。
大抵姦人詆毀善類，事成則攄己所憤，事敗則歸過於君。
至如過失未形而訓辭先具，安得為責人之實？歷辨詆誣而上侵聖烈，安得為臣子之誼？不一二年
