卷十

●欽定四庫全書 新唐書糾謬卷十 （宋）吳缜撰 ○十曰一事兩見而異同不完 肅宗紀即位事與裴冕杜鴻漸魏少遊傳不同 李岘傳謝夷甫事與毛若虛傳不同 吳士矩傳與狄兼谟傳異同且各述事不盡 高智周傳記蔣洌等事與喬琳傳不同 李知本李華傳各載太沖而得名之因不同 薛存誠孔戣傳各述李位事而有不同 公主傳及張茂昭傳各紀尚主而有不同 韋溫傳尉遲璋事與陳夷行曹确傳不同 王璠傳所載石刻與五行志不同 杜悰及南蠻傳述秦匡謀事不同 崔湜及周利貞傳述内外兄不同 劉晏傳及藝文志各載包融包佶事及所任官有不同 王晏平為韋溫封上诏書 蘇味道張錫傳悞 吳湊韓臯傳不同 蘇幹之死紀傳不同 武延秀安樂主被誅處不同 張說評許景先文兩傳不同 吳湊劉晏議王缙等罪 劉悟賈直言傳不同 文宗紀與楊志誠傳不同 肅宗紀即位事與裴冕杜鴻漸魏少遊傳不同 肅宗紀雲朔方留後支度副使杜鴻漸六城水陸運使魏少遊節度判官崔漪支度判官崔簡金關内鹽池判官李涵河西行軍司馬裴冕迎太子治兵於朔方 今按裴冕傳雲河西節度使哥舒翰辟行軍司馬玄宗入蜀诏皇太子為天下兵馬元帥拜冕禦史中丞兼左庶子副之初冕在河西方召還而道遇太子平涼遂從至靈武與杜鴻漸崔漪同辭進曰主上厭於勤且南狩蜀宗社神器要須有歸今天意人事屬在殿下宜正位号有如逡巡失億兆心則大事去矣太子曰我平寇逆奉迎乘輿還京師退居儲貳以侍膳左右豈不樂哉公等何言之過對曰殿下居東宮二十年今多難啓聖以安社稷而所從将士皆關輔人日夜思歸大衆一騷不可複集不如因而撫之以就大功臣等昧死請太子固讓凡五請卒見聽太子即位又杜鴻漸傳雲安思順表為朔方判官祿山亂皇太子按軍平涼未知所适議出蕭關趣豐安鴻漸與六城水陸運使魏少遊節度判官崔漪支度判官盧簡金關内鹽池判官李涵謀曰劉石亂常二京覆沒太子治兵平涼然散地難恃也今朔方制勝之會若奉迎太子西诏河隴北結回纥回纥與國收其勁騎與大兵合鼓而南雪社稷之恥不亦易乎即具上兵馬招輯之勢録軍資庫器械儲廥凡最使涵詣平涼見太子太子大悅會裴冕至自河西亦勸之朔方而鴻漸與漪至白草頓迎谒說曰朔方天下勁兵靈州用武地今回纥請和吐蕃結附天下列城堅守以待王命縱為賊據日夜望官軍以圖收複殿下治兵長驅逆胡不足滅也太子喜曰靈武我之關中卿乃吾蕭何也既至靈武鴻漸即與冕等勸即皇帝位以系中外望六請見聽又魏少遊傳雲累遷朔方水陸轉運副使考此數傳杜鴻漸止為朔方判官而紀雲朔方留後支度副使魏少遊本為水陸轉運副使而紀雲六城水陸運使鴻漸傳又雲六城水運使裴冕以河西行軍司馬已拜禦史中丞兼左庶子為天下兵馬副元帥赴召而還而紀止雲河西行軍司馬此位号不同也鴻漸傳雲支度判官盧簡金而紀雲崔簡金此姓不同也裴冕傳雲五請而鴻漸傳雲六請此勸進之數不同也 李岘傳謝夷甫事與毛若虛傳不同 李岘傳雲鳳翔七馬坊押官盜掠人天興令謝夷甫殺之李輔國諷其妻使訴枉诏監察禦史孫蓥鞫之直夷甫其妻又訴诏禦史中丞崔伯陽刑部侍郎李晔大理卿權獻為三司訊之無異辭妻不承輔國助之乃令侍禦史毛若虛覆按若虛委罪夷甫言禦史用法不端伯陽怒欲質讓若虛馳入自歸帝帝留若虛簾中頃伯陽等至劾若虛傅中人失有罪帝怒叱之貶伯陽高要尉權獻杜陽尉逐李晔嶺南流蓥播州 今按毛若虛傳雲乾元中鳳翔七坊士數剽州縣間殺人尉謝夷甫不勝怒榜殺之士妻訴