燕國的京都在哪裡？
關燈
小
中
大
話》，除了說薊是“周朝所分封的燕國的國都”外，還說：“為了防禦鄰國的侵擾，便于加強對全境的統治，燕國的統治者約在公元前三百年于薊城西南易水上的武一陽一，别建陪都，号稱燕下都。
”第二，燕都先在易或他地，後遷于薊。
範文瀾在《中國通史簡編》修訂本和後來出版的《中國通史》中說：“召公的兒子封于燕（故都在易，河北易縣。
後遷都薊，北京）。
”姚舜欽、張若玫等合編的《中國古代史及中世紀史講義》又說：“燕，同姓召公奭所封，初封在今河南郾城的召陵，後來遷到山西省汾水流域，最後遷到薊丘（今北京）。
”第三，燕都始終在易。
顧颉罷在《中國史學入門》中對以上觀點持否定态度。
他說：“因為燕滅薊，燕把薊滅了。
可知燕和薊，原本不是一個地方。
”“北京過去發掘出來的文物，都沒有燕國的器物，可以知道燕國京都不在北京。
燕國京都在哪裡？在易縣。
所以，說北京為燕京、燕國的京都，是錯誤的。
說易縣為燕國的下都，都是錯的。
易縣，今日仍留有不少燕國時代的文物。
”還說：燕太子丹，派荊轲去刺殺秦王，人們為荊轲送行，歌曰：“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不複還！‘這件事，這首歌，也可以證明，燕國的京都始終在易縣。
” “乾隆在香山寫了‘金台寫照’四個字。
金台，即黃金台，黃金台原為燕昭王所建造的。
在香山寫這麼四個字，也是無根據的。
” 另外，有人因為“近年北京出土一批帶有匽（燕）侯字樣的周初銅器，在遼南也發現不少商、周銅器，證明召公之子确實分封于薊”。
有人卻因為易縣發現古代規模宏大的故城建築遺迹，“發掘出東西長約八公裡，南北寬約四公裡，城區面積達三十二平方公裡的城市建築遺迹”，“故城内埋有陶管下水道，并有城垣、門阙、宮殿等遺址”，還有“煉鐵、制骨、制陶等作坊的遺址十餘處”，據此資料推測，燕國京都應在易而不在薊。
1982年2月16日，《人民日報》公布了《全國首批二十四個曆史名城》，也許由于以上原因，所以新華社在對這24個名城簡介時，對北京的簡介隻說是“燕、薊重鎮”，而沒有肯定北京是否曾是燕國的京都。
至于《辭海》、《中國古今地名大辭典》等，對燕、薊、易縣、大興縣、北京的說法就更多了。
（任振河）
”第二，燕都先在易或他地，後遷于薊。
範文瀾在《中國通史簡編》修訂本和後來出版的《中國通史》中說：“召公的兒子封于燕（故都在易，河北易縣。
後遷都薊，北京）。
”姚舜欽、張若玫等合編的《中國古代史及中世紀史講義》又說：“燕，同姓召公奭所封，初封在今河南郾城的召陵，後來遷到山西省汾水流域，最後遷到薊丘（今北京）。
”第三，燕都始終在易。
顧颉罷在《中國史學入門》中對以上觀點持否定态度。
他說：“因為燕滅薊，燕把薊滅了。
可知燕和薊，原本不是一個地方。
”“北京過去發掘出來的文物，都沒有燕國的器物，可以知道燕國京都不在北京。
燕國京都在哪裡？在易縣。
所以，說北京為燕京、燕國的京都，是錯誤的。
說易縣為燕國的下都，都是錯的。
易縣，今日仍留有不少燕國時代的文物。
”還說：燕太子丹，派荊轲去刺殺秦王，人們為荊轲送行，歌曰：“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不複還！‘這件事，這首歌，也可以證明，燕國的京都始終在易縣。
” “乾隆在香山寫了‘金台寫照’四個字。
金台，即黃金台，黃金台原為燕昭王所建造的。
在香山寫這麼四個字，也是無根據的。
” 另外，有人因為“近年北京出土一批帶有匽（燕）侯字樣的周初銅器，在遼南也發現不少商、周銅器，證明召公之子确實分封于薊”。
有人卻因為易縣發現古代規模宏大的故城建築遺迹，“發掘出東西長約八公裡，南北寬約四公裡，城區面積達三十二平方公裡的城市建築遺迹”，“故城内埋有陶管下水道，并有城垣、門阙、宮殿等遺址”，還有“煉鐵、制骨、制陶等作坊的遺址十餘處”，據此資料推測，燕國京都應在易而不在薊。
1982年2月16日，《人民日報》公布了《全國首批二十四個曆史名城》，也許由于以上原因，所以新華社在對這24個名城簡介時，對北京的簡介隻說是“燕、薊重鎮”，而沒有肯定北京是否曾是燕國的京都。
至于《辭海》、《中國古今地名大辭典》等，對燕、薊、易縣、大興縣、北京的說法就更多了。
（任振河）
