女詩人薛濤生卒究系何年？
關燈
小
中
大
對被稱為“萬裡橋邊女校書”的薛濤的詩，曆來評價很高。
在唐代女詩人中，文學史一般隻提到三個人，而三人中就有薛濤（另二人為上官婉兒、魚玄機）。
鄭振铎的《插圖本中國文學史》認為“其詩很可稱道”。
鄭還專門為薛濤寫了一節。
可是，由于封建社會輕視女子，關于薛濤，留下的可靠資料不多，又無正式傳記，她的生卒年，曆來衆說多異。
今之學者，自然也持議不一。
張篷舟著有《薛濤詩箋》（四川人民出版社1981年9月出版）。
書中認為，薛濤生于中唐時大曆五年（770年，是年大詩人杜甫卒），貞元元年（785年）韋臯鎮蜀，召她侍酒賦詩，遂入樂籍，時年16歲，逾及笄（女子可以盤發插笄的年齡，即成年，十五歲）僅一年。
大和六年（832年）夏卒。
享年63歲。
張篷舟之說，主要的論據在于薛濤卒年的确定。
卒年之确據，是韋令孔雀之死事。
韋臯鎮蜀之初，南越饋獻孔雀一隻，臯依薛濤之意，開池設籠以栖之。
至大和五年秋，孔雀死。
次年夏，薛濤也卒。
此事散見于劉禹錫等人的詩集及白居易複劉禹錫書。
張篷舟詳盡地引用了有關的詩句，如劉禹錫《和西川李尚書（傷孔雀及薛濤）之什》：“玉兒己逐金環葬，翠羽先随秋草萎。
唯見芙蓉含曉露，數行紅淚滴清池。
“芙蓉夏季盛開，當秋即謝。
詩的三四句說芙蓉尚含曉露，如紅淚滴池，可知其卒在夏。
詩的第二句詠孔雀之死，”先随秋草萎“，當指濤卒上年之秋。
四川文史研究館彭芸荪晚年曾撰成《薛濤叢考》一稿，認為濤之卒，是在大和六年秋冬間；其生，則當在貞元元年或二年，享年四十七八歲。
彭芸荪的考證主要是：一，《蜀箋譜》：段文昌為作墓志。
段文昌曾兩次鎮蜀，再次鎮蜀在大和六年冬；其死，在大和九年。
據此，薛濤之死，必在大和九年之前。
二，薛濤詩集中，有《籌邊樓》詩。
籌邊樓之築建，當在大和五年春夏間，至秋落成。
薛濤《籌邊樓》有“平臨雲鳥八窗秋”之句，可證。
時薛濤尚在。
三，薛濤詩集中，有《棠梨花和李太尉》詩。
李太尉即李德裕，于大和四年十月到川，大和六年冬離任。
李德裕曾有傷薛濤之詩。
今李詩雖亡佚，但劉禹錫的《和西川李尚書〈傷孔雀
在唐代女詩人中，文學史一般隻提到三個人，而三人中就有薛濤（另二人為上官婉兒、魚玄機）。
鄭振铎的《插圖本中國文學史》認為“其詩很可稱道”。
鄭還專門為薛濤寫了一節。
可是，由于封建社會輕視女子，關于薛濤，留下的可靠資料不多，又無正式傳記，她的生卒年，曆來衆說多異。
今之學者，自然也持議不一。
張篷舟著有《薛濤詩箋》（四川人民出版社1981年9月出版）。
書中認為，薛濤生于中唐時大曆五年（770年，是年大詩人杜甫卒），貞元元年（785年）韋臯鎮蜀，召她侍酒賦詩，遂入樂籍，時年16歲，逾及笄（女子可以盤發插笄的年齡，即成年，十五歲）僅一年。
大和六年（832年）夏卒。
享年63歲。
張篷舟之說，主要的論據在于薛濤卒年的确定。
卒年之确據，是韋令孔雀之死事。
韋臯鎮蜀之初，南越饋獻孔雀一隻，臯依薛濤之意，開池設籠以栖之。
至大和五年秋，孔雀死。
次年夏，薛濤也卒。
此事散見于劉禹錫等人的詩集及白居易複劉禹錫書。
張篷舟詳盡地引用了有關的詩句，如劉禹錫《和西川李
唯見芙蓉含曉露，數行紅淚滴清池。
“芙蓉夏季盛開，當秋即謝。
詩的三四句說芙蓉尚含曉露，如紅淚滴池，可知其卒在夏。
詩的第二句詠孔雀之死，”先随秋草萎“，當指濤卒上年之秋。
四川文史研究館彭芸荪晚年曾撰成《薛濤叢考》一稿，認為濤之卒，是在大和六年秋冬間；其生，則當在貞元元年或二年，享年四十七八歲。
彭芸荪的考證主要是：一，《蜀箋譜》：段文昌為作墓志。
段文昌曾兩次鎮蜀，再次鎮蜀在大和六年冬；其死，在大和九年。
據此，薛濤之死，必在大和九年之前。
二，薛濤詩集中，有《籌邊樓》詩。
籌邊樓之築建，當在大和五年春夏間，至秋落成。
薛濤《籌邊樓》有“平臨雲鳥八窗秋”之句，可證。
時薛濤尚在。
三，薛濤詩集中，有《棠梨花和李太尉》詩。
李太尉即李德裕，于大和四年十月到川，大和六年冬離任。
李德裕曾有傷薛濤之詩。
今李詩雖亡佚，但劉禹錫的《和西川李尚書〈傷孔雀
