鄭和下西洋的使命是什麼？
關燈
小
中
大
《試論鄭和下西洋的雙重任務》（載《曆史教學問題》1959年3期）、剪伯贊的《中國史綱要》（第三冊）、中國青年出版社編輯部的《中國古代史常識。
明清部分》等著述則認為，鄭和下西洋，既有政治目的，也有經濟意圖。
朱棣以燕王身分憑武力強占了侄兒允炆的帝位，自知“奪嫡”聲名不佳，遣使出洋炫武異域，使萬國來朝，并安一撫或鎮壓那些逃居沿海島嶼和海外的不願與他合作的臣民，自然不失為提高國際威望和鞏固統治的積極措施，另一方面還可打開一條通往西洋諸國的海上航道，擴大明朝官方的對外貿易市場，用中國一精一湛的瓷器、絞羅綢緞等手工業品，去換取外國的香料補藥、奇珍異寶，以滿足王公貴族的奢侈享用，這從鄭和統率的船隊被稱為“寶船”或“西洋取寶船”，即可得到證明。
不過也有人認為，鄭和一再遠航，又是出于建立廣泛的國際友好關系，瓦解朱允奭殘餘勢力的政治需要；或說主要是為擴大對外貿易、借此增加财源的經濟目的。
前者見于南京大學曆史系編寫的《中國古代史》（中冊）、馮爾康的《鄭和下西洋的再認識》（載《南開史學》1980年第2期）；後者見于田培棟的《明朝前期海外貿易研究——兼論鄭和下西洋的一性一質》（載《北京師院學報》1983年第4期）。
還有些人說，鄭和七下西洋，其使命應随時間推移而有所不同。
尚钺的《中國曆史綱要》認為，15世紀初，帖木兒帝國崛起于中西亞，永樂二年（1404年）十一月，帖木兒調兵數十萬準備東征中國，但于永樂三年（1405年）二月死于途中，所以同年六月朱棣遣鄭和第一次出使，“大概是想聯絡印度等國抄襲貼木兒帝國的後方，牽制它東侵”，後6次則是為了“尋求通西方的航路和達到通商的目的”。
李光壁的《明朝史略》雖同意鄭和後6次的使命如尚钺所述，但又指出第一次則帶有擴大貿易、提高“威望”、聯絡印度等國的三重任務。
鄭鶴聲、鄭一鈞在《鄭和下西洋簡論》（載《吉林大學社會科學學報》1983年第1期）中認為，鄭和前3次下西洋，主要是為了和東南亞，南亞沿海諸國建立一種國際和平局勢，附帶解決“疑惠帝亡海外”的問題，後4次則主要是向南亞以西，繼續向未知世界前進，通過開辟新的航路，讓從來不通中國的海外遠國“賓服中國”。
以上各家之言，無不持之有據，衆說紛纭，莫衷一是，哪一種說法才符合曆史的真相呢？ （吳成良）
明清部分》等著述則認為，鄭和下西洋，既有政治目的，也有經濟意圖。
朱棣以燕王身分憑武力強占了侄兒允炆的帝位，自知“奪嫡”聲名不佳，遣使出洋炫武異域，使萬國來朝，并安一撫或鎮壓那些逃居沿海島嶼和海外的不願與他合作的臣民，自然不失為提高國際威望和鞏固統治的積極措施，另一方面還可打開一條通往西洋諸國的海上航道，擴大明朝官方的對外貿易市場，用中國一精一湛的瓷器、絞羅綢緞等手工業品，去換取外國的香料補藥、奇珍異寶，以滿足王公貴族的奢侈享用，這從鄭和統率的船隊被稱為“寶船”或“西洋取寶船”，即可得到證明。
不過也有人認為，鄭和一再遠航，又是出于建立廣泛的國際友好關系，瓦解朱允奭殘餘勢力的政治需要；或說主要是為擴大對外貿易、借此增加财源的經濟目的。
前者見于南京大學曆史系編寫的《中國古代史》（中冊）、馮爾康的《鄭和下西洋的再認識》（載《南開史學》1980年第2期）；後者見于田培棟的《明朝前期海外貿易研究——兼論鄭和下西洋的一性一質》（載《北京師院學報》1983年第4期）。
還有些人說，鄭和七下西洋，其使命應随時間推移而有所不同。
尚钺的《中國曆史綱要》認為，15世紀初，帖木兒帝國崛起于中西亞，永樂二年（1404年）十一月，帖木兒調兵數十萬準備東征中國，但于永樂三年（1405年）二月死于途中，所以同年六月朱棣遣鄭和第一次出使，“大概是想聯絡印度等國抄襲貼木兒帝國的後方，牽制它東侵”，後6次則是為了“尋求通西方的航路和達到通商的目的”。
李光壁的《明朝史略》雖同意鄭和後6次的使命如尚钺所述，但又指出第一次則帶有擴大貿易、提高“威望”、聯絡印度等國的三重任務。
鄭鶴聲、鄭一鈞在《鄭和下西洋簡論》（載《吉林大學社會科學學報》1983年第1期）中認為，鄭和前3次下西洋，主要是為了和東南亞，南亞沿海諸國建立一種國際和平局勢，附帶解決“疑惠帝亡海外”的問題，後4次則主要是向南亞以西，繼續向未知世界前進，通過開辟新的航路，讓從來不通中國的海外遠國“賓服中國”。
以上各家之言，無不持之有據，衆說紛纭，莫衷一是，哪一種說法才符合曆史的真相呢？ （吳成良）
