列傳第一百二十八
關燈
小
中
大
選侍将移宮，其内豎李進忠、劉朝、田诏等盜内府秘藏，過乾清門仆，金寶堕地。
帝怒，悉下法司，案治甚急。
群奄懼，構蜚語，言帝薄先朝妃嫔，緻選侍移宮日，跣足投井，以搖惑外廷。
禦史賈繼春遂上安選侍書。
刑部尚書黃克缵、給事中李春晔、禦史王業浩輩張大其辭，欲脫盜奄罪。
帝惡繼春妄言，且疑其有黨，将嚴譴之。
一燝謂天子新即位，辄疑臣下朋黨，異時奸人乘間，士大夫必受其禍。
乃具疏開帝意，為繼春解，而反覆言朋黨無實。
繼春得削籍去。
禦史張慎言、高弘圖疏救繼春，帝欲并罪，亦以一燝言而止。
帝憾選侍甚，必欲誅盜奄。
王安為司禮，亦惡之。
諸奄百方救，卒不得。
久而帝漸忘前事，安亦為魏忠賢排死，諸奄乃厚賄忠賢為地，而上疏辨冤。
帝果免朝、诏死，下其疏法司。
一燝執奏，诏等議誅久，無可雪，疏直下部，前無此制。
帝不得已，下其疏于閣。
一燝複言：“此疏外不由通政司，内不由會極門，例不當拟旨，謹封還原疏。
”由是忠賢輩大恨，朝等亦竟免死，益任用。
定陵工成，忠賢欲以為功。
一燝援故事，内臣非司禮掌印及提督陵工不得濫廕，止拟加恩三等。
諸言官論客氏被谪者，一燝皆疏救，又請出客氏于外。
及言官交章論沈纮，纮疑一燝主之，與忠賢、客氏等比，而齮一燝。
一燝持大體，不徇言路意。
言路頗怨。
又密窺魏、客等漸用事，一燝勢孤，是年四月，候補禦史劉重慶遂力诋一燝不可用。
帝怒谪重慶。
一燝再論救，不聽。
而職方郎中餘大成、禦史安伸、給事中韋蕃、霍維華交章劾一燝。
帝不問。
既而維華外轉，其同官孫傑疑一燝屬嘉谟為之，上疏力攻一燝。
一燝疏辨求罷。
帝已慰留，給事中侯震旸、禦史陳九疇複劾之，并刺其結納王安。
于是一燝四疏乞歸，忠賢從中主之，傳旨允其去。
先是，從哲去，帝數稱一燝為首輔，一燝不敢當，虛位俟葉向高。
及向高至，入讒言，謂一燝尼己。
至是，知其無他，力稱一燝有翼衛功，不可去。
帝複慰留，一燝堅卧不起。
二年三月，疏十二上，乃令乘傳歸。
既歸，兵部尚書張鶴鳴興奸細杜茂、劉一?獻獄，欲指一?獻為一燝族，株連之。
刑部尚書王紀不可，遂被斥去，而一燝得白。
鶴鳴，一燝向所推毂者也。
已而忠賢大熾，矯旨責一燝誤用廷弼，削官，追奪诰命，勒令養馬。
崇祯改元，诏複官，遣官存問。
一燝在位，累加少傅、太子太傅、吏部尚書、中極殿大學士。
八年卒，贈少師。
福王時，追谥文端。
一焜，字元丙。
萬曆二十年進士。
授行人。
曆考功郎中，佐侍郎楊時喬典京察，盡斥執政私人。
已，改文選，遷太常少卿，以憂去。
久之，由故官擢右佥都禦史，巡撫浙江。
帝遣中官曹奉建鎮海寺于普陀山。
一焜偕巡按李邦華争不可，不聽。
織造中官劉成卒，一焜屢疏請勿遣代。
已得請，會命中官呂貴護成遺裝，奸人遂請留貴督織造，疏直達禁中。
一焜與邦華極論其罪，帝卒命貴代之。
一焜複疏争，不報。
貴既任，條行十事，多侵擾。
一焜疏駁，且禁治其爪牙，貴為斂威。
一焜以暇築龛山海塘千二百丈，浚複餘杭南湖，民賴其利。
禦史沈珣誣讦其贓私，一焜自引去。
卒，贈工部右侍郎。
一煜，兵部郎中。
韓爌，字象雲，蒲州人。
萬曆二十年進士。
選庶吉士。
進編修，曆少詹事，充東宮講官。
四十五年，擢禮部右侍郎，協理詹事府。
久之，命教習庶吉士。
泰昌元年八月，光宗嗣位，拜禮部尚書兼東閣大學士，入參機務。
未幾，光宗疾大漸，與方從哲、劉一燝同受顧命。
時宮府危疑，爌竭誠翼衛，中外倚以為重。
大帥李如柏、如桢兄弟有罪，當逮治，中旨寬之。
爌與一燝執奏，逮如律。
以登極恩，加太子太保、戶部尚書、文淵閣大學士。
從哲去，一燝當國，爌協心佐理。
天啟元年正月，兩人以帝為皇孫時，未嘗出閣讀書，請于十二日即開經筵，自後日講不辍，從之。
遼陽失，都城震驚。
爌、一燝以人情偷玩，拟禦劄戒勵百官，共圖實效，帝納之。
廷臣以兵饷大绌，合詞請發帑，爌、一燝亦以為言，诏發百萬兩。
大婚禮成，加少保、吏部尚書、武英殿大學士，廕一子尚寶司丞。
未幾，以貴州平苗功，加少傅、太子太傅、建極殿大學士。
帝封乳母客氏為奉聖夫人，大婚成，當出外，仍留之宮中。
禦史畢佐周切谏，六科、十三道複連署争，皆不納。
爌、一燝引祖制為言，乃命俟梓宮發引，擇日出宮。
二年四月，禮部尚書孫慎行劾方從哲用李可灼紅丸藥，罪同弑逆，廷議紛然。
一燝已去位，爌特疏白其事，曰： 先帝以去年八月朔踐阼。
臣及一燝以二十四日入閣。
适鴻胪寺官李可灼雲有仙丹欲進。
從哲愕然，出所具問安揭，有“進藥十分宜慎”語。
臣等深以為然，即谕之去。
二十七日召見群臣，先帝自言不用藥已二十餘日。
至二十九日遇兩内臣，言帝疾已大漸，有鴻胪寺官李可灼來思善門進藥。
從哲及臣等皆言彼稱仙丹，便不敢信。
是日仍召見。
諸臣問安畢，先帝即顧皇上，命臣等輔佐為堯、舜。
又語及壽宮，臣等以先帝山陵封，則雲：“是朕壽宮。
”因問有鴻胪官進藥。
從哲奏雲：“李可灼自謂仙丹，臣等未敢信。
”先帝即命傳宣。
臣等出，移時可灼至，同入診視，言病源及治法甚合。
先帝喜，命速進。
臣等複出，令與諸醫商榷。
一燝語臣，其鄉兩人用此，損益參半。
諸臣相視，實未敢明言宜否。
須臾，先帝趣和藥，臣等複同入。
可灼調以進，先帝喜曰：“忠臣，忠臣。
”臣等出，少頃，中使傳聖體服藥後暖潤舒暢，思進飲膳，諸臣歡躍而退。
比申末，可灼出雲：“聖上恐藥力不繼，欲再進一丸。
”諸醫言不宜驟。
乃傳趣益急，因再進訖。
臣等問再服複何狀，答言平善如初。
此本日情事也。
次日，臣等趨朝，而先帝已于卯刻上賓矣，痛哉！ 方先帝召見群臣時，被衮憑幾，俨然顧命。
皇上焦顔侍側，臣等環跪彷徨，操藥而前，籲天以禱。
臣子際此，憾不身代。
凡今所謂宜慎宜止者，豈不慮于心，實未出于口，抑且不以萌諸心。
念先帝臨禦雖止旬月，恩膏實被九垓。
為臣子者宜何如頌揚，何如紀述。
乃禮臣忠憤之激談，與遠迩驚疑之紛議，不知謂當時若何情景，而進藥始末實止如此。
若不據實詳剖，直舉非命之兇稱，加諸考終之令主，恐先帝在天之靈不無恫怨，皇上終天之念何以為懷。
乞渙發綸音，布告中外，俾議法者勿以小疑成大疑，編摹者勿以信史為謗史。
文震孟建言獲譴，論救甚力。
三年，以山東平妖賊功，加少師、太子太師。
時葉向高當國，爌次之。
及楊漣劾魏忠賢二十四大罪，忠賢頗懼，求援于爌。
爌不應，忠賢深銜之。
既向高罷，爌為首輔，每事持正，為善類所倚。
然向高有智術，籠絡群奄，爌惟廉直自持，勢不能敵。
而同官魏廣微又深結忠賢， 遍引邪黨。
其冬，忠賢假會推事逐趙南星、高攀龍
帝怒，悉下法司，案治甚急。
群奄懼，構蜚語，言帝薄先朝妃嫔，緻選侍移宮日，跣足投井，以搖惑外廷。
禦史賈繼春遂上安選侍書。
刑部尚書黃克缵、給事中李春晔、禦史王業浩輩張大其辭，欲脫盜奄罪。
帝惡繼春妄言，且疑其有黨，将嚴譴之。
一燝謂天子新即位，辄疑臣下朋黨，異時奸人乘間，士大夫必受其禍。
乃具疏開帝意，為繼春解，而反覆言朋黨無實。
繼春得削籍去。
禦史張慎言、高弘圖疏救繼春，帝欲并罪，亦以一燝言而止。
帝憾選侍甚，必欲誅盜奄。
王安為司禮，亦惡之。
諸奄百方救，卒不得。
久而帝漸忘前事，安亦為魏忠賢排死，諸奄乃厚賄忠賢為地，而上疏辨冤。
帝果免朝、诏死，下其疏法司。
一燝執奏，诏等議誅久，無可雪，疏直下部，前無此制。
帝不得已，下其疏于閣。
一燝複言：“此疏外不由通政司，内不由會極門，例不當拟旨，謹封還原疏。
”由是忠賢輩大恨，朝等亦竟免死，益任用。
定陵工成，忠賢欲以為功。
一燝援故事，内臣非司禮掌印及提督陵工不得濫廕，止拟加恩三等。
諸言官論客氏被谪者，一燝皆疏救，又請出客氏于外。
及言官交章論沈纮，纮疑一燝主之，與忠賢、客氏等比，而齮一燝。
一燝持大體，不徇言路意。
言路頗怨。
又密窺魏、客等漸用事，一燝勢孤，是年四月，候補禦史劉重慶遂力诋一燝不可用。
帝怒谪重慶。
一燝再論救，不聽。
而職方郎中餘大成、禦史安伸、給事中韋蕃、霍維華交章劾一燝。
帝不問。
既而維華外轉，其同官孫傑疑一燝屬嘉谟為之，上疏力攻一燝。
一燝疏辨求罷。
帝已慰留，給事中侯震旸、禦史陳九疇複劾之，并刺其結納王安。
于是一燝四疏乞歸，忠賢從中主之，傳旨允其去。
先是，從哲去，帝數稱一燝為首輔，一燝不敢當，虛位俟葉向高。
及向高至，入讒言，謂一燝尼己。
至是，知其無他，力稱一燝有翼衛功，不可去。
帝複慰留，一燝堅卧不起。
二年三月，疏十二上，乃令乘傳歸。
既歸，兵部尚書張鶴鳴興奸細杜茂、劉一?獻獄，欲指一?獻為一燝族，株連之。
刑部尚書王紀不可，遂被斥去，而一燝得白。
鶴鳴，一燝向所推毂者也。
已而忠賢大熾，矯旨責一燝誤用廷弼，削官，追奪诰命，勒令養馬。
崇祯改元，诏複官，遣官存問。
一燝在位，累加少傅、太子太傅、吏部尚書、中極殿大學士。
八年卒，贈少師。
福王時，追谥文端。
一焜，字元丙。
萬曆二十年進士。
授行人。
曆考功郎中，佐侍郎楊時喬典京察，盡斥執政私人。
已，改文選，遷太常少卿，以憂去。
久之，由故官擢右佥都禦史，巡撫浙江。
帝遣中官曹奉建鎮海寺于普陀山。
一焜偕巡按李邦華争不可，不聽。
織造中官劉成卒，一焜屢疏請勿遣代。
已得請，會命中官呂貴護成遺裝，奸人遂請留貴督織造，疏直達禁中。
一焜與邦華極論其罪，帝卒命貴代之。
一焜複疏争，不報。
貴既任，條行十事，多侵擾。
一焜疏駁，且禁治其爪牙，貴為斂威。
一焜以暇築龛山海塘千二百丈，浚複餘杭南湖，民賴其利。
禦史沈珣誣讦其贓私，一焜自引去。
卒，贈工部右侍郎。
一煜，兵部郎中。
韓爌，字象雲，蒲州人。
萬曆二十年進士。
選庶吉士。
進編修，曆少詹事，充東宮講官。
四十五年，擢禮部右侍郎，協理詹事府。
久之，命教習庶吉士。
泰昌元年八月，光宗嗣位，拜禮部尚書兼東閣大學士，入參機務。
未幾，光宗疾大漸，與方從哲、劉一燝同受顧命。
時宮府危疑，爌竭誠翼衛，中外倚以為重。
大帥李如柏、如桢兄弟有罪，當逮治，中旨寬之。
爌與一燝執奏，逮如律。
以登極恩，加太子太保、戶部尚書、文淵閣大學士。
從哲去，一燝當國，爌協心佐理。
天啟元年正月，兩人以帝為皇孫時，未嘗出閣讀書，請于十二日即開經筵，自後日講不辍，從之。
遼陽失，都城震驚。
爌、一燝以人情偷玩，拟禦劄戒勵百官，共圖實效，帝納之。
廷臣以兵饷大绌，合詞請發帑，爌、一燝亦以為言，诏發百萬兩。
大婚禮成，加少保、吏部尚書、武英殿大學士，廕一子尚寶司丞。
未幾，以貴州平苗功，加少傅、太子太傅、建極殿大學士。
帝封乳母客氏為奉聖夫人，大婚成，當出外，仍留之宮中。
禦史畢佐周切谏，六科、十三道複連署争，皆不納。
爌、一燝引祖制為言，乃命俟梓宮發引，擇日出宮。
二年四月，禮部尚書孫慎行劾方從哲用李可灼紅丸藥，罪同弑逆，廷議紛然。
一燝已去位，爌特疏白其事，曰： 先帝以去年八月朔踐阼。
臣及一燝以二十四日入閣。
适鴻胪寺官李可灼雲有仙丹欲進。
從哲愕然，出所具問安揭，有“進藥十分宜慎”語。
臣等深以為然，即谕之去。
二十七日召見群臣，先帝自言不用藥已二十餘日。
至二十九日遇兩内臣，言帝疾已大漸，有鴻胪寺官李可灼來思善門進藥。
從哲及臣等皆言彼稱仙丹，便不敢信。
是日仍召見。
諸臣問安畢，先帝即顧皇上，命臣等輔佐為堯、舜。
又語及壽宮，臣等以先帝山陵封，則雲：“是朕壽宮。
”因問有鴻胪官進藥。
從哲奏雲：“李可灼自謂仙丹，臣等未敢信。
”先帝即命傳宣。
臣等出，移時可灼至，同入診視，言病源及治法甚合。
先帝喜，命速進。
臣等複出，令與諸醫商榷。
一燝語臣，其鄉兩人用此，損益參半。
諸臣相視，實未敢明言宜否。
須臾，先帝趣和藥，臣等複同入。
可灼調以進，先帝喜曰：“忠臣，忠臣。
”臣等出，少頃，中使傳聖體服藥後暖潤舒暢，思進飲膳，諸臣歡躍而退。
比申末，可灼出雲：“聖上恐藥力不繼，欲再進一丸。
”諸醫言不宜驟。
乃傳趣益急，因再進訖。
臣等問再服複何狀，答言平善如初。
此本日情事也。
次日，臣等趨朝，而先帝已于卯刻上賓矣，痛哉！ 方先帝召見群臣時，被衮憑幾，俨然顧命。
皇上焦顔侍側，臣等環跪彷徨，操藥而前，籲天以禱。
臣子際此，憾不身代。
凡今所謂宜慎宜止者，豈不慮于心，實未出于口，抑且不以萌諸心。
念先帝臨禦雖止旬月，恩膏實被九垓。
為臣子者宜何如頌揚，何如紀述。
乃禮臣忠憤之激談，與遠迩驚疑之紛議，不知謂當時若何情景，而進藥始末實止如此。
若不據實詳剖，直舉非命之兇稱，加諸考終之令主，恐先帝在天之靈不無恫怨，皇上終天之念何以為懷。
乞渙發綸音，布告中外，俾議法者勿以小疑成大疑，編摹者勿以信史為謗史。
文震孟建言獲譴，論救甚力。
三年，以山東平妖賊功，加少師、太子太師。
時葉向高當國，爌次之。
及楊漣劾魏忠賢二十四大罪，忠賢頗懼，求援于爌。
爌不應，忠賢深銜之。
既向高罷，爌為首輔，每事持正，為善類所倚。
然向高有智術，籠絡群奄，爌惟廉直自持，勢不能敵。
而同官魏廣微又深結忠賢， 遍引邪黨。
其冬，忠賢假會推事逐趙南星、高攀龍
