交際花盛衰記 第三部 盤陀路通向何方 第八節
關燈
小
中
大
下列字樣的紙條上簽字：“訴訟期間原件征用，此抄件與原件相符。
”至于抄寫得是否準确，呂西安當然隻好聽科卡爾的話了。
“不過，先生，”法官滿臉和善地說，“如果不辦一些手續，不向您提一些問題，我們還是難以将您釋放……我幾乎把您當作證人一樣來請您回答問題。
對于一個像您這樣的人，我認為幾乎沒有必要指出這一點：發誓說出全部真相，在這裡不僅是對您良心的呼喚，也是維護您地位的需要。
您的地位在這幾分鐘内是懸而未決的。
說出事實真相，不管它是什麼，對您不會有任何妨害；如果說假話，您就要被送進重罪法庭，我也隻好叫人将您重新帶回附屬監獄。
你若能坦率地回答我的問題，今夭晚上您就能回家睡覺，報紙上将發表一條消息為您恢複名譽：‘德-魯邦普雷先生昨日在楓丹白露被捕，經過簡短審問，已被立即釋放。
’” 這席話對呂西安産生了強烈效果。
法官看到犯人的心情，又補充說：“我再重複一遍，您本來被懷疑是投毒謀害艾絲苔小姐案的同謀犯，現在有了她自殺的證據，一切都清楚了。
但是，有人偷竊了一筆屬于遺産繼承的七十五萬法郎，而您又是繼承人。
很遺憾，這裡有一個犯罪行為。
這一罪行發生在發現遺囑之前。
所以，法院有理由認為，一個鐘愛您的人，就像艾絲苔小姐那樣愛您的人，為了您的利益而犯下了這一罪行……請您不要打斷我的話，我還沒有審問您呢。
”卡缪索說，他看到呂西安想要說話，便做了一個手勢，叫他不要開口。
“我希望您明白，您的名譽與這一問題關系有多麼重大。
請您不要說假話，抛棄您與同謀間那虛假、可憐的面子，說出所有的實情吧！” 人們大概已經發現，在這場犯人與預審法官的鬥争中，雙方運用的手段差異懸殊。
當然，以特有的形式巧妙地加以否認，就可以保護住罪犯，但是，在某種情況下，當預審的尖刀觸及這護衛的胄甲上某一點時，這胄甲就成了連累人的東西。
一旦矢口否認無法掩蓋某些顯而易見的事實時，犯人就隻能完全聽憑法官的決定。
現在假設有一個半犯罪的人，如呂西安，他因品德堕落，第一次沉淪後得救，可能改過自新，成為對國家有用的人，但是他仍将在預審圈套中喪生。
法官起草一份幹巴巴的紀要，寫上對問題和答複的正确分析，但是紀要裡卻絲毫找不到他别有用心地說出的那些慈父般關懷的話，也找不到那些類似的騙人告誡。
上級法官和陪審員看到了結果，但不了解其中使用什麼手段、為此，一些明智的人認為，像英國那樣由陪審團進行預審可能是很好的辦法。
法國在一段時間内采用了這種制度。
在共和曆四年霧月法典中，這個機構叫作起訴陪審團，以區别于審判陪審團。
至于最後訴訟，如果還回到起訴陪審團，這案子就應該交給王家法院，而不再求助于陪審員。
“現在我問您，”卡缪索停頓片刻後說，“您叫什麼名字？科卡爾先生，請您注意！……”他對記錄員說。
“呂西安-德-魯邦普雷。
” “出生地點？” “安古萊姆……” 呂西安又報了出生年月日。
“您不曾有過祖傳遺産嗎？” “一點兒沒有。
” “但是，您第一次來巴黎居住期間，花了很多錢，而您的财富并不多。
” “是的，先生。
不過，那時候，我有一個對我非常盡心的女友科拉莉小姐，後來她不幸死了。
她的死使我非常悲傷，我又回故鄉去了。
” “很好，先生，”卡缪索說，“我贊賞您的直爽，它将獲得很良好的評價。
” 大家已經看到，呂西安已經走上了全面忏悔的道路。
“您從安古萊姆返回巴黎後，開銷比以前更大了，”卡缪索接着說，“您過的生活與一個擁有六十萬法郎固定收入的人差不多
”至于抄寫得是否準确，呂西安當然隻好聽科卡爾的話了。
“不過，先生，”法官滿臉和善地說，“如果不辦一些手續，不向您提一些問題，我們還是難以将您釋放……我幾乎把您當作證人一樣來請您回答問題。
對于一個像您這樣的人，我認為幾乎沒有必要指出這一點：發誓說出全部真相，在這裡不僅是對您良心的呼喚，也是維護您地位的需要。
您的地位在這幾分鐘内是懸而未決的。
說出事實真相，不管它是什麼，對您不會有任何妨害；如果說假話，您就要被送進重罪法庭，我也隻好叫人将您重新帶回附屬監獄。
你若能坦率地回答我的問題，今夭晚上您就能回家睡覺，報紙上将發表一條消息為您恢複名譽：‘德-魯邦普雷先生昨日在楓丹白露被捕，經過簡短審問，已被立即釋放。
’” 這席話對呂西安産生了強烈效果。
法官看到犯人的心情，又補充說：“我再重複一遍，您本來被懷疑是投毒謀害艾絲苔小姐案的同謀犯，現在有了她自殺的證據，一切都清楚了。
但是，有人偷竊了一筆屬于遺産繼承的七十五萬法郎，而您又是繼承人。
很遺憾，這裡有一個犯罪行為。
這一罪行發生在發現遺囑之前。
所以，法院有理由認為，一個鐘愛您的人，就像艾絲苔小姐那樣愛您的人，為了您的利益而犯下了這一罪行……請您不要打斷我的話，我還沒有審問您呢。
”卡缪索說，他看到呂西安想要說話，便做了一個手勢，叫他不要開口。
“我希望您明白，您的名譽與這一問題關系有多麼重大。
請您不要說假話，抛棄您與同謀間那虛假、可憐的面子，說出所有的實情吧！” 人們大概已經發現，在這場犯人與預審法官的鬥争中，雙方運用的手段差異懸殊。
當然，以特有的形式巧妙地加以否認，就可以保護住罪犯，但是，在某種情況下，當預審的尖刀觸及這護衛的胄甲上某一點時，這胄甲就成了連累人的東西。
一旦矢口否認無法掩蓋某些顯而易見的事實時，犯人就隻能完全聽憑法官的決定。
現在假設有一個半犯罪的人，如呂西安，他因品德堕落，第一次沉淪後得救，可能改過自新，成為對國家有用的人，但是他仍将在預審圈套中喪生。
法官起草一份幹巴巴的紀要，寫上對問題和答複的正确分析，但是紀要裡卻絲毫找不到他别有用心地說出的那些慈父般關懷的話，也找不到那些類似的騙人告誡。
上級法官和陪審員看到了結果，但不了解其中使用什麼手段、為此，一些明智的人認為，像英國那樣由陪審團進行預審可能是很好的辦法。
法國在一段時間内采用了這種制度。
在共和曆四年霧月法典中，這個機構叫作起訴陪審團，以區别于審判陪審團。
至于最後訴訟，如果還回到起訴陪審團，這案子就應該交給王家法院，而不再求助于陪審員。
“現在我問您，”卡缪索停頓片刻後說，“您叫什麼名字？科卡爾先生，請您注意！……”他對記錄員說。
“呂西安-德-魯邦普雷。
” “出生地點？” “安古萊姆……” 呂西安又報了出生年月日。
“您不曾有過祖傳遺産嗎？” “一點兒沒有。
” “但是，您第一次來巴黎居住期間，花了很多錢，而您的财富并不多。
” “是的，先生。
不過，那時候，我有一個對我非常盡心的女友科拉莉小姐，後來她不幸死了。
她的死使我非常悲傷，我又回故鄉去了。
” “很好，先生，”卡缪索說，“我贊賞您的直爽，它将獲得很良好的評價。
” 大家已經看到，呂西安已經走上了全面忏悔的道路。
“您從安古萊姆返回巴黎後，開銷比以前更大了，”卡缪索接着說，“您過的生活與一個擁有六十萬法郎固定收入的人差不多
