杭州西湖是怎樣形成的?
關燈
小
中
大
淺水生的植物,表明當時西湖已是沼澤。
據此估計,西湖在春秋時代已經沼澤化。
在疏浚西湖時曾發現一些石器和戰國至漢代的鐵斧,很可能是人們從事漁獵生産活動失落的,故吳氏推斷:在西漢前,杭州非但不是海灣,連海灣成陸後遺留下的殘迹湖(西湖)都已沼澤化。
這就無怪乎《史記》、《漢書》、《越絕書》等古籍中,隻記及錢塘縣和别的湖泊,而沒有古西湖的記載(《曆史地理》第5輯)。
徐建春認為西湖早在春秋時代就已不是什麼海灣,而已成為陸地上的湖泊,說西湖是由灣口沙洲将海灣與大海隔絕而形成的看法是不恰當的。
西湖根本不是形成于漢代或稍後的年代,它早在春秋時代就已大面積沼澤化了,後來的西湖乃是人工修築而成。
徐氏推測在距今7000~6500年以前海面較高的時期,杭嘉湖平原的西側與山地丘陵交接處,有一從太湖往南經湖州、德清、餘杭,在杭州一帶彙入杭州灣的河口灣,當時這一河口灣的寬度足以和現在的杭州灣相比拟。
後來随着苕溪、錢塘江所挾泥沙的沉積作用,特别是錢塘江喇叭口在距今6000年以前的形成,湧潮出現,從而使沿江比内陸高一亢,使得從太湖往南到杭州附近彙入杭州灣的河口灣變窄淤淺,因而逐段湮廢,杭州的大多數湖泊,如西湖、下湖、古蕩、臨平湖、泛洋湖、白洋湖等等,都是河口灣湮廢之後留下來的水體(《杭州師範學院學報》1990年第5期)。
其實,杭州地處莫幹山餘脈,地勢本身就不平坦,距今2000年之前上述衆多湖泊是不是均與西湖連接在一起,構成了所謂足與現在的杭州灣相比拟的另一個河口灣(杭州一餘杭一臨平),純屬臆測,無法得到考古發現的證實。
因之,西湖究竟是如何形成的,雖有以上多種說法,但仍值得深入研究。
(李金玉)
據此估計,西湖在春秋時代已經沼澤化。
在疏浚西湖時曾發現一些石器和戰國至漢代的鐵斧,很可能是人們從事漁獵生産活動失落的,故吳氏推斷:在西漢前,杭州非但不是海灣,連海灣成陸後遺留下的殘迹湖(西湖)都已沼澤化。
這就無怪乎《史記》、《漢書》、《
徐建春認為西湖早在春秋時代就已不是什麼海灣,而已成為陸地上的湖泊,說西湖是由灣口沙洲将海灣與大海隔絕而形成的看法是不恰當的。
西湖根本不是形成于漢代或稍後的年代,它早在春秋時代就已大面積沼澤化了,後來的西湖乃是人工修築而成。
徐氏推測在距今7000~6500年以前海面較高的時期,杭嘉湖平原的西側與山地丘陵交接處,有一從太湖往南經湖州、德清、餘杭,在杭州一帶彙入杭州灣的河口灣,當時這一河口灣的寬度足以和現在的杭州灣相比拟。
後來随着苕溪、錢塘江所挾泥沙的沉積作用,特别是錢塘江喇叭口在距今6000年以前的形成,湧潮出現,從而使沿江比内陸高一亢,使得從太湖往南到杭州附近彙入杭州灣的河口灣變窄淤淺,因而逐段湮廢,杭州的大多數湖泊,如西湖、下湖、古蕩、臨平湖、泛洋湖、白洋湖等等,都是河口灣湮廢之後留下來的水體(《杭州師範學院學報》1990年第5期)。
其實,杭州地處莫幹山餘脈,地勢本身就不平坦,距今2000年之前上述衆多湖泊是不是均與西湖連接在一起,構成了所謂足與現在的杭州灣相比拟的另一個河口灣(杭州一餘杭一臨平),純屬臆測,無法得到考古發現的證實。
因之,西湖究竟是如何形成的,雖有以上多種說法,但仍值得深入研究。
(李金玉)