杭州西湖是怎樣形成的？
關燈
小
中
大
“始于2500年前”（《海洋與湖沼》1979年第4期）。
魏嵩山先生根據《史記。
秦始皇本紀》載，公元前210年秦始皇東巡會稽，“至錢唐，臨浙江，水波惡，西百二十裡從狹中渡”，可見當時（杭州附近）的錢塘江水面仍相當遼闊。
而《漢書。
地理志》所載“武林山，武林水所出，東入海”，則更清楚地表明直到西漢時期西湖仍為海灣，杭州市區尚未成陸。
魏氏确信劉道真《錢唐記》所載華信築大塘之事，認定西湖與海隔絕成為内湖，“其時當始于東漢”。
（《曆史地理》創刊号，1981年）林華東先生對衆多研究者主張的西湖是因為東漢華信築塘成功後才形成的說法提出商榷，認為倘确有華信築“防海大唐”，其功能應是防禦海潮沖擊吞沒陸地的捍海塘，如同1983年7月在杭州江城路立交橋所發掘的五代錢氏捍海塘的功能一樣，說明東漢華信築防海大塘時，内側地帶早已成陸，然因常受潮患，故在海潮沖擊要害處“立塘”，保護陸地不被海水吞沒。
并不能理解為華信在吳山與寶石山之間，築起一條如同建造水庫時的攔洪蓄水大壩後，從而促成西湖的形成。
林氏主張至遲在東漢之前，西湖早已形成。
（《浙江學刊》1987年3期；《東南文化》1990年第4期） 吳維棠先生從西湖東岸望湖飯店地下4米深的鑽孔采樣中，發現有一黑色富有機質和植物殘體的粘土層，碳—14年代距今2600年左右。
白堤錦帶橋兩側的5.5～6米深處的鑽孔中，有一炭化程度較高的泥炭層，厚10～50厘米，用其上部的标本作碳—14年代測定，為距今1805±136年。
泥炭層之下是青灰色粉砂質粘土，富有機質和炭化的植物幹枝，孢粉分析結果，有黑三棱、眼子菜等陸上
魏嵩山先生根據《
秦始皇本紀》載，公元前210年秦始皇東巡會稽，“至錢唐，臨浙江，水波惡，西百二十裡從狹中渡”，可見當時（杭州附近）的錢塘江水面仍相當遼闊。
而《
地理志》所載“武林山，武林水所出，東入海”，則更清楚地表明直到西漢時期西湖仍為海灣，杭州市區尚未成陸。
魏氏确信劉道真《錢唐記》所載華信築大塘之事，認定西湖與海隔絕成為内湖，“其時當始于東漢”。
（《曆史地理》創刊号，1981年）林華東先生對衆多研究者主張的西湖是因為東漢華信築塘成功後才形成的說法提出商榷，認為倘确有華信築“防海大唐”，其功能應是防禦海潮沖擊吞沒陸地的捍海塘，如同1983年7月在杭州江城路立交橋所發掘的五代錢氏捍海塘的功能一樣，說明東漢華信築防海大塘時，内側地帶早已成陸，然因常受潮患，故在海潮沖擊要害處“立塘”，保護陸地不被海水吞沒。
并不能理解為華信在吳山與寶石山之間，築起一條如同建造水庫時的攔洪蓄水大壩後，從而促成西湖的形成。
林氏主張至遲在東漢之前，西湖早已形成。
（《浙江學刊》1987年3期；《東南文化》1990年第4期） 吳維棠先生從西湖東岸望湖飯店地下4米深的鑽孔采樣中，發現有一黑色富有機質和植物殘體的粘土層，碳—14年代距今2600年左右。
白堤錦帶橋兩側的5.5～6米深處的鑽孔中，有一炭化程度較高的泥炭層，厚10～50厘米，用其上部的标本作碳—14年代測定，為距今1805±136年。
泥炭層之下是青灰色粉砂質粘土，富有機質和炭化的植物幹枝，孢粉分析結果，有黑三棱、眼子菜等陸上
