秋瑾有沒有寫過《絕命詞》？
關燈
小
中
大
子何以要革命，秋瑾答是男一女平權的革命，非政治革命。
又令其将平日作為用筆書寫，秋瑾但書秋字；又诘之，又書‘秋雨秋風愁煞人’七字雲。
” 光複會員陳去病，是清末1908年初在杭州參加與營葬秋墓者之一，他當時寫《鑒湖女俠秋瑾傳》中也說：“有見之者，謂初無所供，惟于刑庭書‘秋風秋雨愁殺人’句。
”但他沒提一供誰是“見之者”。
秋瑾在浙江吳興浔溪女學校執教時的學生、革命盟友徐雙韻在1959年7月發表《記秋瑾》文中寫：“秋瑾拘在卧龍山女獄内，未幾被貴福提去審問，百問不答。
最後訊以朋友姓名，就答：”你也常到大通，并贈我‘競争世界，雄冠地球’對聯，同在大通拍過照相。
‘貴福遂不敢再問，次日交山一陰一知縣李鐘嶽審問，秋隻書’秋風秋雨愁煞人‘七字，别無他語。
貴福以李鐘嶽不肯一逼一供，勢難深文周納，逮捕一黨一人，乃敢派幕友餘某嚴訊。
秋瑾隻說’革命一黨一人不怕死，欲殺便殺‘的豪語，咬牙閉目，忍受酷刑。
餘某得不到革命秘密，隻得用僞造供詞，強捺指印結案。
“ 我國文史資料搜集家鄭逸梅在《我所認識的王燦芝》（見北京《一團一結報》1982年4月17日）文中介紹：清嘉道年間婁江陶澹人著《滄江紅雨樓詩集》，其中有《秋暮遣懷》詩一首，原句如下：人生天地一葉萍，利名役役三秋草。
秋草能為春草新，蒼顔難改朱顔好。
籬前黃菊未開花，寂寞清樽冷懷抱。
秋雨秋風愁煞人，寒宵獨坐心如搗。
出門撥劍壯槃遊，霜華拂處塵氛少。
翰淩五嶽暮三洲，人世風波豈能保？ 不如歸去卧槽丘，老死蓬蒿事幽讨。
因為這詩第七句為“秋風秋雨愁煞人”，從而認為秋瑾這一名句源出于此。
也就是說這詩句并非秋瑾的親作。
又，鄭雲山在《秋瑾史事散論》（刊《上海師院學報》1980年第2期）文中認為：“這七個字并非描寫自然環境或觸景生愁之作，而是在比喻祖國當時處境之悲之險，以及秋瑾内心的憂慮焦急。
” （晨朵）
又令其将平日作為用筆書寫，秋瑾但書秋字；又诘之，又書‘秋雨秋風愁煞人’七字雲。
” 光複會員陳去病，是清末1908年初在杭州參加與營葬秋墓者之一，他當時寫《鑒湖女俠秋瑾傳》中也說：“有見之者，謂初無所供，惟于刑庭書‘秋風秋雨愁殺人’句。
”但他沒提一供誰是“見之者”。
秋瑾在浙江吳興浔溪女學校執教時的學生、革命盟友徐雙韻在1959年7月發表《記秋瑾》文中寫：“秋瑾拘在卧龍山女獄内，未幾被貴福提去審問，百問不答。
最後訊以朋友姓名，就答：”你也常到大通，并贈我‘競争世界，雄冠地球’對聯，同在大通拍過照相。
‘貴福遂不敢再問，次日交山一陰一知縣李鐘嶽審問，秋隻書’秋風秋雨愁煞人‘七字，别無他語。
貴福以李鐘嶽不肯一逼一供，勢難深文周納，逮捕一黨一人，乃敢派幕友餘某嚴訊。
秋瑾隻說’革命一黨一人不怕死，欲殺便殺‘的豪語，咬牙閉目，忍受酷刑。
餘某得不到革命秘密，隻得用僞造供詞，強捺指印結案。
“ 我國文史資料搜集家鄭逸梅在《我所認識的王燦芝》（見北京《一團一結報》1982年4月17日）文中介紹：清嘉道年間婁江陶澹人著《滄江紅雨樓詩集》，其中有《秋暮遣懷》詩一首，原句如下：人生天地一葉萍，利名役役三秋草。
秋草能為春草新，蒼顔難改朱顔好。
籬前黃菊未開花，寂寞清樽冷懷抱。
秋雨秋風愁煞人，寒宵獨坐心如搗。
出門撥劍壯槃遊，霜華拂處塵氛少。
翰淩五嶽暮三洲，人世風波豈能保？ 不如歸去卧槽丘，老死蓬蒿事幽讨。
因為這詩第七句為“秋風秋雨愁煞人”，從而認為秋瑾這一名句源出于此。
也就是說這詩句并非秋瑾的親作。
又，鄭雲山在《秋瑾史事散論》（刊《上海師院學報》1980年第2期）文中認為：“這七個字并非描寫自然環境或觸景生愁之作，而是在比喻祖國當時處境之悲之險，以及秋瑾内心的憂慮焦急。
” （晨朵）
