第一○八回 救國難慷慨劾群兇 戰列強涕淚告先廟
關燈
小
中
大
溯嘉慶年間之川陝教匪，淪陷四省，竊據三四載。
考之方略，見當時興師振旅，竭中原全力，僅乃克之。
至今視之，則前數者皆手足之疾，未若拳匪為腹心之疾也。
蓋發撚教匪之亂，上自朝廷，下至闾閻，莫不知其為匪。
而今之拳匪，竟有身為大員，謬視為義民，不肯以匪目之；亦有知其匪不敢以匪加之者。
無識至此，不特為各國所仇，且為各國所笑。
查拳亂之始，非有槍炮之堅利，戰陣之訓練，從以&ldquo扶清滅洋&rdquo四字，召号不逞之徒，烏合肇事。
若得一牧令将弁之能者，蕩平之而有餘。
前山東巡撫毓賢，養癰于先；直隸總督裕祿，禮迎于後，給以戰具，附虎以翼。
&rdquo 扶清滅洋&rdquo四字，試問從何解說？謂國家二百餘年，深思厚澤，浃于人心。
食毛踐土者，思效力馳驅以答覆載之德，斯可矣。
若謂國家多事，時局艱難，草野之民，具有大力，能扶危而為安，曰扶之而先傾之，其心不可問，其官尤可誅！臣等雖不肖，亦知洋人窟穴内地，誠非中國之利。
然必修明内政，慎重邦交，觀釁而動，擇各國之易與者，一震威權，用雪積憤。
設當外寇入犯時，有能奮發忠義，為滅此朝食之謀，臣等無論其力量何如，更不敢不服其氣慨！今朝廷方與各國講信修睦，忽創滅洋之說，是為橫挑邊釁，以天下為戲。
且所滅之洋，指在中國之洋人而言。
抑括五洲各國之洋人而言，僅滅在中國之洋人，不若禁其續至。
若盡求五洲各國，則洋人之多于華人，奚啻十倍？其能盡與否，不待智者而知之。
不料毓賢、裕祿，為封疆大員，識不及此。
裕祿且招攬拳匪頭目，待如上賓。
鄉裡無賴棍徒，聚衆千百人，持&ldquo義和團&rdquo三字名貼，即可身入衙署，與該督分庭抗禮，不亦輕朝廷而羞當世之士耶？靜海縣之拳匪張德成、曹福田、韓以禮、文霸之、王德成等，皆平日武斷鄉曲，蔑視短官，聚衆滋事之棍徒，為地方巨害，其名久着，土人莫不知之。
即京師之人，亦莫不知之。
該督公然入朝奏報，加以考語，為錄用地步，欺妄君上，莫此為甚！又裕祿奏稱五月二十夜戍刻，洋人索取大沽炮台屯兵。
提督羅榮光，堅卻不允。
相持至醜刻，洋人竟先開炮攻取，該提督竭力抵禦，擊壞洋人停泊輪船二艘。
二十二日，紫竹林洋兵，分路出戰，吾軍随處截堵。
義和團民紛起助戰，合力痛擊，焚毀租界洋房不少。
臣詢由津避難來京之人，佥謂擊沈洋船，焚毀洋房，實無其事。
而吾軍及拳匪被洋兵轟斃者，不下數萬人，異口同聲，決非謠傳之訛。
甚有謂二十八日，洋人攻擊大沽炮台，系裕祿令拳匪攻紫竹林，先行挑釁等語。
此說或者衆怨攸歸，未可盡信。
而诳報軍情，竟與提督董福樣，詐稱使館洋人，焚殺盡淨，如出一轍。
董福樣本系甘肅土匪，窮迫投誠，随營效力，積有微勞，蒙朝廷不次之擢，得有今職。
應何等束身自愛，仰酬厚恩！乃比匪為奸，行同寇賊。
其狂悖之狀，不但辜負天恩，益恐狼子野心，或生他患。
裕祿曆任兼圻，非董福祥武員可比，而竟愦愦乃爾，令人不可思議！要皆希合在廷諸臣謬見，誤為吾皇太後、皇上聖意所在，遂各例行逆施，肆無忌憚，是皆在廷諸臣欺飾锢蔽，有以召之也。
大學士徐桐，素性糊塗，罔識利害。
軍機大臣協辦大學士剛毅，比奸阿匪，頑固性成。
軍機大臣禮部尚書啟秀，謬執已見，愚而自用。
軍機大臣刑部尚書趙舒翹，居心狡狯，工于逢迎。
當拳匪入京師時，仰蒙召見王公以下内外臣工，垂詢剿撫之策，臣等有以團民非義民，不可恃以禦敵，無故不可輕與各國開釁之說進者。
徐桐、剛毅等竟敢于皇太後、皇上前，面斥為逆說。
夫使十萬橫磨劍，果足制敵，臣等凡有血氣，何嘗不願聚彼族而殲旃？ 否則自誤以誤國，其逆恐不在臣等也。
五月間，剛毅、趙舒翹奉旨前往涿州，解散拳匪。
該匪勒令跪香，語多誣枉。
趙舒翹明知其妄，語其跟随人等，則歎息痛恨。
終以剛毅信有神術，不敢立異，僅出示數百紙，含糊了事，以業經解散複命。
既解散矣，何以群匪如毛，不勝猕薙似此？任意妄奏，朝廷盍一責诘之乎？近日天津被陷，洋兵節節内逼，曾
考之方略，見當時興師振旅，竭中原全力，僅乃克之。
至今視之，則前數者皆手足之疾，未若拳匪為腹心之疾也。
蓋發撚教匪之亂，上自朝廷，下至闾閻，莫不知其為匪。
而今之拳匪，竟有身為大員，謬視為義民，不肯以匪目之；亦有知其匪不敢以匪加之者。
無識至此，不特為各國所仇，且為各國所笑。
查拳亂之始，非有槍炮之堅利，戰陣之訓練，從以&ldquo扶清滅洋&rdquo四字，召号不逞之徒，烏合肇事。
若得一牧令将弁之能者，蕩平之而有餘。
前山東巡撫毓賢，養癰于先；直隸總督裕祿，禮迎于後，給以戰具，附虎以翼。
&rdquo 扶清滅洋&rdquo四字，試問從何解說？謂國家二百餘年，深思厚澤，浃于人心。
食毛踐土者，思效力馳驅以答覆載之德，斯可矣。
若謂國家多事，時局艱難，草野之民，具有大力，能扶危而為安，曰扶之而先傾之，其心不可問，其官尤可誅！臣等雖不肖，亦知洋人窟穴内地，誠非中國之利。
然必修明内政，慎重邦交，觀釁而動，擇各國之易與者，一震威權，用雪積憤。
設當外寇入犯時，有能奮發忠義，為滅此朝食之謀，臣等無論其力量何如，更不敢不服其氣慨！今朝廷方與各國講信修睦，忽創滅洋之說，是為橫挑邊釁，以天下為戲。
且所滅之洋，指在中國之洋人而言。
抑括五洲各國之洋人而言，僅滅在中國之洋人，不若禁其續至。
若盡求五洲各國，則洋人之多于華人，奚啻十倍？其能盡與否，不待智者而知之。
不料毓賢、裕祿，為封疆大員，識不及此。
裕祿且招攬拳匪頭目，待如上賓。
鄉裡無賴棍徒，聚衆千百人，持&ldquo義和團&rdquo三字名貼，即可身入衙署，與該督分庭抗禮，不亦輕朝廷而羞當世之士耶？靜海縣之拳匪張德成、曹福田、韓以禮、文霸之、王德成等，皆平日武斷鄉曲，蔑視短官，聚衆滋事之棍徒，為地方巨害，其名久着，土人莫不知之。
即京師之人，亦莫不知之。
該督公然入朝奏報，加以考語，為錄用地步，欺妄君上，莫此為甚！又裕祿奏稱五月二十夜戍刻，洋人索取大沽炮台屯兵。
提督羅榮光，堅卻不允。
相持至醜刻，洋人竟先開炮攻取，該提督竭力抵禦，擊壞洋人停泊輪船二艘。
二十二日，紫竹林洋兵，分路出戰，吾軍随處截堵。
義和團民紛起助戰，合力痛擊，焚毀租界洋房不少。
臣詢由津避難來京之人，佥謂擊沈洋船，焚毀洋房，實無其事。
而吾軍及拳匪被洋兵轟斃者，不下數萬人，異口同聲，決非謠傳之訛。
甚有謂二十八日，洋人攻擊大沽炮台，系裕祿令拳匪攻紫竹林，先行挑釁等語。
此說或者衆怨攸歸，未可盡信。
而诳報軍情，竟與提督董福樣，詐稱使館洋人，焚殺盡淨，如出一轍。
董福樣本系甘肅土匪，窮迫投誠，随營效力，積有微勞，蒙朝廷不次之擢，得有今職。
應何等束身自愛，仰酬厚恩！乃比匪為奸，行同寇賊。
其狂悖之狀，不但辜負天恩，益恐狼子野心，或生他患。
裕祿曆任兼圻，非董福祥武員可比，而竟愦愦乃爾，令人不可思議！要皆希合在廷諸臣謬見，誤為吾皇太後、皇上聖意所在，遂各例行逆施，肆無忌憚，是皆在廷諸臣欺飾锢蔽，有以召之也。
大學士徐桐，素性糊塗，罔識利害。
軍機大臣協辦大學士剛毅，比奸阿匪，頑固性成。
軍機大臣禮部尚書啟秀，謬執已見，愚而自用。
軍機大臣刑部尚書趙舒翹，居心狡狯，工于逢迎。
當拳匪入京師時，仰蒙召見王公以下内外臣工，垂詢剿撫之策，臣等有以團民非義民，不可恃以禦敵，無故不可輕與各國開釁之說進者。
徐桐、剛毅等竟敢于皇太後、皇上前，面斥為逆說。
夫使十萬橫磨劍，果足制敵，臣等凡有血氣，何嘗不願聚彼族而殲旃？ 否則自誤以誤國，其逆恐不在臣等也。
五月間，剛毅、趙舒翹奉旨前往涿州，解散拳匪。
該匪勒令跪香，語多誣枉。
趙舒翹明知其妄，語其跟随人等，則歎息痛恨。
終以剛毅信有神術，不敢立異，僅出示數百紙，含糊了事，以業經解散複命。
既解散矣，何以群匪如毛，不勝猕薙似此？任意妄奏，朝廷盍一責诘之乎？近日天津被陷，洋兵節節内逼，曾