第五十回 明懷宗旌忠誅衆惡 碧霞君說劫解沉冤
關燈
小
中
大
田吉，雖疏中贓數未開，乃一稱挾賣官之赀，一稱累陶朱之富，非納賄何以至此。
既經參劾，難以輕宥。
二犯應各追贓二萬。
衆犯事同一體，俱應遣戍，以警官邪。
乞敕行該撫追比，以助邊需。
贓完日發遣可也。
至于五彪--有謂田爾耕、許顯純、孫雲鶴、崔應元、楊寰等，狐假鸱張，戕害多命，皆出于二人之手。
許顯純鞭撲缙紳，淋漓血肉，屍傷蟲鑽，絕不一瞬。
許顯純署鎮撫司，田爾耕掌錦衣衛，忠賢草菅人命，皆二人為門下之劊子手。
許顯純、孫雲鶴、楊寰、崔應元等，網羅煅煉，株連無轲，慘于炮烙，冤魂攝于公庭。
受害如楊漣、左光鬥、周順昌等十餘人，皆斃于鎮撫之獄。
總如明旨雲：“受指怙威，殺人草菅，幽囚缙紳，沉冤莫白。
”足以蔽其軸矣。
按《律》：“以官刑勘人因而緻死者，罪應斬。
同僚知情共助者同罪。
不緻死者減等。
杖一百，流三千裡。
武職官發邊遠充軍。
”許顯純、田爾耕系掌印參勘之官，應照《律》議斬。
崔應元等共在勘問之列，應照末減例，盡投之邊裔，以禦魑魅可也。
謹奏。
旨下：“奸逆盜權，陰謀叵測，凡厥黨羽，盡當嚴懲。
五虎五彪，既會勘明确，着行文與該撫照數追贓，繳完日，即于該處概行處決。
追繳各犯诰敕，以為附權蠹奸之戒。
”命下，行文各省遵行。
正是： 張牙舞爪佐奸權，多少忠良喪九泉。
機阱一朝還自陷，問君入甕有誰憐。
不惟驅除了幾個大奸，又剪除了一班羽翼，朝廷肅清，一時整理。
還有那說楊、熊諸黨的人不該起用，這還是“門戶”二字未化。
但那班忠臣，身死之慘，追比之苦，皇上久已洞鑒。
一日，就戶部郎中劉應選本上批出道：“逮死諸臣，所追贓銀其已經奏報者，着該撫按冊給還；其未完者，概行蠲免，家屬等着俱釋放。
追贓一事，拖累堪憐，如熊廷弼之奔，楊漣之母，俱着寬釋。
其梅之煥、程注着該撫即與柑豁具奏。
” 翰林院編修倪元璐又上疏道：“門戶二字宜破，不可以講學锢人，如已故**星、鄒元标，俱當于清介中議。
”這本一上，便是大翻從前積案。
他條奏極明，議論極正，其中備說：“楊漣之死，為劾忠賢；缪昌期為代楊漣删潤本稿；萬燝為論忠賢；李應升為申救萬燝并阻忠賢陵土叙功；魏大中為不肯與閹奸通譜為侄；周順昌為魏大中寄子；左光鬥、袁化中、周朝瑞皆為觸奸；高攀龍為劾崔呈秀貪贓；夏之令為奸細傅孟春之事，與呈秀相忤；周起元、黃尊素俱是太監李實誣害。
此數人者俱系為國鋤奸，無軸受害，并無贓證，何為朋黨？況魏良卿招詞内說是因挾私枉害，極是明白。
”皇上見了，不覺恻然道：“移宮一事，也是人臣懮國防微之苦心。
楊漣劾他二十四款，款款皆真，他上本明說與奸托勢不兩立，竟被他慘刑所害，以至家破人亡，八旬老母追比幾死！至如高攀龍死以執法，其餘皆因觸忤奸權。
今逆托已誅，諸臣若不隆加贈谥，則無以鼓勸後人。
”遂傳谕各衙門道：“朕承祖宗基業，嗣統大寶，夙夜思維，銳精圖治。
稔知臣惡魏忠賢等，竊先帝之壞靈，擅朝廷之威福，密結**，矯誣善類。
稍有忤觸，即行慘殺，年來戕害剎奪不知凡幾。
幽囚蔽日，沉冤彌天，屈郁不伸，上幹元象，以緻星殒地裂，歲祲兵連，不可謂非逆輩所緻。
今元惡典刑已極，臣民之怨稍舒。
而在獄遊魂，猶郁沉冤未雪，豈足以照朕維新之治意！着各該衙門即将以前殺害諸臣從公酌議，采擇官評，有非法禁死情理可憫應褒贈者，即予褒贈；應蔭恤者，即予恤蔭；其冠奪牽連應複官者複之；應起用者用之；有身故捏贓難結，及家屬被累猶羁者，應請開釋。
勿緻久淹獄底，負朕好生之意。
嗚呼；天網恢恢，無奸不燭；王道蕩蕩，有側宜平。
朕茲寬恩解郁，鹹與昭蘇，偕之正直。
以後諸臣鹹以國事為重，毋尋元黃之角，體朕平明之治。
欽此。
”各衙門奉旨會議，拟将高攀龍加贈太子少保、兵部尚書，谥忠憲，追封四代。
楊漣加贈太子少保、兵部尚書，谥忠烈，追封四代。
周起元贈兵部左侍
既經參劾，難以輕宥。
二犯應各追贓二萬。
衆犯事同一體，俱應遣戍，以警官邪。
乞敕行該撫追比，以助邊需。
贓完日發遣可也。
至于五彪--有謂田爾耕、許顯純、孫雲鶴、崔應元、楊寰等，狐假鸱張，戕害多命，皆出于二人之手。
許顯純鞭撲缙紳，淋漓血肉，屍傷蟲鑽，絕不一瞬。
許顯純署鎮撫司，田爾耕掌錦衣衛，忠賢草菅人命，皆二人為門下之劊子手。
許顯純、孫雲鶴、楊寰、崔應元等，網羅煅煉，株連無轲，慘于炮烙，冤魂攝于公庭。
受害如楊漣、左光鬥、周順昌等十餘人，皆斃于鎮撫之獄。
總如明旨雲：“受指怙威，殺人草菅，幽囚缙紳，沉冤莫白。
”足以蔽其軸矣。
按《律》：“以官刑勘人因而緻死者，罪應斬。
同僚知情共助者同罪。
不緻死者減等。
杖一百，流三千裡。
武職官發邊遠充軍。
”許顯純、田爾耕系掌印參勘之官，應照《律》議斬。
崔應元等共在勘問之列，應照末減例，盡投之邊裔，以禦魑魅可也。
謹奏。
旨下：“奸逆盜權，陰謀叵測，凡厥黨羽，盡當嚴懲。
五虎五彪，既會勘明确，着行文與該撫照數追贓，繳完日，即于該處概行處決。
追繳各犯诰敕，以為附權蠹奸之戒。
”命下，行文各省遵行。
正是： 張牙舞爪佐奸權，多少忠良喪九泉。
機阱一朝還自陷，問君入甕有誰憐。
不惟驅除了幾個大奸，又剪除了一班羽翼，朝廷肅清，一時整理。
還有那說楊、熊諸黨的人不該起用，這還是“門戶”二字未化。
但那班忠臣，身死之慘，追比之苦，皇上久已洞鑒。
一日，就戶部郎中劉應選本上批出道：“逮死諸臣，所追贓銀其已經奏報者，着該撫按冊給還；其未完者，概行蠲免，家屬等着俱釋放。
追贓一事，拖累堪憐，如熊廷弼之奔，楊漣之母，俱着寬釋。
其梅之煥、程注着該撫即與柑豁具奏。
” 翰林院編修倪元璐又上疏道：“門戶二字宜破，不可以講學锢人，如已故**星、鄒元标，俱當于清介中議。
”這本一上，便是大翻從前積案。
他條奏極明，議論極正，其中備說：“楊漣之死，為劾忠賢；缪昌期為代楊漣删潤本稿；萬燝為論忠賢；李應升為申救萬燝并阻忠賢陵土叙功；魏大中為不肯與閹奸通譜為侄；周順昌為魏大中寄子；左光鬥、袁化中、周朝瑞皆為觸奸；高攀龍為劾崔呈秀貪贓；夏之令為奸細傅孟春之事，與呈秀相忤；周起元、黃尊素俱是太監李實誣害。
此數人者俱系為國鋤奸，無軸受害，并無贓證，何為朋黨？況魏良卿招詞内說是因挾私枉害，極是明白。
”皇上見了，不覺恻然道：“移宮一事，也是人臣懮國防微之苦心。
楊漣劾他二十四款，款款皆真，他上本明說與奸托勢不兩立，竟被他慘刑所害，以至家破人亡，八旬老母追比幾死！至如高攀龍死以執法，其餘皆因觸忤奸權。
今逆托已誅，諸臣若不隆加贈谥，則無以鼓勸後人。
”遂傳谕各衙門道：“朕承祖宗基業，嗣統大寶，夙夜思維，銳精圖治。
稔知臣惡魏忠賢等，竊先帝之壞靈，擅朝廷之威福，密結**，矯誣善類。
稍有忤觸，即行慘殺，年來戕害剎奪不知凡幾。
幽囚蔽日，沉冤彌天，屈郁不伸，上幹元象，以緻星殒地裂，歲祲兵連，不可謂非逆輩所緻。
今元惡典刑已極，臣民之怨稍舒。
而在獄遊魂，猶郁沉冤未雪，豈足以照朕維新之治意！着各該衙門即将以前殺害諸臣從公酌議，采擇官評，有非法禁死情理可憫應褒贈者，即予褒贈；應蔭恤者，即予恤蔭；其冠奪牽連應複官者複之；應起用者用之；有身故捏贓難結，及家屬被累猶羁者，應請開釋。
勿緻久淹獄底，負朕好生之意。
嗚呼；天網恢恢，無奸不燭；王道蕩蕩，有側宜平。
朕茲寬恩解郁，鹹與昭蘇，偕之正直。
以後諸臣鹹以國事為重，毋尋元黃之角，體朕平明之治。
欽此。
”各衙門奉旨會議，拟将高攀龍加贈太子少保、兵部尚書，谥忠憲，追封四代。
楊漣加贈太子少保、兵部尚書，谥忠烈，追封四代。
周起元贈兵部左侍
