第十七節
關燈
小
中
大
“因為你剛剛自己不是說，兩把槍不僅口徑相同，也有可能是同型、同公司制造的嗎？你還說當時那種槍非常普遍。
” 老人啞口無言。
“由于兇手一直想把手槍帶走，他驚魂未定，所以就帶走了意外出現的弗蘭哥的手槍。
如果冷靜思考，其實把槍留在現場就可以了。
如果放在弗蘭哥的外套口袋不好，放在地上就好了，隻是他可能太害怕了。
” “……是嘛？也對。
因為槍完全一模一樣，兇手不小心就會弄錯。
他弄錯了，把槍放回弗蘭哥的辦公室。
撿到那把槍的席皮特，想離開現場，想早一點回到受傷的重要朋友身邊。
但是我們不知道她的苦衷，強迫她留下來。
她變得歇斯底裡，就開槍射擊的洛貝特。
” “沒錯。
” “席皮特為什麼不把她的苦衷告訴我們呢？隻要她說出來，我們也會設法幫她。
” “也許她不這麼認為吧。
總是，我想有人告訴她這種事回警署再說。
” “嗯，也許是這樣。
但是為什麼被逮捕後，她還是沒說呢？” “人在昏睡狀态時無法說話吧。
” “恢複意識後也可以說啊。
” “也許她有不能說的苦衷。
” “不能說的苦衷？” “也許她無法判斷可不可以把心中的不安說出來，因為沒有時間問本人。
” “所謂的本人是指？” “那個受傷的人啊。
” “哦……” 拉莫斯很驚訝，又沉默了一下才說：“真是驚人。
你好像親眼目擊似的。
可是你憑什麼這麼認為？編出這種像小說情節一樣的内容，應該有所根據吧？” “芮娜絲.席皮特在醫院的時候不是要求看報紙嗎？她要求看二十四日、隔天、再隔天那段時間的報紙，而且看得很認真。
她想看的是有沒有那個人死亡的報道，但是沒有看到，她因此就放心了，大概是這樣。
” “沒有那樣的報道……嗯，也許是這樣吧。
但這樣就表示他過久了嗎？也許他死了，隻是沒上報而已。
” “不，他獲救了。
雖然資料不夠，但我很确定。
也許那位重傷的朋友所在的位置，要是死了人一定會見報。
既然沒上報，就表示獲救了。
” 老人又驚訝的沉默了一會兒，說：“有那種地方嗎？” “應該有吧。
如果在倒塌的屋頂下也許不會報道。
但如果是很醒目的地方，就會被報道出來。
” “啊，也對。
” “她認為那裡很醒目，所以應該獲救。
” “你覺得那個人獲救了。
” “對。
” “根據呢？” “如果那個人死了的話，芮娜絲可能早就把事情和盤托出了，她在警察醫院複原之後，之所以什麼都沒說，很有可能是在包庇那個人。
” “這是你的想象吧？”老人又焦躁的說。
“不，這另外有根據。
總之，拉莫斯先生，讨論到這裡可以嗎？我麼已經花了很多時間。
總之這件棘手的案子看起來迅速暫時解決，都是因為芮娜絲開了槍、被逮捕的緣故。
而她之所以開槍，可能有萬不得已的理由。
” “嗯，既然你說這件事另有根據，而且以後才要告訴我根據何在的話，那麼到這裡，我大緻了解。
” “所謂了解，是指你同意芮娜絲.席皮特有可能不是兇手嗎？” “嗯。
” 潔問了殘酷的事，前刑警沉吟了一下。
身為退休警官，而且又是親手把芮娜絲送進監獄的當事人，面對這個問題，确實很難表示同意。
“我不同意，但我承認這種想法是成立的。
” 潔不再苦苦相逼，“我再回到剛剛的話題。
假設芮娜絲.席皮特的行動，不像七六年一月二十四日實際發生的那樣。
也就是說，她沒有出現在弗蘭哥的辦公室，或者她沒有拿槍、沒有射擊洛貝特，而是乖乖的把槍交給你，乖乖找你們的要求跟你們一起走。
那麼，你和檢察官，可能就不能把她以殺死弗蘭哥.塞拉諾的兇手身份起訴她，不是嗎？” “這不是我能決定的；但這都是因為聽了你剛才的說明，我才改變了想法。
那麼，如果事情變成你說的那樣，又會如何？” “拉莫斯先生，這才是我想問的問題。
如果席皮特不是兇手的情況下，你們會怎麼做？” “我們會另外找兇手。
” “對，你們會這麼做。
那麼，你們會先找哪裡？” “應該會先從臨時起意的強盜殺人這條線索開始考慮吧，但是這不可能。
首先，弗蘭哥的外套口袋裡有皮夾，裡面的錢沒有被偷。
當然也許是犯人沒有把錢全部偷走，還留了一些錢在裡面。
其次，你們會在弗蘭哥的辦公室裡找到槍；就算和席皮特碰個正着，她也毫不抵抗地把槍給你，還說這把槍是掉在弗蘭哥辦公室裡的。
“相信這種說辭的話，事情就變成兇手射殺弗蘭哥後，拿着槍故意走到死者辦公室，把強丢下後逃亡；不過很難想象會有這樣的強盜，何況辦公室裡的錢和貴重物品都還在，還有屍體斷掉的脖子和螺絲的裝填，沒有一個強盜會下這種功夫，所以這條線索應該很快會被束之高閣。
” “但就算不是強盜，我當了一輩子警察，也沒看過有哪個殺人犯願意在這麼奇怪的事情上費工夫。
” “就是說啊，但你們還是會采取行動。
接下來怎麼做？會遇到怎樣的問題？” “這麼一來……會有問題的，應該是勞洛?李吉爾的不在場證明吧。
” “大概吧，是勞洛?李吉爾的不在場證明。
” “因為沒有其他關系人了。
” “就警方所知道的人看來的确沒有。
當初警方之所以不認為勞洛的不在場證明有問題，是因為兇手立即被捕的緣故，所以也沒有必要過濾芮娜絲之外；于是勞洛?李吉爾的不在場證明便不成為問題。
這是問題的次序，但是……” 這時候，潔對着空中伸出食指，繼續說：“這個部分非常重要，拉莫斯先生。
如果那一天，芮娜絲?席皮特沒有出現在傑生大樓的話，勞洛的不在場證明一定會是個問題。
難道不是嗎？” 前刑警在地球的另一邊沉默不語，大概是在思考吧。
我可以感覺得到，事到如今還要
” 老人啞口無言。
“由于兇手一直想把手槍帶走，他驚魂未定，所以就帶走了意外出現的弗蘭哥的手槍。
如果冷靜思考，其實把槍留在現場就可以了。
如果放在弗蘭哥的外套口袋不好，放在地上就好了，隻是他可能太害怕了。
” “……是嘛？也對。
因為槍完全一模一樣，兇手不小心就會弄錯。
他弄錯了，把槍放回弗蘭哥的辦公室。
撿到那把槍的席皮特，想離開現場，想早一點回到受傷的重要朋友身邊。
但是我們不知道她的苦衷，強迫她留下來。
她變得歇斯底裡，就開槍射擊的洛貝特。
” “沒錯。
” “席皮特為什麼不把她的苦衷告訴我們呢？隻要她說出來，我們也會設法幫她。
” “也許她不這麼認為吧。
總是，我想有人告訴她這種事回警署再說。
” “嗯，也許是這樣。
但是為什麼被逮捕後，她還是沒說呢？” “人在昏睡狀态時無法說話吧。
” “恢複意識後也可以說啊。
” “也許她有不能說的苦衷。
” “不能說的苦衷？” “也許她無法判斷可不可以把心中的不安說出來，因為沒有時間問本人。
” “所謂的本人是指？” “那個受傷的人啊。
” “哦……” 拉莫斯很驚訝，又沉默了一下才說：“真是驚人。
你好像親眼目擊似的。
可是你憑什麼這麼認為？編出這種像小說情節一樣的内容，應該有所根據吧？” “芮娜絲.席皮特在醫院的時候不是要求看報紙嗎？她要求看二十四日、隔天、再隔天那段時間的報紙，而且看得很認真。
她想看的是有沒有那個人死亡的報道，但是沒有看到，她因此就放心了，大概是這樣。
” “沒有那樣的報道……嗯，也許是這樣吧。
但這樣就表示他過久了嗎？也許他死了，隻是沒上報而已。
” “不，他獲救了。
雖然資料不夠，但我很确定。
也許那位重傷的朋友所在的位置，要是死了人一定會見報。
既然沒上報，就表示獲救了。
” 老人又驚訝的沉默了一會兒，說：“有那種地方嗎？” “應該有吧。
如果在倒塌的屋頂下也許不會報道。
但如果是很醒目的地方，就會被報道出來。
” “啊，也對。
” “她認為那裡很醒目，所以應該獲救。
” “你覺得那個人獲救了。
” “對。
” “根據呢？” “如果那個人死了的話，芮娜絲可能早就把事情和盤托出了，她在警察醫院複原之後，之所以什麼都沒說，很有可能是在包庇那個人。
” “這是你的想象吧？”老人又焦躁的說。
“不，這另外有根據。
總之，拉莫斯先生，讨論到這裡可以嗎？我麼已經花了很多時間。
總之這件棘手的案子看起來迅速暫時解決，都是因為芮娜絲開了槍、被逮捕的緣故。
而她之所以開槍，可能有萬不得已的理由。
” “嗯，既然你說這件事另有根據，而且以後才要告訴我根據何在的話，那麼到這裡，我大緻了解。
” “所謂了解，是指你同意芮娜絲.席皮特有可能不是兇手嗎？” “嗯。
” 潔問了殘酷的事，前刑警沉吟了一下。
身為退休警官，而且又是親手把芮娜絲送進監獄的當事人，面對這個問題，确實很難表示同意。
“我不同意，但我承認這種想法是成立的。
” 潔不再苦苦相逼，“我再回到剛剛的話題。
假設芮娜絲.席皮特的行動，不像七六年一月二十四日實際發生的那樣。
也就是說，她沒有出現在弗蘭哥的辦公室，或者她沒有拿槍、沒有射擊洛貝特，而是乖乖的把槍交給你，乖乖找你們的要求跟你們一起走。
那麼，你和檢察官，可能就不能把她以殺死弗蘭哥.塞拉諾的兇手身份起訴她，不是嗎？” “這不是我能決定的；但這都是因為聽了你剛才的說明，我才改變了想法。
那麼，如果事情變成你說的那樣，又會如何？” “拉莫斯先生，這才是我想問的問題。
如果席皮特不是兇手的情況下，你們會怎麼做？” “我們會另外找兇手。
” “對，你們會這麼做。
那麼，你們會先找哪裡？” “應該會先從臨時起意的強盜殺人這條線索開始考慮吧，但是這不可能。
首先，弗蘭哥的外套口袋裡有皮夾，裡面的錢沒有被偷。
當然也許是犯人沒有把錢全部偷走，還留了一些錢在裡面。
其次，你們會在弗蘭哥的辦公室裡找到槍；就算和席皮特碰個正着，她也毫不抵抗地把槍給你，還說這把槍是掉在弗蘭哥辦公室裡的。
“相信這種說辭的話，事情就變成兇手射殺弗蘭哥後，拿着槍故意走到死者辦公室，把強丢下後逃亡；不過很難想象會有這樣的強盜，何況辦公室裡的錢和貴重物品都還在，還有屍體斷掉的脖子和螺絲的裝填，沒有一個強盜會下這種功夫，所以這條線索應該很快會被束之高閣。
” “但就算不是強盜，我當了一輩子警察，也沒看過有哪個殺人犯願意在這麼奇怪的事情上費工夫。
” “就是說啊，但你們還是會采取行動。
接下來怎麼做？會遇到怎樣的問題？” “這麼一來……會有問題的，應該是勞洛?李吉爾的不在場證明吧。
” “大概吧，是勞洛?李吉爾的不在場證明。
” “因為沒有其他關系人了。
” “就警方所知道的人看來的确沒有。
當初警方之所以不認為勞洛的不在場證明有問題，是因為兇手立即被捕的緣故，所以也沒有必要過濾芮娜絲之外；于是勞洛?李吉爾的不在場證明便不成為問題。
這是問題的次序，但是……” 這時候，潔對着空中伸出食指，繼續說：“這個部分非常重要，拉莫斯先生。
如果那一天，芮娜絲?席皮特沒有出現在傑生大樓的話，勞洛的不在場證明一定會是個問題。
難道不是嗎？” 前刑警在地球的另一邊沉默不語，大概是在思考吧。
我可以感覺得到，事到如今還要