野百合花
關燈
小
中
大
狂，恐怕也不是不會有的事。
雖然我也自覺神經不像有些人那麼&ldquo健康&rdquo，但自信還有着足夠的生命力，在任何情形下都不至陷于瘋狂，所以，敢繼某同志之後，也來談平均主義與等級制度。
共産主義不是平均主義（而且我們今天也不是在進行共産主義革命），這不須要我來做八股，因為，我敢保證，沒有半個夥夫（我不敢寫&ldquo炊事員&rdquo，因為我覺得這有些諷刺畫意味；但與他們談話時，我底理性和良心卻叫我永遠以最溫和的語調稱呼他們&ldquo炊事員同志&rdquo&mdash&mdash多麼可憐的一點溫暖呀！）會妄想與&ldquo首長&rdquo過同樣的生活。
談到等級制度，問題就稍微麻煩一點。
一種人說：我們延安并沒有等級制度；這不合事實，因為它實際存在着。
另一種人說：是的，我們有等級制度，但它是合理的。
這就須要大家用腦子想一想。
說等級制度是合理的人，大約有以下幾種道理：（一）根據&ldquo各盡所能，各取所值&rdquo的原則，負責任更大的人應該多享受一點；（二）三三制政府不久就要實行薪給制，待遇自然有等差；（三）蘇聯也有等級制。
這些理由，我認為都有商量餘地。
關于（一），我們今天還在艱難困苦的革命過程中，大家都是拖着困憊的軀體支撐着煎熬，許許多多人都失去了最可寶貴的健康，因此無論誰，似乎都還談不到&ldquo取值&rdquo和&ldquo享受&rdquo；相反，負責任更大的人，倒更應該表現與下層同甘苦（這倒是真正應該發揚的民族美德）的精神，使下層對他有衷心的愛，這才能産生真正的鐵一般的團結。
當然，對于那些健康上需要特殊優待的重要負責者，予以特殊的優待是合理的而且是必要的，一般負輕重要責任者，也可略予優待。
關于（二），三三制政府的薪給制，也不應有太大的等差；對非黨人員可稍優待，黨員還是應該保持艱苦奮鬥的優良傳統，以感動更多的黨外人士來與我們合作。
關于（三），恕我冒昧，我請這種&ldquo言必稱希臘&rdquo的&ldquo大師&rdquo閉嘴。
我并非平均主義者，但衣分三色，食分五等，卻實在不見得必要與合理&mdash&mdash尤其是在衣服問題上（筆者自己是有所謂&ldquo幹部服小廚房&rdquo階層，葡萄并不酸），一切應該依合理與必要的原則來解決。
如果一方面害病的同志喝不到一口面湯，青年學生一天隻得到兩餐稀粥，（在問到是否吃得飽的時候，黨員還得起模範作用回答：吃得飽！）另一方面有些頗為健康的&ldquo大人物&rdquo，作非常不必要不合理的&ldquo享受&rdquo，以緻下對上感覺他們是異類，對他們不惟沒有愛，而且&mdash&mdash這是叫人想來不能不有些&ldquo不安&rdquo的。
老是講&ldquo愛&rdquo，講&ldquo溫暖&rdquo，也許是&ldquo小資産階級感情作用&rdquo吧？聽候批判。
三月十七日
雖然我也自覺神經不像有些人那麼&ldquo健康&rdquo，但自信還有着足夠的生命力，在任何情形下都不至陷于瘋狂，所以，敢繼某同志之後，也來談平均主義與等級制度。
共産主義不是平均主義（而且我們今天也不是在進行共産主義革命），這不須要我來做八股，因為，我敢保證，沒有半個夥夫（我不敢寫&ldquo炊事員&rdquo，因為我覺得這有些諷刺畫意味；但與他們談話時，我底理性和良心卻叫我永遠以最溫和的語調稱呼他們&ldquo炊事員同志&rdquo&mdash&mdash多麼可憐的一點溫暖呀！）會妄想與&ldquo首長&rdquo過同樣的生活。
談到等級制度，問題就稍微麻煩一點。
一種人說：我們延安并沒有等級制度；這不合事實，因為它實際存在着。
另一種人說：是的，我們有等級制度，但它是合理的。
這就須要大家用腦子想一想。
說等級制度是合理的人，大約有以下幾種道理：（一）根據&ldquo各盡所能，各取所值&rdquo的原則，負責任更大的人應該多享受一點；（二）三三制政府不久就要實行薪給制，待遇自然有等差；（三）蘇聯也有等級制。
這些理由，我認為都有商量餘地。
關于（一），我們今天還在艱難困苦的革命過程中，大家都是拖着困憊的軀體支撐着煎熬，許許多多人都失去了最可寶貴的健康，因此無論誰，似乎都還談不到&ldquo取值&rdquo和&ldquo享受&rdquo；相反，負責任更大的人，倒更應該表現與下層同甘苦（這倒是真正應該發揚的民族美德）的精神，使下層對他有衷心的愛，這才能産生真正的鐵一般的團結。
當然，對于那些健康上需要特殊優待的重要負責者，予以特殊的優待是合理的而且是必要的，一般負輕重要責任者，也可略予優待。
關于（二），三三制政府的薪給制，也不應有太大的等差；對非黨人員可稍優待，黨員還是應該保持艱苦奮鬥的優良傳統，以感動更多的黨外人士來與我們合作。
關于（三），恕我冒昧，我請這種&ldquo言必稱希臘&rdquo的&ldquo大師&rdquo閉嘴。
我并非平均主義者，但衣分三色，食分五等，卻實在不見得必要與合理&mdash&mdash尤其是在衣服問題上（筆者自己是有所謂&ldquo幹部服小廚房&rdquo階層，葡萄并不酸），一切應該依合理與必要的原則來解決。
如果一方面害病的同志喝不到一口面湯，青年學生一天隻得到兩餐稀粥，（在問到是否吃得飽的時候，黨員還得起模範作用回答：吃得飽！）另一方面有些頗為健康的&ldquo大人物&rdquo，作非常不必要不合理的&ldquo享受&rdquo，以緻下對上感覺他們是異類，對他們不惟沒有愛，而且&mdash&mdash這是叫人想來不能不有些&ldquo不安&rdquo的。
老是講&ldquo愛&rdquo，講&ldquo溫暖&rdquo，也許是&ldquo小資産階級感情作用&rdquo吧？聽候批判。
三月十七日
