十八

灼人先生： 你的信我已經拜讀了，因載出的詩有些小小字句調動，以及我那标明作“廢郵”的短信，兩件事使你不快：兩天思索還失眠一夜。

    這事太小太平常，你怎麼就會難受到這樣？我是個編輯，什麼人寄作品來，我覺得好，為刊載出來有目共賞，十分自然。

    覺得不夠，略作增減，就為讓那些普通讀者能理解而略作增減，也極平常。

    改得對，無功可言，改得稍失原意，也不會得到作者過甚責備。

    因這事極小，不宜有何恩怨。

    那個短信隻是就事便中讨論讨論，因為想到這對作者為不必要，所以不給你，隻作廢郵補白。

    我說的時下詩人，根本沒想到你提到的那幾個詩人，和他們不相幹的。

    （在雲南在北方很少看到他們集子的！）你問我對新詩的看法代表什麼，我從不代表什麼。

    我隻代表一個不大懂詩的編者一點意見而已。

    有人以為對，很平常；以為不對，也極自然。

    正如你覺得：路上碰到莊稼人采樵夫……認為“呀”字有無，影響到詩如此嚴重，有人以為對，有人以為不對，都是不可避免的。

     我看你對于這事太認真了，這由于你思索太久又失眠一夜。

    你若平靜些，就不至于把一個“呀”字看得如此嚴重了。

     你若想到這是一個雖不懂詩但卻相當懂普通讀者的編輯一種好意，什麼事都不用說的。

     我現在答複你所未明白的幾點小事，一、你信第八頁說的原詩中“謹慎你的腳步，你的心！”報方遺落一個“你”。

    二、隔行處×××是報館所加，我不會加上的，你