第二章 民衆的戲劇
關燈
小
中
大
凡是關心藝術,眼光明了的人,誰都相信中國的舊戲是應當改良的,新戲是應當提倡的。
我們也贊同這樣的意思。
可是一般提倡新劇的人,我們以為大都走進了“此巷不通”的死胡同。
他們隻知道新劇,是要提倡的,他們卻不問怎樣的新劇是可以提倡的。
他們不問一出戲是不是完全西歐的特産,裡面的風俗思想能不能得到中國觀衆的了解;他們更不問一出戲是不是改頭換面的舊戲,隻有舊戲的短處;沒有舊戲的長處;他們隻要看見“新戲”的招牌,便覺得義不容辭的應當往觀了。
他們也未嘗不覺得坐在家裡舒服得多了,同朋友閑談有味得多了,但是為了提倡新戲,不得不做多少的“犧牲”。
所以他們坐在劇場裡恭恭敬敬,肅然穆然,掙紮着不讓那與時俱增的呵欠,占據勝勢,他們面上的神色,無異乎臨刑,他們的前後左右也大都如此。
自然舊戲場中他們是不肯涉足的。
可是假使他們高興進去站一小時,(自然是說名角登場的時候,其餘的時候,劇場不過中國的一種交際場,又當别論)他們一定會很奇怪的看見一般的觀衆,目瞪口呆,搖頭擺尾,手舞足蹈的置身劇中,忘記了一切憂悶勞苦。
忘記了他們自己。
戲劇是民衆的藝術,尤其是娛樂民衆的藝術。
你們要民衆舍棄了消憂忘愁的舊劇,來随了你們去“犧牲”,上法場,能不能有成功的希望?你們走的是不是死路?你們怎樣會得到民衆的贊助? 也許一般熱心新劇的先生們,太太們,小姐們看到這裡,又要勃然變色,痛罵我們為頑固,為“好古”,為提倡舊劇,為排斥新劇。
可是我們不能承認受罪,犧牲,是惟一提倡新劇的路徑。
我們相信新劇是應當提倡的,但是又相信必須能給人愉快的新劇方值得提倡。
我們不信舊戲是可以永久的,但是我們又相信它有不可掩蔽的動人的魔力,很值得戲劇家的研究。
總之,我們相信活的戲劇,好像活
我們也贊同這樣的意思。
可是一般提倡新劇的人,我們以為大都走進了“此巷不通”的死胡同。
他們隻知道新劇,是要提倡的,他們卻不問怎樣的新劇是可以提倡的。
他們不問一出戲是不是完全西歐的特産,裡面的風俗思想能不能得到中國觀衆的了解;他們更不問一出戲是不是改頭換面的舊戲,隻有舊戲的短處;沒有舊戲的長處;他們隻要看見“新戲”的招牌,便覺得義不容辭的應當往觀了。
他們也未嘗不覺得坐在家裡舒服得多了,同朋友閑談有味得多了,但是為了提倡新戲,不得不做多少的“犧牲”。
所以他們坐在劇場裡恭恭敬敬,肅然穆然,掙紮着不讓那與時俱增的呵欠,占據勝勢,他們面上的神色,無異乎臨刑,他們的前後左右也大都如此。
自然舊戲場中他們是不肯涉足的。
可是假使他們高興進去站一小時,(自然是說名角登場的時候,其餘的時候,劇場不過中國的一種交際場,又當别論)他們一定會很奇怪的看見一般的觀衆,目瞪口呆,搖頭擺尾,手舞足蹈的置身劇中,忘記了一切憂悶勞苦。
忘記了他們自己。
戲劇是民衆的藝術,尤其是娛樂民衆的藝術。
你們要民衆舍棄了消憂忘愁的舊劇,來随了你們去“犧牲”,上法場,能不能有成功的希望?你們走的是不是死路?你們怎樣會得到民衆的贊助? 也許一般熱心新劇的先生們,太太們,小姐們看到這裡,又要勃然變色,痛罵我們為頑固,為“好古”,為提倡舊劇,為排斥新劇。
可是我們不能承認受罪,犧牲,是惟一提倡新劇的路徑。
我們相信新劇是應當提倡的,但是又相信必須能給人愉快的新劇方值得提倡。
我們不信舊戲是可以永久的,但是我們又相信它有不可掩蔽的動人的魔力,很值得戲劇家的研究。
總之,我們相信活的戲劇,好像活